三國三分天下大勢已定後，作為當時蜀當的扛把子諸葛亮，為了早日實現劉備一統天下的宏圖大志，曾先後主張了七次北伐，而在第一次中就因用人失當導致無功而歸，以致錯失了最佳北伐時機，而後也事實證明，錯過了第一次北伐的戰機，後面的北伐是一次比一次難打。
因此不少人突發其想，如果當初諸葛亮沒有用錯人，街亭沒有失守而導致全線潰敗，那歷史是否會得以重寫呢?下面三國網小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
在第一次北伐中，諸葛亮就是因錯派了馬謖領軍扼守當時的軍事要地街亭，此人雖為諸葛亮的學生，早年也顯現出了相當才智，且給諸葛亮出了不少實用的主意，但始終沒有實戰經驗，因此在劉備死前，就曾把諸葛亮叫到身邊，特意囑咐諸葛亮，說這人好吹牛，沒有真材實料，不能重用，諸葛亮當時是滿口答應。
但後來時過境遷，劉備死後，蜀漢得以自立自強的五虎上將也相繼離世，即使再世臥龍也孤掌難鳴，因此人才對當時的蜀漢大總管諸葛亮來說，無疑是最為寶貴的，在這種背景下，諸葛亮有心栽培自己的學生馬謖，以期讓他通過實戰積累經驗，將來承繼自己的本事，將蜀漢大業維持下去。
但沒想到馬謖這人不單沒有實戰經驗，而且還好大喜功，聽不進意見，以致第一次北伐被派到街亭擔任駐守之職後，聽不進副將的意見，導致了待亭被攻破，第一次北伐全線潰敗。因此不少人認為，如果當初諸葛亮沒有因他而失去街亭，則第一次北伐則極可能是另一番結局。
事情會如這些人想的那樣發展嗎?我不以為然。當時三國大勢已定，即使誰也不服誰，但誰也拿誰沒辦法，這種局面是通過了往年不斷實戰較量考驗的。假設當年街亭未失，蜀漢將魏國打得潰不成軍，你以為東吳會坐視不管，看著蜀漢將大魏吞了嗎?顯然不會，因為這樣無疑是坐等蜀漢壯大，將天下拱手送給蜀漢，東吳的孫權顯然不會這麼傻。
就像早年魏國大舉南下與劉備孫權聯軍在赤壁交鋒一樣，如果劉備有一天成了曹操的角色，曹操就很自然會成為劉備的角色，會聯合孫權一起來對抗劉備，而劉備即使再能打，也恐怕不是兩人聯合的對手，更何況劉備的才能在三國中遠在曹操之下，即使一時坐大，也注定難以持久。
另外蜀漢位居西南，位置偏遠，從蜀漢到大魏歷經千里，後續補給在當時交通並不發達，運輸補給多靠人力與牛車，如此長的補給線在當時是相當困難與危險的，即使東吳不在後方耍小動作截劉備糧道，蜀軍也會力不從心，無法將大軍推到大魏都城。
而且當時蜀漢已臨近後期，國內面臨後繼無人的境況，戰場損失一人就會少一人，這種局面能維持現狀就已相當難得。
而縱觀當時的大魏，不單地大人多，物產豐富，即使他不派軍隊阻擋蜀漢進軍，引蜀漢軍隊深入，再一舉決戰，相信當時的諸葛亮也沒有這樣的膽魄進軍，因為他佔據的蜀漢之地本為貧困之地，東部還有富饒的東吳威脅，根本就不足以與大魏相抗衡。諸葛亮的北伐最多能佔據關中，即使當年街亭未失，諸葛亮的北伐最多能佔據關中，延緩滅亡時間。