如果諸葛亮沒有用馬謖守街亭,那歷史是否會得以重寫?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

如果諸葛亮沒有用馬謖守街亭,那歷史是否會得以重寫?

三國三分天下大勢已定後,作為當時蜀當的扛把子諸葛亮,為了早日實現劉備一統天下的宏圖大志,曾先後主張了七次北伐,而在第一次中就因用人失當導致無功而歸,以致錯失了最佳北伐時機,而後也事實證明,錯過了第一次北伐的戰機,後面的北伐是一次比一次難打。

因此不少人突發其想,如果當初諸葛亮沒有用錯人,街亭沒有失守而導致全線潰敗,那歷史是否會得以重寫呢?下面三國網小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

在第一次北伐中,諸葛亮就是因錯派了馬謖領軍扼守當時的軍事要地街亭,此人雖為諸葛亮的學生,早年也顯現出了相當才智,且給諸葛亮出了不少實用的主意,但始終沒有實戰經驗,因此在劉備死前,就曾把諸葛亮叫到身邊,特意囑咐諸葛亮,說這人好吹牛,沒有真材實料,不能重用,諸葛亮當時是滿口答應。

但後來時過境遷,劉備死後,蜀漢得以自立自強的五虎上將也相繼離世,即使再世臥龍也孤掌難鳴,因此人才對當時的蜀漢大總管諸葛亮來說,無疑是最為寶貴的,在這種背景下,諸葛亮有心栽培自己的學生馬謖,以期讓他通過實戰積累經驗,將來承繼自己的本事,將蜀漢大業維持下去。

但沒想到馬謖這人不單沒有實戰經驗,而且還好大喜功,聽不進意見,以致第一次北伐被派到街亭擔任駐守之職後,聽不進副將的意見,導致了待亭被攻破,第一次北伐全線潰敗。因此不少人認為,如果當初諸葛亮沒有因他而失去街亭,則第一次北伐則極可能是另一番結局。

事情會如這些人想的那樣發展嗎?我不以為然。當時三國大勢已定,即使誰也不服誰,但誰也拿誰沒辦法,這種局面是通過了往年不斷實戰較量考驗的。假設當年街亭未失,蜀漢將魏國打得潰不成軍,你以為東吳會坐視不管,看著蜀漢將大魏吞了嗎?顯然不會,因為這樣無疑是坐等蜀漢壯大,將天下拱手送給蜀漢,東吳的孫權顯然不會這麼傻。

就像早年魏國大舉南下與劉備孫權聯軍在赤壁交鋒一樣,如果劉備有一天成了曹操的角色,曹操就很自然會成為劉備的角色,會聯合孫權一起來對抗劉備,而劉備即使再能打,也恐怕不是兩人聯合的對手,更何況劉備的才能在三國中遠在曹操之下,即使一時坐大,也注定難以持久。

另外蜀漢位居西南,位置偏遠,從蜀漢到大魏歷經千里,後續補給在當時交通並不發達,運輸補給多靠人力與牛車,如此長的補給線在當時是相當困難與危險的,即使東吳不在後方耍小動作截劉備糧道,蜀軍也會力不從心,無法將大軍推到大魏都城。

而且當時蜀漢已臨近後期,國內面臨後繼無人的境況,戰場損失一人就會少一人,這種局面能維持現狀就已相當難得。

而縱觀當時的大魏,不單地大人多,物產豐富,即使他不派軍隊阻擋蜀漢進軍,引蜀漢軍隊深入,再一舉決戰,相信當時的諸葛亮也沒有這樣的膽魄進軍,因為他佔據的蜀漢之地本為貧困之地,東部還有富饒的東吳威脅,根本就不足以與大魏相抗衡。諸葛亮的北伐最多能佔據關中,即使當年街亭未失,諸葛亮的北伐最多能佔據關中,延緩滅亡時間。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳