中國傳統文化源遠流長，博大精深!今天三國網小編給大家整理了諸葛亮的相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
諸葛亮主政蜀漢北伐曹魏的時候，魏延曾提出了一個謀略。效仿韓信「明修棧道，暗度陳倉」。魏延自己率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。這就是著名的子午谷奇謀。當然，諸葛亮最後沒有採用這條奇謀，北伐也一直沒有成功。很多人覺得諸葛亮之所以沒採用是因為諸葛亮比較穩重，不敢冒險。甚至有人覺得如果諸葛亮採用這條計謀的話，北伐或許真能成功。其實，如果我們知道當時的狀況，就會發現，這條計謀想要實現的話比登天還難。
我們先看一下當時的大致狀況。劉備去世後，蜀漢的開始和東吳和好，共同對抗曹魏。蜀漢南方發生叛亂，諸葛亮剛平定南方的叛亂，蜀漢國力才剛恢復。蜀漢的策略開始北伐，不再攻打東吳;而東吳由於發展較好，實力相對強一些，不斷進攻曹魏其他地方;曹魏當時的重點在用少量的兵力防禦蜀漢，重點進攻東吳。這就是當時的大致狀況，這個狀況還是有利於蜀漢的。畢竟人家的曹魏對蜀漢沒有太大的防衛。
當時的曹魏把司馬懿、曹休、曹真等人都調往對抗東吳的前線，共同二十多萬軍隊。在和蜀漢接壤的地方，只有四萬多兵力，由駙馬夏侯楙統領。這裡不僅軍隊人數少，而是夏侯楙是個無能的用材，可見，曹魏對這裡根本不重視。同時也能說明，曹魏對自己的這個防禦很自信。
曹魏的重點在於進攻東吳，守衛長安的夏侯楙又是無能之輩，這些對於蜀漢來說都是優勢。為何還說採取子午谷奇謀的話，蜀漢想要成功不亞於登天呢?我們先看一下子午谷奇謀的大致狀況。魏延說自己帶五千精兵，還有五千人帶糧草，共帶十天的糧草。他們在十天內到達長安，到時候守城的夏侯楙肯定會棄城而逃。在魏延出發的時候，諸葛亮也親率大軍出發。魏延佔領長安之後，堅守二十天的時間，諸葛亮就能趕到長安了。到時候雙方在潼關會會合，繼續北伐。因為想要成功，必須要滿足以下幾個條件。
第一就是魏延必須在是十天內攻打到長安。魏延當時是要一萬大軍，說自己十天能打到長安。其實我們看魏延在蜀漢的職位能發現，他主要是擔任先鋒軍的，率領的都是精銳和騎兵。說真的，魏延的部隊機動性確實很高，但能否在十天內到達長安很難。畢竟蜀道難行，一旦出現任何意外，魏延都到不了長安。而且一萬軍隊人數眾多，這種大規模的軍事行動想要滿柱曹魏，也是很難的。如果魏延不能及時到達長安，曹魏就有時間往西安派軍隊支援。
第二是能迅速的佔領長安。魏延當時的子午谷奇謀中說夏侯楙是無能之輩，自己如果在十天之內到達長安的話，夏侯楙肯定會聞風而逃。到時候魏延就可以直接佔領長安了。夏侯楙是無能之輩確實是這樣，不過他會不會棄城而逃卻不得而知。況且如果夏侯楙走了，其他的將領要是組織抵抗的話，魏延也很難迅速佔領長安。想要攻城，必須有眾多的人來圍城。魏延的一萬軍人，完全沒有這個能力徹底包圍長安。但凡長安有人抵抗，曹魏的救兵就能及時趕到。到時候魏延的軍隊會被裡外夾擊。如果夏侯楙不逃走的話，那魏延就沒有佔領長安的可能性。
第三是魏延佔領長安後能得到充足的糧草。魏延說自己率領一萬軍隊，每人只攜帶十天的口糧，這樣行軍速度會增快。魏延之所以這樣說，是有把握在十天內佔領長安城，而且長安城還有充足的糧草。這種可能性很小。即使夏侯楙會棄城而逃，走的時候也不一定會把所有的糧草都留下。只要他們燒燬這些糧草，魏延得到的就是一座空城。到時候沒有糧草，魏延相守都無法守得住。
第四是魏延在長安堅守達到二十天。按照魏延的設想，自己堅守20天後，諸葛亮也到達這裡，雙方到時候會師。假設前面三點都能實現，魏延能否堅持20天也是個未知數。魏延的軍隊善於奇襲，並不擅長守城。曹魏要是派大軍進攻這裡的話，魏延未必能受得住。當然，守城相對來說比攻城容易，魏延守城20天還是有點勝算的。如果魏延守不住的話，諸葛亮軍隊即使到達這裡，也要無功而返。
最後就是諸葛亮大軍在一個月之內必須抵達長安。諸葛亮大軍是和魏延軍隊同時出發的，諸葛亮必須在魏延守城20天的時到達這裡，然後裡應外合，共同打敗曹魏圍城的軍隊。只要諸葛亮沒有及時到達長安，魏延可能就守不住城池。
我們現在再看一下這條奇謀，謀略確實很奇，不過想要實現非常難。因為這個謀略是一環扣一環的，想要實現必須確保每一環都要成功。但凡有一環失敗，都會全盤皆輸。而且這個奇謀裡，每一環風險都非常大，實現的可能性都很低。別說諸葛亮不同意，換做任何人都不會同意。一旦失敗的話，蜀漢短時間內又沒有能力組織北伐了。
其實這條奇謀是否存在，有很大異議。在正史裡，魏延確實說過類似的話，但是不是子午谷奇謀我們不得而知。仔細想想魏延提出這種謀略可能性很小，畢竟這也不是什麼好的策略。想要實現的話，真的比登天還難。