你真的瞭解荊州之失嗎?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。
荊州之失，與關羽個人性格的缺陷有著極大關係。但即便如此，劉備也並沒有比關羽更好的人選——如果選擇了趙雲，荊州只會更加危險而不會更安全。關羽守荊州，至少前期是非常成功的。他訓練出精兵數萬，在劉備西進時成功穩固了後方，為天下三分貢獻出了自己的力量。也正是因為關羽將荊州守得無懈可擊，孫權才一直沒有出兵西征，最後是在關羽北伐時才通過偷襲而得手。如果不是關羽而換做趙雲，恐怕呂蒙、陸遜根本不用使計，直接打常規戰攻取荊州也未嘗不可，何需用如此迂迴偷襲?認為將荊州交給趙雲死守就能守住的人，既低估了守衛荊州的難度和關羽用兵的謀略，又高估了趙雲的軍事才能。當時劉備自為統帥親入西川而將荊州交付給關羽，並不是因為兄弟情誼，而是因為劉備帳下最傑出、最有統帥之才的將領就是關羽。
再者，荊州的戰略地位非常重要，不論三國中誰佔據了荊州，都可以極大的威脅到其他兩國。因此三家都會盡最大可能去爭取荊州。而劉備手握荊州，東吳和曹魏都不可能坐視，偏偏劉備又是三國中實力最弱的那一環。劉備雖有益州和荊州，但是兩州之間交通並不方便，相互間的策應並不好。最後因驕傲自滿導致荊州落入東吳之手。不可否認有關羽的個人因素在裡面，但是這不是根本因素。即使換成趙雲去鎮上荊州，拋開個人能力不說，荊州之失，是必定的，只不過是時間的問題。先提趙雲來歷，當初在袁紹公孫瓚帳下未受重用，也無大名，跟隨劉備也是因為舊相識加之能力不俗曾共同保衛徐州，友誼深厚，可為「四弟」。關羽千里走單騎時收了周倉，周倉同僚廖化來投時正被趙雲攻擊，鬧了誤會，遂趙雲正式歸了劉備，長板坡算是頭一次在天下揚名。
趙雲又和關羽有"天壤之別"，這個主要體現在性格一上。趙雲有關羽的仁義、忠厚，又無關羽的傲慢自大。他屬於"老好人"類型，與人為善，樂於助人。他謙虛大度，對待任何人一視同仁，他不會因功績而沾沾自喜，也不會因受冷落而妄自菲薄。如此勝不驕 敗不餒。關羽是個正義正直、疾惡如仇的人，也是個孤傲自大、自以為是的人。前者讓他仁厚之聲名遠播，為世人所敬重，後者則讓他馬失前蹄，陰溝翻船。內政上，雖然關羽也是剛愎自用，很輕視東吳，但在軍中地位頗高，手下的將士多是敬佩關羽而跟隨的，軍心十分穩定。趙雲在軍中的氣場卻遜色太多，不足以統帥一方的將士，至少做不到關羽這般。