《三國演義》中劉備當陽一敗塗地,無力對抗曹操83萬大軍。諸葛亮過江東連吳抗曹,諸葛亮之形象在此得以完美塑造,大展其才,其中有智激周郎,十分精彩。
魯肅引孔明見周瑜,談及戰和之事,周瑜佯講其主張投降的道理,魯肅則陳述其主張抗戰的理由,二人爭得耳紅臉赤,孔明卻在一旁袖手冷笑。周瑜問孔明高見,孔明冷冷地說:」將軍降曹,可以保妻子,全富貴。」話是贊成周瑜的意見,實是對他的諷刺。魯肅不知底細反大怒說:「汝教吾主屈膝受降於國賊乎!」
孔明乃獻一計說:「不勞牽羊擔酒,納土獻單,亦不須親自渡江;只須遣一介之使,扁舟送兩個人到江北。操若得此兩人,百萬之眾,皆卸甲卷旗而退矣。」
攬「二喬」於東南兮,樂朝夕之與共
瑜問哪二人,孔明說:「亮居隆中時,即聞操於漳河新造一台,名曰銅雀,極其壯麗,廣選天下美女以實其中。操本好色之徒,久聞江東喬公二女,長曰大喬,次曰小喬,有沉魚落雁之容,閉月羞花之貌。操曾發誓說: 『吾 一願掃平四海,以成帝業願得江南二喬,置之銅雀台,以樂晚年,雖死無恨矣』。今雖引百萬之眾,虎視江南,其實為此二女也」。瑜說,「操欲得二喬,有何證驗?」孔明說:「曹操幼子曹植,字子建,下筆成文。操嘗命作一賦,名曰《銅雀台賦》。賦中之意,單道他家合為天子,誓取二喬。」並誦《銅雀台賦》,把原賦「連二橋於東西兮,若長空之蝃。」二句改為「攬『二喬』於東南兮,樂朝夕之與共。」孔明易此二句,便輕易地套在二喬身 上。周瑜聽罷勃然大怒,離座指北而罵說:「老賊欺吾太甚!」孔明急起止之說:「昔單于屢侵疆界,漢天子許以公主和親,今何惜民間二女乎?」瑜說:「公有所不知:大喬是孫伯符將軍主婦,小喬乃瑜之妻也。」孔明佯作惶恐之狀,說:「亮實不知,失口亂言,死罪死罪!」瑜說:「吾與老賊勢不兩立!」並承認剛才主降是用以試孔明,他要求「孔明助一臂之力,同破曹賊。」本是孔明求助於周瑜,現在反是周瑜求助於孔明,可見孔明激詞之妙。
智激,是智慧的產物,具有多種用途,既可用來激勵親友奮發向上,又可用於外交以達到己之目的,也可用於遣將調兵,使之勇猛向前。用得好,可事半功倍,用得不好,則適得其反。智激,孔明用得最妙,可說是出神入化,是他的智謀的重要部分。在《三國演義》裡,用智激的只有孔明一人而已。其智激之法因人因事不同而採取不同的激法,有的從其最疼之處激之。
如孔明明知大喬是孫策之婦,二喬是周瑜之妻,便巧改曹植《銅雀台賦》,以證明曹操要取二喬以樂晚年,激得周瑜火氣沖天,誓與「曹賊勢不兩立」,求孔明助己共同破操。有的以利害關係激之,如孔明授錦囊妙計,使劉備揭開孫權用其妹為香餌以害備之計,激得孫夫人對其兄恨恨連聲,出面叱退追兵,死心追隨劉備。有的針對其弱點激之,如孔明南征首次派兵遣將,唯獨不用趙雲、魏延,說雖想使之深入敵後,只因他倆不明地理故不用;趙、魏二人不服,乃親往探明地理,終於深入敵後建功。有的就專對其不服氣之處激之。孔明兩次用老黃忠就兩次激之,老黃忠不服老便出老謀奮神威,奪天蕩山,斬夏侯淵。
孔明巧改曹植《銅雀台賦》以激周瑜,是一篇絕妙激詞。
從最痛切處著手
孔明激周瑜的特點,是從其最痛切之處著手。大喬是孫權之嫂,二喬是周瑜之妻,這是眾所周知。而智如孔明,出使東吳哪能不瞭解其國情況,且其長期隱居的隆中與東吳相鄰,哪有不知之理。他巧改賦意,將「二橋」改為」二喬」,顯然是有意激之。這麼一激,周瑜與曹操更勢不兩立,並說山了他決心抗操的真實意圖,孔明微之的目的是達到了。至於曹操取二喬,雖說是孔明改」橋」為「喬」用以附會之辭,但說之假則假,說之真亦真。曹操是個好色之徒,為滿足自己的私慾是不管其後果的,如他曾因取降將張繡叔父之妻淫樂,致有淯水之難;倘如他能平江東,二喬豈能倖免。故杜牧詩有云:「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」這並非臆測之言,而是推其理必定如此。