陳壽是西晉人士,為什麼在《三國誌》中稱呼劉備為“先生”?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

陳壽是西晉人士,為什麼在《三國誌》中稱呼劉備為“先生”?

說到陳壽,大家都會想到什麼呢?下面三國網小編為各位介紹一下此人的歷史事跡。

史書都是由後人所撰寫的,一般來說,離得越近,記載的事情真實性也就越高。但是也有一些故意黑化的事情,為了抹殺掉前朝的功績,而對史書進行篡改,或者銷毀的行為,也就造成很多歷史事件變得愈加撲朔迷離。在《三國誌》當中,作者陳壽算是西晉人士,但他為什麼在寫劉備的時候,將他稱呼為「先主」?陳壽與劉備又有什麼關係呢?

1.《三國誌》

要想回答這個問題,我們先要對陳壽所寫的《三國誌》有所瞭解。《三國誌》與《史記》、《漢書》、《後漢書》並稱為前四史,由此可見《三國誌》這本史書的地位之高。《三國誌》可以分為《魏書》、《吳書》和《蜀書》,這三本書原本獨自流傳,直到北宋時期才改稱《三國誌》。

2.陳壽對曹劉孫的稱呼

在《三國誌》中,只有武帝紀、文帝紀和明帝紀,分別記錄曹操、曹丕和曹睿的事跡,而劉備、孫權及其繼承者分別歸入到列傳中,並且稱孫權為「吳主」,稱劉備為「先主」。

相信對中國古代修史傳統有所瞭解的人都能夠理解其中的含義。紀傳體史書源自於《史記》,一般把皇帝的傳記稱為「紀」,而一般人只能歸入「列傳」中,這是基於不同人的身份等級所做出的區分。那麼,陳壽為什麼在《三國誌》中這樣區分?

3.為何這樣稱呼?

劉備、孫權都先後稱帝,曹操也被他的兒子尊為武皇帝,如果按照修史的傳統來劃分,應該把他們的事跡都歸入「紀」中。然而,陳壽,卻只為曹操及其繼位人寫紀,而劉備、孫權只能稱列傳,其中的內含耐人尋味。

陳壽寫《三國誌》是在西晉年間,而西晉政權是繼承於曹魏,因此,必須要在名義上尊曹魏為正統,這樣才能保證本朝政權的合法性。尊曹魏為正統,則必定要貶低孫吳和蜀漢政權。

至於,陳壽為什麼要稱劉備為先主,這還要從陳壽的身世上說起。陳壽雖未晉臣,但是他本來卻是蜀漢的臣子,他的父親還曾當任過馬謖的參軍。陳壽自己也在蜀漢做到了光祿大夫的職位。後來,隨蜀漢後主劉禪一起歸順晉朝,先後擔任佐著作郎、著作郎、治書御史之職。

因此,從這點來看,陳壽在《三國誌》中稱劉備為先主也是理所應當。並且,劉備的事跡雖然歸入列傳中,但是,《先主劉備傳》的格式都是按照帝紀的格式來寫的。由此可見,陳壽雖然迫於政治環境,在形式上有所曲筆,但是還是基本上尊重了史實。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳