公元193年，曹操攻徐州時，大肆屠殺彭城、郯城、取慮、雎陵、夏丘、五地百姓數十萬，雞犬無餘，泗水不流。
徐州士民流離失所，當時年約14歲的諸葛亮，隨叔父諸葛玄避難，先赴豫章，再轉荊襄，躬耕於荊州南陽郡襄陽縣境。
諸葛亮出山以前，認真考察過劉表、孫權，但唯獨沒考慮過實力最強統一大勢在手的曹操，確實和他少年時經歷方這場徐州大屠殺關係甚大。即使世上無劉備，諸葛亮也絕不會跟從曹操的，哪怕寧可躬耕隴畝，如遼東管寧一般隱居終身也不會。
【初，曹操父嵩避難琅邪，時謙別將守陰平，士卒利嵩財寶，遂襲殺之。初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。】——《後漢書·劉虞公孫瓚陶謙列傳》
曹操這次屠殺，不但是他歷史上最大的道德污點，不但當時一度令他進退失據、險臨絕境;亦讓他徹底失去一個千古無雙國士之才，給子孫留下一個強大敵手，可說鑄九州之鐵而為此一錯。
魏王：曹操
——三軍可奪帥，匹夫不可屈其志。
浩瀚四千年華夏史，煌煌帝王天威下，又何嘗少了昂首站著的男人?
蜀漢丞相：諸葛亮
那麼，假定曹操當時天良發現，一念之仁，沒有進行徐州大屠殺，諸葛亮會不會投效曹操呢?
分支1：諸葛亮仍舊可能隨其叔父諸葛玄赴豫章，轉荊襄，後躬耕南陽。畢竟諸葛玄原系劉表屬官，只是請假去給諸葛亮之父料理喪事。其後發展同原歷史，只是對曹操個人的反感大概會少些。
分支2：對曹操本身的才具，諸葛亮畢竟是認可的，甚至轉述劉備之言，稱讚他「智計殊絕於人，用兵彷彿孫吳」。
於是當官渡之戰、袁紹病亡，曹操吞併袁氏、成為最有可能統一天下的勢力後，青年諸葛亮懷著早日終結戰亂的理想，云「曹司空應期命世，必能匡濟華夏，吾知歸矣，」，隨當時許多荊州士人一起北歸，仕官曹操控制的漢廷中樞。
因為其琅琊諸葛氏的海內名門家世，本身的超卓才具，和荊州士人的相關聯繫，和曹操近似的法家寒族、復古西漢政治的理想，諸葛亮想要在曹操的鄴城霸府混得風生水起，毫無任何難度。其仕官路線，其後發展可以參照趙儼。
即先在曹操的司空府裡做掾屬、主薄，處理政事成績斐然後，被曹操看中，派到淮南前線，為都督護軍，監領七軍，調處所督張遼、李典、樂進等將領的紛爭，並擊退孫權十萬大軍侵攻，取得一份軍功。
曹操破韓遂、馬超後，被調到關西戰場，受命統帥韓、馬部降軍五千，大破羌虜，一戰成名，令曹操充分認可其軍事才能。
漢中之戰，當主帥夏侯淵陣亡，張郃兵敗的不利局勢下，恩威並施，定兵亂於未然，在曹操大軍到來之前，穩定了局面。
關羽擊敗於禁，圍困曹仁於樊城時，又受命和徐晃領兵趕赴荊襄，率所部新卒長驅直入，勢如破竹，大敗關羽，解了曹仁之圍。
曹丕代漢，魏朝建立後，先後擔任二千石俸、九卿級別的大司農、征西將軍等職，多次擊敗東吳西蜀兵馬入侵。曹丕死後為曹睿時代重臣，出征則為驃騎將軍統領大軍，入朝則為位同丞相的司空。(魏國不設丞相，司徒、司空、太尉這三公，位極人臣，等同丞相)
最後成為曹操、曹丕、曹睿、曹芳等四朝元老重臣，壽終正寢。作為諸葛家族有史以來第一個宰相級朝廷大員，奠定了諸葛氏未來和琅琊王氏並稱「琅琊王葛」，千年望族的基業。
——以上人生歷程，聽起來也很不壞，貨真價實光宗耀祖的人生大贏家。比起為殘山剩水的西蜀政權鞠躬盡瘁死而後已，似乎還頗省卻一份勞心勞力。
然而，且參看歷史原型，趙儼趙伯然的歷史地位和後世影響吧。
趙儼，漢魏名臣。(171～245)與同郡辛毗，陳群，杜襲並稱穎川四大名士。曾避亂逃到荊州，曹操都許後北上，歷任朗陵令、司空府掾屬、主薄，後為關中護軍，統率韓遂、馬超降軍五千，於新平之役大破羌虜。漢中之役，恩威並施，定兵亂於未然。後與徐晃領兵趕赴荊襄，大敗關羽，解曹仁之圍。魏朝建立，歷任任大司馬府軍師、大司農、征蜀將軍、征西將軍、驃騎將軍、司空等職，為四朝元老重臣。死後謚號穆侯。
魏國司空：趙儼
如此軍政全才，最後也位極人臣、取三公之位、走上人生巔峰的大牛人，可惜在《三國演義》竟不得登場，因此在從前歷代《三國誌》遊戲也基本沒有出場，直到《三國誌13》pk才首次出現，迄今大眾知名度甚低，而論歷史地位，較之諸葛亮更有雲泥之別。
正應了諸葛亮聞知徐庶在魏國不得大用時的長歎：「魏殊多士邪!」