同樣是國家分裂,曹操和劉秀的成就卻截然相反

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣是國家分裂,曹操和劉秀的成就卻截然相反

天下大勢合久必分,分久必合。每個朝代末年都會有很多實力各自割據一方,若是有一個實力能夠統一還好,若是沒有則會造成分裂的局面。

東周就是周天子太弱,導致諸侯崛起,五百年的戰亂,百姓流離失所,戰爭充斥了這麼多年。

漢朝分為東西漢,西漢末年,王莽篡漢建立新朝。當時實行的政策由於不得民心,各地起義,又開始了戰亂的年代,但是幸得光武帝劉秀,成功統一天下,建立東漢。

但是東漢末年分三國,為什麼曹操沒有能力統一天下呢?要知道曹操的魏國當時可是最強的,孫權和劉備經常聯手,才能抵抗曹操。

這兩個人雖然都是身出於亂世,還有有很多不同的。西漢為什麼滅亡?是因為後來的王莽篡漢,王莽篡漢建立新朝,實行的新政,百姓不接受,暴亂又起。

對於當時來說,王莽篡漢建立新朝這個事,本就是亂臣賊子做的。當時起義攻打王莽沒有什麼過錯,畢竟對於當時來說還是認可漢朝。

後來劉秀作為漢朝皇室後代,開始起義招兵買馬,最終打敗各方勢力,建立東漢。

那曹操和劉秀有什麼不同呢?

曹操那時候漢朝雖然有危機,但還沒有徹底滅亡。就像當時的東週一樣,周天子雖然沒啥權力,但我名義始終是首領。你要是打我,你就是冒著大不敬,觸犯了大忌,就是亂臣賊子。

東漢末年也是一樣的道理,畢竟漢朝皇室還沒有滅亡。曹操要是稱帝,這不是給了別人攻打他的一個理由嗎?一個人就算再強,全天下聯合攻打,也會失敗的。

劉秀能成功,畢竟因為人家是漢朝皇帝的後代,雖然有些遠,但還是皇室成員。你曹操,挾天子以令諸侯,本就有些犯忌諱,這一點就不如劉秀。

對手也是很大的區別。劉秀雖然也是各路征戰,但他的對手無非就是一些草莽,但到了曹操這裡,卻是孫權、劉備這樣的英雄。而且人家也有很多猛將,這都是全明星陣容,一時間誰也沒有奈何的了誰。

可惜曹操,最後司馬懿篡權,司馬炎統一建立了晉朝。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳