同樣是篡位,為何曹丕的名聲比司馬炎好多了?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣是篡位,為何曹丕的名聲比司馬炎好多了?

東漢末年各路諸侯崛起,而當時的曹操挾天子以令諸侯,在曹操去世後,其兒子曹丕直接篡漢,直接改國號為魏,當然了,西蜀劉備和東吳孫權隨後也相繼稱帝,形成了三足鼎立的局面。

不過,最後的勝利者卻是屬於曹魏了,但是,在曹魏之後,誰都沒有想到居然是司馬家奪得了天下,並且篡魏成功建立西晉,可是,同樣是篡魏,為何卻說司馬家族篡魏就是道德敗壞,而曹丕的篡漢卻是理所當然的呢?

當年曹操起兵的時候,東漢已經屬於名存實亡的狀態了,頻繁的戰爭導致了民不聊生,老百姓們的日子過得也是一日不如一日,即便曹操不作為,這種的情況也是無法改變的,雖然曹操挾天子以令諸侯,可是卻對漢獻帝劉協很不錯,並沒有對漢獻帝劉協下手!

另外,曹操也通過自己的一番努力,將北方統一了,關鍵是也讓老百姓過上了不錯的日子,那個時候,曹操也一直在打擊遊牧民族,在統一北方開疆拓土的同時,曹操努力不允許外部的勢力滲透進來。

雖然曹操已經是掌控著大權,但是他始終都沒有稱帝,一直跟漢獻帝劉協保持著君臣之間的禮儀,並且還為漢室延命長達10年之久,一直到曹操去世後,百官才勸諫漢獻帝劉協被迫退位了,這個時候曹丕才真正的登基了,並且還將國號改為了魏。

與其是曹丕篡漢,不如說當時的天下很多已經歸屬了曹魏了,曹操在世的時候,跟孫吳蜀漢抗衡,在曹操的一番統治下,老百姓的生活比起之前已經好了很多,而曹丕則屬於是子承父業了。

然而,對於司馬家而言就不一樣了,曹家的家業也算是辛辛苦苦打拼下來了,司馬可謂是得到了很多的恩惠吧,可是卻趁著曹家落難的時候,過分的把天下給篡奪了!

司馬師廢除魏帝曹芳,而司馬昭則將曹髦給殺掉,不管怎麼說,曹髦也是一個皇帝,司馬昭的行為就是大逆不道的做法,相比漢獻帝劉協安享晚年的生活,就是鮮明的對比了!

漢室對於曹家,其實沒有什麼恩情可言的,可是曹家卻能很好的對待漢獻帝劉協,而司馬家卻是受到了很多曹家的恩惠,可是最後卻殺掉曹魏一脈,若是用亂臣賊子來形容司馬家也是不為過的!

另外,在晉朝建立後,司馬家也沒有讓老百姓過上不錯的日子,晉朝的皇帝們昏庸無能,還沉迷在美色當中,根本就不關心民間百姓的日子。

最後還引發了五胡亂華的事情,如此的晉朝,又怎能讓人不厭惡呢?大家說,是不是?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳