大家好，說起諸葛亮和司馬懿的後代的話，各位一定都有所耳聞吧
諸葛亮和司馬懿算是一生之敵，兩人的謀略算是評分秋色。不過司馬懿還是要比諸葛亮更加老道一些，畢竟司馬懿在魏國也有很多內在鬥爭，不像諸葛亮實際權利已經是一國之主。不過諸葛亮和司馬懿的後代相比就天差地別了，司馬師和司馬昭都是文物雙全的人才，而諸葛瞻基本上就沒什麼能讓後人記住的事。為什麼諸葛亮和司馬懿的兒子差距這麼大呢?
說到諸葛亮、司馬懿就會想到三國，很多人都會想問諸葛亮、司馬懿到底誰更牛，因為各類電視的炒作，將他們兩個推上了神壇，至今都沒有一個結果。但是如果是從後代的能力來看，就是司馬懿厲害一點。
司馬懿是曹魏的大將軍，輔佐了魏國三代的托孤輔政之重臣，多次征戰獲大功，還率領大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼，所以在魏國的威望相當的高。
司馬昭、司馬師是司馬懿的兒子，文武雙全，為晉朝奠定了基礎。其實他們的成功都離不開他們的父親司馬懿，司馬懿活到了73歲，將所以本事全部交給了自己的兩個兒子，讓他們變得深沉，老練，能文能武!
諸葛亮，大部分人對他的瞭解都是從《三國演義》，他是一位政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家，最讓人能夠記住的就是他很「神」，很會算計。
諸葛瞻是諸葛亮的兒子，沒什麼頭腦，用句俗語就是「草包」，而且他還背著蜀國滅亡的鍋。其實說他草包還不如心疼他，諸葛亮在他8歲的時候就離開了他，一個那麼小的孩子根本也學不到什麼東西，所以他真的不能和司馬懿的兒子比。不知道大家是如何看待的呢?