今天三國網小編為大家帶來了一篇關於魏延的文章，歡迎閱讀哦~
如果對《三國演義》進行智力排名，諸葛亮無疑是第一名，可是作者下筆過猛，適得其反，我們在借東風中看到近乎妖人的形象。魯迅先生在《中國小說史略》評價諸葛亮 「至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而近偽，狀諸葛之多智而近妖。」如果說借東風可以解釋為諸葛亮故弄玄虛，掩人耳目。那麼在五出祁山時候，搞出奇門遁甲、縮地法等法術，這些倒是掩蓋了諸葛亮個人的智慧，形象更像一個走捷徑的妖人。每個人都不可能是完美的，雖然《三國演義》盡力的想把諸葛亮描繪完美無缺，但是我們依然能從他的處事上看出他的一些缺點。
諸葛亮為何殺魏延
評價諸葛亮一生當中最大的失誤，無疑是錯用了馬謖，導致街亭的失利，其實諸葛亮用人的錯誤遠不止在馬謖身上，我們看諸葛亮與魏延的關係。
魏延在《三國演義》中比較扁平化，一般都是一出場大戰了多少回合，要麼獲勝，要麼失敗，對魏延重點描寫有三處。第一處是劉備帶著十幾萬百姓被曹操追得無處可逃的時候，想要到劉表的地界荊州來避難，劉備就先給荊州劉表送了一封信，央求劉表念及同宗之情收留他們。劉表當然是同意了，但是劉表手下蔡瑁卻不同意。
蔡瑁認為：「劉備先從呂布，後事曹操，近投袁紹，皆不克終，足可見其為人。今若納之，曹操必加兵於我，枉動干戈。不如斬孫乾之首，以獻曹操，操必重待主公也。」劉表聞言，乃叱蔡瑁曰：「吾主意已定，汝勿多言。」蔡瑁慚恨而出。
蔡瑁是劉表的蔡夫人的哥哥，在荊州非常有勢力，於是他擅自做主讓手下的部隊擺開戰鬥隊形，阻止劉備進城。而此時蔡瑁手下有一員大將魏延，魏延一直很欣賞劉備，看到這種情形 ，於是在陣後大喊，我們不應該阻止劉使君進荊州。蔡瑁大怒，居然有人跟我唱反調，於是派手下幾員大將來要魏延的性命。魏延自己知道雙拳難敵四手，一路逃到長沙。
這是魏延第一次幫助劉備，第二次是關羽攻打長沙。當時關羽與黃忠大戰了三天，各自惺惺相惜。關羽在黃忠馬失前蹄的情況下沒有殺黃總，黃忠投桃報李，搭箭抬高一寸，射到關羽的帽子上，也放關羽一馬。黃忠的上司韓玄認為黃忠和關羽有勾結，是打算獻出長沙，於是打算殺掉黃忠，還好此時魏延集結了一批人，法場上救了黃忠一命，並殺死韓玄，魏延終於投靠了仰慕已久的劉備。 魏延這次貢獻的大禮，按道理說應該得到表彰，但是我們看諸葛亮第一次見到魏延的做法卻讓人大跌眼鏡，他竟然要殺魏延，不僅僅是觀眾是一臉懵的，坐在一旁的劉備也覺得不可思議。我們看看諸葛亮給的解釋是：「食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻其地是不義也。」「吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕後患。」大意是我有特異功能，這個人將來必反。這個理由很明顯是站不住腳的，三國裡的將士有多少是根正苗紅的，大都是戰爭中受降的。比如說鞏志殺死武陵郡太守金旋，諸葛亮還盛讚他棄暗投明，此時卻雙重標準肯定不合適。
劉備指出問題要害，如果我們殺掉舉城來獻的魏延，以後誰還敢投降我們呢?於是諸葛亮下了台階，把魏延拉回來，並聲色俱厲的教訓魏延，認為這次是主公求情，暫且饒了他，下次如果被逮著定嚴懲不怠，這幾句話把魏延嚇得面如死灰。
諸葛亮的權術
這就是諸葛亮在用權術，很多領導喜歡利用權術駕馭下屬，如果下屬比較愚笨，還能夠用自己的智商降維打擊，但是如果下屬比較聰明，一切都能夠看透，我想這種領導在下屬眼裡令人作嘔，但是我們看諸葛亮常常喜歡賣弄他的高智商，對下屬玩弄權術。
曹軍大將張郃帶五千精兵攻打葭萌關，孟達大敗而回。孔明聚眾將商議對策，本意讓老將黃忠上陣，但開口卻說，今葭萌關緊急，必須閬中取翼德，方可退張郃。法正認為，翼德鎮守緊要之地，不可取回，可在帳中諸將中選一人去破張郃。孔明卻笑著說，張郃乃魏之著名將領，非等閒可及，除非翼德，無人可當。這一說，黃忠可不幹了，覺得孔明目中無人，厲聲而出，「軍師何輕視眾人耶!吾雖不才，願斬張郃首級，獻於麾下。」孔明再激，「漢升雖勇，爭奈年老，恐非張郃對手。」這一激，氣得黃忠白髮倒豎，表白自己不老。孔明再激，「將軍年近七十，如何不老?」逼得黃忠當場表演武功，展示實力。孔明這才答應黃忠的請求。老將果然不負眾望，打得張郃大敗而逃。
類似的場景，諸葛亮用的不止一次兩次，而且每次都會回來都要秀一下自己的智商，告訴自己的部下，剛才我用了激將法，而這些將領都誇：「丞相英明，我們心悅誠服。」我真的懷疑，這有多少拍馬屁的嫌疑，試想一下，你的領導對你用了激將法，回頭來還要告訴你，我剛才對你用了激將法，你果然上進了。如果激將法用一次兩次還可以，一個和你長時間相處的領導如果一直在用激將法來刺激你，我想你有多少真心話敢跟他講。
諸葛亮為什麼不喜歡魏延
諸葛亮之所以剛一見面就要斬了魏延，這是要給魏延一個下馬威，在這裡還是運用他的權術，諸葛亮看出魏延臉上那種桀驁不馴，而且魏延確實是非常有才幹之人。這種有才幹的聰明人，往往比較自傲，這是喜歡秀智商的諸葛亮最不喜歡的類型。
在《三國演義》中魏延排在五虎大將之後，而且被任命為漢中太守，說明諸葛亮還是非常認可魏延的才幹的。證明魏延的才幹還有一個重要的的歷史事件，那就是子午谷之計。
魏延認為夏侯楙懦弱無謀，如果能夠給他5千精兵，從褒中出，沿著秦嶺向東，只要突破子午道這個天險，就可以10天之內到達長安。夏侯楙一聽到有一支奇兵過來，必定回救，丞相可以從斜谷殺過來，一舉可以拿下長安。
魏延認為即使這個賭注失敗了，也是很小的損失，對大局構不成影響。他的這個計策到底可行性有多強，我們可以從司馬懿的角度來評價。司馬懿認為諸葛亮一生太過於謹慎，缺乏必要的冒險精神，如果換做他成為蜀軍的主帥，那麼他就會派一支小部隊，出子午谷。
而諸葛亮認為：「吾從隴右取平坦大路，依法進兵，何憂不勝!」他認為不用那些奇謀詭計，只要正常的打，就有勝算打贏夏侯楙。而且當時整個蜀國，當知道夏侯楙成為主帥消息的時候，舉國歡騰。這裡不僅看出諸葛亮的自傲，同時也看出他對魏延的不耐煩。魏延只好怏怏不悅退下了，耿直的魏延把不滿都寫在臉上了。後來的結果也讓諸葛亮非常失望，雖然夏侯楙被他活捉了，但是他又迎來了他一生的敵人，司馬懿。
諸葛亮之所以用馬謖，也是因為馬謖對他言聽計從，而之所以用黃忠，因為可以秀他的智商，而像魏延這種稜角分明，看透諸葛亮權術的下屬，諸葛亮是非常不喜歡的。如果這個建議是馬謖提出來，或許諸葛亮還能採納，但是魏延的建議，很明顯看出諸葛亮的不耐煩。能讓下屬發揮潛力的領導，才是好的領導，這種處處彰顯自己的聰明的領導，往往容不得下屬的異議。領導太聰明，而顯得下屬無能這種領導力無疑是非常失敗的。