三國諸葛亮為什麼難以入圍千古名相之列?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國諸葛亮為什麼難以入圍千古名相之列?

諸葛亮身為蜀漢丞相,才智過人,工作勤懇,處事謹慎,「自校簿書」,「罰二十以上親覽」,以致積勞成疾;每次出征必親自領兵,對於軍中、朝中一切事務都親自打理。這不僅反映出其用人無方,更反映出其不善權謀。

凡事親力親為,並非為官之道。為官重在善用賢能,官階越高,就越要學會宏觀掌控全局。任用賢才揚其長補其短。諸葛亮給全國上下展示了一代忠臣鞠躬盡瘁的典範,卻忘了為各方將領留下一展所長的空間與機會,忽略了將國運寄於一人之努力的危機,從而導致了蜀國的整體實力得不到充分發揮,危難關頭有才之士湮沒於草莽的慘狀。這便是諸葛亮不注重培養人才的後果。任其生前雄才大略,一旦英靈入土,曾經耗盡其心力的蜀國便陷入人才匱乏的危機而難以自拔。

一是用人不善,痛失荊州、街亭。當年劉備打算調諸葛亮入川,諸葛亮便留下關羽守荊州。可關羽為人驕傲,拒絕執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略,結果導致了大意失荊州的悲劇。錯用關羽守荊州,諸葛亮付出了慘重的代價,這對蜀漢幾乎是毀滅性的打擊。

馬謖「失街亭」,令人扼腕歎息的,不僅是街亭之失帶給蜀漢的慘敗,更是諸葛亮再一次用人不善的悲劇。劉備在世時就已看出馬謖為人不踏實,也曾叮囑諸葛亮「此人言過其實,不能派他幹大事,仍需要好好觀察」。

劉備認識到馬謖作為一個高級參謀是很合適的,但並不適合做一個將領。諸葛亮卻意識不到這一點,也沒有把劉備的叮囑放在心上。街亭一役,派馬謖當先鋒,王平做副將,最終「街亭失而幾使孔明無退足之處矣」。

二是謀略不當,耗盡心力淚滿襟。毛澤東在讀蘇洵《權書·項籍》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀,吾知其無能為也」一條時,寫下了精彩的批語:「其始誤於《隆中對》,千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。」

諸葛亮在「隆中對」中提到:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?」荊州、益州,相距千里之遙,兩地分兵的做法必定讓劉備軍團難以集中兵力上的優勢。其結果,關羽鎮守的荊州被孫權軍團偷襲成功,關羽父子亦命喪孫權手中。由此,毛澤東評論蜀漢衰亡「其始誤於隆中對」。

三是「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」。諸葛亮不愧為忠臣的表率,以其「鞠躬盡瘁,死而後已」的鏗鏘誓言立下了英魂的豐碑,但他是否堪稱「千古名相」,仍為歷史與後人留下了不解的疑思。

諸葛亮算是一代忠臣,而且還是勤勞丞相的楷模。但是歷史中的諸葛亮卻沒有像小說中寫的那樣謀略過人,用兵如神。所以諸葛亮儘管每次出戰都親臨戰場,然而並不符合千古名相的稱呼。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳