袁紹為何沒能統一天下?他最大的失誤是什麼?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

袁紹為何沒能統一天下?他最大的失誤是什麼?

今天三國網小編就給大家帶來袁紹的故事,希望能對大家有所幫助。

袁紹是東漢末年的群雄之一,他出身公族豪俠,是汝南袁氏的新一代領軍人物。袁紹早年為大將軍何進謀劃,消滅了為禍天下的十常侍。董卓入京後,袁紹又當面反抗董卓暴政,敢和董卓拔刀相向。出為渤海太守後,袁紹成為關東聯軍盟主,一度控制青冀幽並四州,與挾天子以令諸侯的曹操集團隔黃河對峙。但袁紹在官渡之戰敗給了曹操,沒能一統北方,此後又很快病逝。他死後,幾個兒子爭奪繼承人的位置,最終被曹操各個擊破,曹操成功的笑到了最後,成為了丞相、魏王,加九錫。

那麼,袁紹沒能奪得天下的主要失誤在哪裡呢?其實,說破天,袁紹最大的失誤竟然是他比曹操年齡大,死得早了。

袁紹雖然在官渡戰敗,但是根基並未動搖,尤其河北富饒,經濟底蘊紮實。連曹操進鄴城的時候,都大喜過望,覺得能進入鄴城天下霸業可成。說官渡之戰後曹操就能統一北方,不過是一種「後見之明」,在已知歷史的情況下反推的。實際上,曹操一直到袁紹死,都沒能渡過黃河半步。而袁紹集團的最終覆滅,還是袁紹二子爭位,這才導致身死國滅。而且哪怕是袁紹死後,曹操打河北也是非常艱難的,一共用了七年才攻進鄴城。曹操曾經在鄴城外被袁尚打的慘敗,一路潰退回了大本營許昌——是即使為尊者諱的陳壽也不能否讓得大敗。

操軍進,尚逆擊破操,操軍還許

若非日後袁譚袁尚兄弟爭位,內戰不休,袁譚居然狗急跳牆地向曹操尋求幫助,引狼入室,恐怕曹操打河北會更加困難。更不要說,袁紹本人如果還活著,他的集團根本就不會分裂。

現在很多人根據歷史的實際結果反推,總結出了袁紹的各種缺點,其實不過是成王敗寇的詆毀而已。就像有人認為袁紹「雖親賢下士,但不善用人」,可那邊曹操呢?不但不親賢下士,而且殺名士直接導致一州叛亂了。至於孫權,更是有名的輕慢士人。可能袁紹的個人魅力,比不過劉備,但不會比曹操差。還有人說袁紹是「外寬內忌」,可同樣的詞語也是用來描述司馬懿的,同一個詞一個褒義,一個貶義,大概就是因為司馬懿確實比袁紹活的久吧!

還有人認為袁紹的失敗,是因為官渡之戰的時候不用田豐的計策,那田豐出了什麼計策呢?

初,紹之南也。田豐說紹曰:"曹公善用兵,變化無方,眾雖少,未可輕也,不如以久持之。將軍據山河之固,擁四州之眾,外結英雄,內修農戰,然後簡其精銳,分為奇兵,乘虛迭出,以擾河南,救右則擊其左,救左則擊其右,使敵疲於奔命,民不得安業;我未勞而彼已困,不及二年,可坐克也。今釋廟勝之策,而決成敗於一戰,若不如志,悔無及也。

田豐讓袁紹不要和曹操決戰,分兵騷擾曹操,使他疲於奔命,然後兩年之後,就能不戰而勝。袁紹沒有使用過這種作戰方式嗎?他先分兵派大將顏良進攻白馬,然後顏良被關羽刺於萬軍之中;然後袁紹又派文丑渡過黃河,結果又被曹軍擊破,文丑估計也是死於關羽之手。袁紹讓劉備去曹操後方騷擾,結果劉備直接被曹操擊潰,一路跑到荊州劉表那裡去了。就算不說田豐這分批送人頭,損兵折將,消耗自己實力的計策,能成功執行的概率極低。就算一切順利,二年後袁紹本人也死了,還談什麼二年後不戰而勝?

不管袁紹的謀士參謀們給他出了什麼主意,都無法迴避的是,袁紹在平定公孫瓚後的三年就死了,僅僅三年時間袁紹是沒有時間吞併消滅曹操的。如果把曹操和袁紹換個位置,曹操在202年就死了,而袁紹還能再活十多年,那麼天下局勢又如何呢?誰會繼承原來曹操的位置?荀彧?夏侯惇?曹仁?總不能是還沒成年的曹丕吧。到那個時候,就又該有人一本正經地分析出了曹操集團為什麼會失敗了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳