袁紹為何不聽取田豐的建議?田豐出了什麼建議

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

袁紹為何不聽取田豐的建議?田豐出了什麼建議

袁紹是三國時期的霸主,當時和曹操對峙,一時間曹操還不是袁紹的對手,曹操挾持漢獻帝劉協,曾拜大將軍,封袁紹為太尉。袁紹不同意,曹操就把大將軍的職務讓給袁紹,曹操知道袁紹不好對付。曹操攻打劉備,因為當時劉備佔據徐州,而且劉備襲殺掉徐州守將車胄。曹操大怒,決定在和袁紹大戰之前,先除去禍害。劉備一聽說曹操大軍來了,面有驚惶之狀。此時劉備趕緊給袁紹寫一封信,肯定袁紹發兵,說兩面夾擊攻打曹操,讓曹操腹背受敵。

劉備的使者到達冀州,袁紹愁眉不展。謀士參謀田豐勸袁紹和劉備一道攻打曹操,豐曰:「今曹操東征劉玄德,許昌空虛,若以義兵乘虛而入,上可以保天子,下可以救萬民。此不易得之機會也,惟明公裁之。」紹曰:「吾亦知此最好,奈我心中恍惚,恐有不利。」豐曰:「何恍惚之有?」紹曰:「五子中惟此子生得最異,倘有疏虞,吾命休矣。」遂決意不肯發兵,乃謂孫乾曰:「汝回見玄德,可言其故。倘有不如意,可來相投,吾自有相助之處。」田豐以杖擊地曰:「遭此難遇之時,乃以嬰兒之病,失此機會!大事去矣,可痛惜哉!」跌足長歎而出。

後來,劉備敗北,投奔袁紹,劉備懇請袁紹立刻發兵,田豐不許。田豐諫曰:「前操攻徐州,許都空虛,不及此時進兵;今徐州已破,操兵方銳,未可輕敵。不如以久持之,待其有隙而後可動也。」紹曰:「待我思之。」因問玄德曰:「田豐勸我固守,何如!」玄德曰:「曹操欺君之賊,明公若不討之,恐失大義於天下。」紹曰:「玄德之言甚善。」遂欲興兵。田豐又諫。紹怒曰:「汝等弄文輕武,使我失大義!」田豐頓首曰:「若不聽臣良言,出師不利。」紹大怒,欲斬之。玄德力勸,乃囚於獄中。

田豐是忠臣,這一點袁紹自己也知道,而且田豐還是自己身邊的重要謀臣,那麼袁紹為何不聽田豐的建議呢?其一,田豐耿直,不知道如何勸諫袁紹。袁紹是個剛愎自用的人,田豐不能揣摩袁紹的意圖去勸諫,一個勁的硬碰硬,自然沒有不失敗的。春秋戰國時期,有個叫鄒忌的,勸說齊王,就很巧妙。其二,選擇的時機不對。袁紹的小兒子抱病,作為大臣應該先瞭解採用什麼樣的方法去勸說,比如先給他找上好的醫生。再想袁紹解釋,戰機稍縱即逝,作為袁紹身邊一等一的謀臣,當年袁紹對田豐言聽計從,如今話不中聽了,田豐是不是要從自身找原因。

其三,田豐固執。你是臣子,如何對頂頭上司甩臉色。田豐以杖擊地曰:「遭此難遇之時,乃以嬰兒之病,失此機會!大事去矣,可痛惜哉!」跌足長歎而出。「以杖擊地」「跌足長歎」都是極其沒有禮貌的行為,如此怎能讓袁紹信服。其四,田豐可以駁斥劉備的話,動不動對主子發脾氣,勢必會讓主子威風掃地。袁紹是布衣之雄耳,且外寬而內忌,作為臣子,對袁紹的缺點視而不見,不知道如何進言,焉有不敗之理。可見,袁紹為何不聽田豐的話,二者都有缺點,袁紹不為自己的千秋大業去考慮,田豐也沒有站在袁紹的立場考慮問題,如此君臣心不齊,如何能打勝仗?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳