諸葛亮為什麼點名要馬謖去守街亭?感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!
東漢末年，混戰不休，在經歷了大大小小的兼併戰爭後，終於形成了三國鼎足之勢，自此魏蜀吳割據一方。
然而三國皆有一統天下之志。夷陵之戰後，蜀吳皆元氣大傷。劉備已故，蜀國由諸葛亮主政，為完成匡扶漢室重任，經過幾年訓整，諸葛亮決定發動第一次北伐。
在駐守街亭這個關隘上，諸葛亮讓貼身謀士參謀的馬謖擔任，後馬謖剛愎自用，不聽軍令，擅自屯兵於山頂。張郃來襲，馬謖與王平分兵兩處，構築的防守遂被擊破。至此，糧道已失，間接地導致了諸葛亮第一次北伐失敗。
那麼，諸葛亮讓馬謖負責守街亭的真正目的是什麼呢?倘若馬謖守住街亭，能否讓諸葛亮第一次北伐成功呢?
一、馬謖受任：蜀國人才的四個考慮
公元228年即魏明帝太和二年，伴隨著邊疆的嘯殺聲，諸葛亮第一次北伐漸至拉開帷幕。
正面戰場上，趙雲、鄧芝等引一軍出箕谷作為疑軍麻痺魏國，並放出煙霧聲稱主帥將要進犯斜谷，引得魏國大將曹真駐守郿縣。而中軍諸葛亮則自領大軍進兵祁山，欲一舉克之。但是在這場聲勢浩大的討伐中，諸葛亮為何將街亭要道交給馬謖呢?
首先，馬謖此人前期表現得頗有才幹，諸葛亮亦為其正名。
馬謖初以荊州從事跟隨劉備入川，曾經也擔任過成都令等職。在諸葛亮平定南蠻的時候，馬謖就為諸葛亮提出''攻城為下，攻心為上''的策略，頗得亮心。此後，馬謖多與諸葛亮商討軍機大事，彼此交心置腹，能隨意進出中機要樞，惹得旁人嫉妒羨甚。這次交給馬謖如此重任，能夠堵住旁人緋論之嘴。
其次，蜀國此時人才凋零，俊秀匱乏，諸葛亮給予其施展才能的機會。
遙想當初，蜀國所謂''五虎上將''(後人杜撰，實際並無此說法)，一路開疆擴土，跟隨先主劉備創立蜀漢基業，何等風光。然而，此時''五虎上將''僅剩一子龍老將耳，悲夫嗟矣!而今，所堪重任者，唯魏延、廖化等零星幾人，後代未出，將星接連隕落。諸葛亮放眼望去，可信所用之人無幾，故而任用馬謖守街亭也是無奈之舉。
再者，諸葛亮或有意培養繼位人。
熟悉三國的人必定瞭解到，在之後的幾次北伐中，諸葛亮才有意培養魏國降將姜維，然而此時眼前的這顆明星馬謖，確耀人眼。
馬謖，出身名門，其兄馬良名氣最大，然而卻隕於夷陵之戰。為了防範蜀國當地舊有士族勢力，不可能從蜀地原有人才堆裡尋找繼位人。此時，諸葛亮垂垂老矣，倘若馬謖憑借諸葛亮北伐逐漸培養名望和軍功，再交之重任，後續接替諸葛權力或有可能。
在安排馬謖守街亭之後，諸葛亮謹慎起見，後又讓王平輔佐之，再令高翔守柳城，魏延駐陽平關。諸葛亮層層疊疊上了幾套保險箱，只為馬謖立功，不可不謂用心良苦。
最後，重用馬謖可起到制衡作用。
軍中老將中，唯有趙雲、魏延威望最甚，培養新人也可在軍權上制衡老將，給後輩立功之機，也是在保持人才供應鏈。倘若馬謖成功駐守街亭，糧道也可保住，後續諸葛亮可放手攻取隴右五郡，漢中亦可取矣。到時，馬謖可一步步委以重任，軍功名望可緩緩積累。
二、第一次北伐的理想藍圖
至於街亭，事關諸葛亮第一次北伐後勤糧道保障，因而具有牽一髮而動全身的重要性。故而，戰略意義顯著。
那麼，不妨大膽假設，倘若馬謖自始至終成功守住街亭，順利阻擋張郃來犯，能不能讓諸葛亮北伐成功呢?筆者認為，從感性理想的角度來看，可能會出現這幾種層次的''成功''。
第一種情況，也是最理想的藍圖。
在馬謖守住街亭的情況下，後方蜀漢大本營的糧食源源不斷地供應前線。諸葛亮此時通過祁山，順利佔領隴右五郡應當不會太過困難(畢竟諸葛亮第一次北伐不久即佔領隴右天水、南安、安定三郡)，並趁曹魏還未反應過來，一舉拿下涼州，屆時再班師回防街亭，挫敗張郃，進而使得漢中連通隴右，直逼曹魏都城長安。
這時蜀漢領土差不多增加一倍，人口財富急劇增長，雖然此時魏蜀吳三國中魏國仍然最強，但是蜀國也擁有和曹魏決一雌雄的資本。(但是各方勢力總是平衡地發展，如果上述皆成為事實，蜀漢實力暴漲，東邊的鄰居吳國會不會坐得住呢?會不會和魏國合作引兵來犯呢?)
第二種情況，諸葛亮成功拿下隴右五郡或其中的幾個郡，但沒有拿下涼州，此時曹魏關中地區軍隊和涼州合圍諸葛亮，雙方戰況陷入膠著。
打持久戰，於曹魏有利，畢竟魏國最強，此時諸葛亮或許會將隴右佔領地區人口遷移至蜀國本土境內，並完成撤退，並憑借漢中蜀道和秦嶺等天險據守。雖然國土面積沒有增加，但是增加了人口，就相當於增加了財富和勞動力，也算北伐成功。
三、守住街亭，到底有多少意義?
然而，大國之間的戰爭，最終誰將取勝主要由綜合國力以及制度的執行效率、所處的周邊環境等因素綜合考量。
從人口數量、經濟實力、制度優勢、政權認同感、戰略縱深等因素來看，曹魏均在多方面勝過蜀漢。縱然馬謖守住街亭，蜀國在北伐中一時取勝，面對三國中複雜的平衡博弈，在曹魏未失關中、未傷根本的前提下，魏國在三國中仍然具有領先的綜合優勢，這注定了諸葛亮北伐必將難上加難的命運。
且話細道。從後來的歷史中得知，諸葛亮前五次北伐，皆是步步蠶食，即先打雍涼的一部分地盤，再謹慎運營。然而五次北伐都沒有完成既定戰略目標，僅有第三次北伐取得陰平、武都二郡(之後曹真便開始伐蜀，此次大戰規模堪比赤壁，史料未詳細記述，最終蜀國成功抵禦)，最終隕落五丈原。糾合前後五次北伐，再比較首次北伐，會得知蜀漢諸葛亮第一次北伐的根本原因不在街亭矣，在乎國運。
政治上，劉氏集團入主川蜀，權力合法性有待解決，又蜀主劉禪昏昧，加之川蜀有多個派別力量反覆拉鋸，如益州派的李嚴黃權等，統治派的關羽張飛等，原劉焉派的吳懿 吳班等，多派矛盾錯綜複雜，短期內難以調和，故而諸葛亮也是借由北伐來暫時轉移內部矛盾，以起到居中調和之用。
經濟上，川蜀人口不足百萬，加之地形溝壑縱橫嚴重阻礙了其經濟的發展。軍事上，在諸葛亮建立起的''軍國主義政府''上，雖能暫時集中全國有限的力量，卻也反映了其民生軍事孱弱的根本面貌。
反觀曹魏，歷代統治者皆沿襲了曹操的優良治國政策。政治相對穩定，明君輩出(曹操 曹丕 曹叡皆是明君)，且當作正統王朝自居，實行相對寬鬆的統治策略，頗得民心。經濟上，自實行屯田令以來，曹魏經濟獲得較大發展，生產力和人口數量獲得提高(三國時的經濟重心仍在關中長安洛陽一帶)。軍事上，在體量的加持下，東西北三線總兵力數十萬之眾(曹魏人口數百萬，保守估計五百萬，數倍於蜀)
綜合比較魏蜀兩國綜合實力及後續前景，可知，諸葛亮深知倘若和平發展來看，魏國必將繼續做大，逆勢北伐或有一線生機。馬謖守住街亭僅僅只是兩國戰事的微小一環，更遑論左右兩國時事力量。諸葛亮第一次北伐，在曹魏準備不充分的前提下，的確先聲奪人，但終究是蚍蜉撼樹爾。
至於揮淚斬馬謖，也不過是歷史中的一個無奈。其實，諸葛亮早就清楚，一個馬謖決定不了大局，蜀漢想要恢復兩漢榮光，除步步饞食吳魏，爭取生存的時間和空間外，別無他法。只是，當最被看好的馬謖因此被斬之後，諸葛亮的淚花中除了痛惜，或許也有悲歎自己「不得其時」、「復漢」大業後繼無人的感慨吧。
歷史的大勢告訴後人，魏國之後最終由繼承了曹魏衣缽的西晉統一天下，這似乎也是曹魏的另一種勝利，劉蜀北伐的叫囂終究化作雄渾的樂章，在另一個更大的南北朝亂世重現。