我們都知道，袁紹、劉表是漢末群雄之一，袁紹佔有河北四州，劉表控制富庶荊州近20年。《三國誌》作者陳壽在評價他倆時把他倆一起評價，列舉了他們的優缺點，易中天老師也據此得出結論——袁紹、劉表是漂亮的草包。我們比較一下袁、劉二人的相似之處，感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
一、長得帥，名氣大
首先袁紹、劉表都是妥妥的大帥哥，容貌威嚴：史載袁紹「有姿貌威容，愛士養名」，這是說袁紹長得很帥，而且非常威嚴;劉表「身長八尺餘，姿貌溫偉」，八尺是1米84，八尺餘那比諸葛亮還要高一點。
袁紹出身「四世三公」的袁家，而且特別注意修身養性，結交士人，所以天下士人都願意歸附於他;劉表身為漢室宗親，作為「八顧」之一，可謂是老牌名士代表，雍容大度，很有號召力，天下知名。
二、都成就了一番事業
袁紹「鷹揚河朔」，實力最強的時候，佔有冀、幽、青、並四州，帶甲百萬。在赤壁之戰前，袁紹一直是曹操最大的對手，甚至當時天下人很多都以為袁紹會統一北方，笑到最後。劉表「跨蹈漢南」，在他的治理下，荊州幾乎成了中原大地唯一一片樂土，近二十年時間百姓安居樂業，荊州也成了最富庶的地方。
三、外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納
前面兩個相似之處，是袁紹、劉表的優點，能成就事業的依仗。但「外寬內忌，好謀無決」則是這倆人的缺陷。袁紹方面，聽信郭圖讒言，剝奪沮授兵權，不再接受沮授的意見;劉表方面，讓韓嵩出使曹操，卻又懷疑韓嵩投靠了曹操，這就是所謂的「外寬內忌」。
沮授曾建議袁紹「迎天子」，當時曹操還沒有行動，可惜袁紹不聽;田豐曾建議袁紹和曹操打「持久戰」，可惜袁紹不聽。劉表同樣是如此，官渡之戰袁紹、曹操打的不可開交，屬下建議劉表作出抉擇，可劉表只是觀望;曹操北征烏桓，劉備建議劉表趁機偷襲許都，劉表放任戰機錯過。
袁紹、劉表手下並不缺人才，但都沒有充分發揮自己的作用。沮授、田豐都是頂級的謀士參謀，卻被郭圖、逄紀這樣的小人陷害，袁紹為了自己的面子甚至殺掉田豐;劉表手下文武人才很多，但劉表卻心懷猜忌，猶豫不決。
四、廢嫡立庶，捨禮崇愛
當年曹操糾結於立嗣問題，於是他秘密的問賈詡，到底是立曹丕還是曹植為繼承人，賈詡一開始不說話，曹操急了繼續追問，賈詡只說了一句「我在想袁紹和劉表啊。」曹操哈哈大笑，於是於該年立曹丕為太子。
從這段記載就可以看出，袁紹和劉表的一個致命錯誤——廢嫡立庶。袁紹捨棄長子袁譚，立幼子袁尚，結果袁譚、袁尚兄弟互相攻伐，給了曹操逐漸消滅他們的時機;劉表和袁紹一樣，幼子劉琮繼承荊州牧之後，面對曹操南征大軍，居然不戰而降，葬送了劉表的一片基業。
論出身、論容貌、論資源，袁紹、劉表一開始要比曹操強得多，可惜袁紹、劉表由於個人能力原因，最終都成了曹操的背景板，也就無怪乎陳壽評價他們基業毀於一旦「非不幸也」，而是咎由自取!