在亂世三國當中，群雄四起，為了地盤和利益你爭我奪，上演了無數的大小戰役。而其中最著名的有三大戰役，分別是：官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。
官渡之戰是曹操和袁紹之間爭天下的決定戰役，一代梟雄曹操最終創造奇跡，打出了以弱勝強的經典戰役，為其統一中國北方奠定了基礎。
曹操為了實現自己的雄心壯志，他先是聯合劉備，滅掉了三國第一悍將呂布，隨後，他進宮面見漢獻帝劉協，啟奏「討伐「袁紹。於是，了官渡之戰拉開了帷幕。
官渡之戰前，曹操的實力遠不不及袁紹，當時的袁紹有三大特點：一是地廣民強，兵多將廣，謀士參謀如雲。袁紹手下文有田豐、沮授、郭圖、許攸、審配、逢紀等超級謀士參謀，武將有顏良、文丑，高覽、張郃，淳於瓊等絕世著名將領。
曹操雖然屬於弱勢的一方，無論地盤還是兵力都遠遠不及袁紹。但曹操也有他的獨特優勢。一個曹操個人魅力和處理能力要比袁紹要強，曹操亦奸亦雄，為人狡猾，善於納諫，果敢多謀，是一個極具霸氣的雄主。而袁紹懦弱無能，為人兩面三刀，處理猶豫不決，缺乏主心骨，不善於聽從眾謀士參謀的建議。
比如說，曹操和劉備聯合發動對袁術的「消滅戰「時，袁紹竟然不顧親兄弟之情，竟然採取袖手旁觀的策略，錯失反擊曹操的最佳時機。著名才子孔融曾對容袁紹給出10字評價：袁本初不過塚中枯骨爾。
二是曹操手下的智囊團「精度」要比袁紹強。袁紹手下儘管有田豐、沮授、郭圖、許攸、審配、逢紀等超級謀士參謀，但謀士參謀之間相互猜忌，私心都太重。並沒有抱團取暖。因此，謀士參謀雖然眾多，但卻毫無凝聚力，如同一盤散沙。而曹操麾下的武將也不甘落後，有曹仁和張遼這樣的蓋世猛將，而謀士參謀也不甘落後，不但有厚度，而且有精度，其中郭嘉和荀彧這絕代雙謀也是袁紹麾下眾謀士參謀無法相比的。
就拿可媲美諸葛亮的郭嘉來說吧，官渡之戰前，針對曹軍士氣不足、曹操信心不足這個弱點，特別是害怕孫權、劉表、劉備等梟雄在背後捅他的暗刀子，偷襲他的老窩，致使他背腹受敵。郭嘉挺身而出，提出了鼓勵曹操和曹軍的「十勝十敗」論，特別是指出了孫策不久將「被刺身亡」的精準寓言，極大地提振了曹操及曹軍的信心。同時，郭嘉還指出，劉表圖有其表，猶豫寡斷，不足為慮。而劉備雖然英雄，但卻寄人籬下實力不足，可以先派軍以最快的速度擊潰，消除這個後防安全隱患的存在。
因此，曹操聽從了郭喜的建議，在和袁紹在打官渡之戰前，決定先去攻打劉備。
總之，曹操這邊上下同心，擁有無與倫比的「人和」，牢牢地擰成一股繩，具有強大的爆發力和戰鬥力。
而與之相反的是，袁紹儘管佔據天時、地利的優勢，但卻失去了「人和」。與曹操英明明敢相比，袁紹卻是剛腹自用、一意孤行。袁紹的首席謀士參謀田豐在很早的時候就提出了挾天子以令諸侯的策略。結果袁紹沒有採納，認為挾持漢獻帝劉協這個「累贅」是件很困苦的事，而被後知後覺的曹操捷足先登，漢獻帝劉協這個「准天子」從此成了曹操的「門下客」，使得曹操佔據了無與倫比的政治優勢。
官渡之戰前，田豐也盡職盡責地為袁紹出謀獻策，出了個金點子：趁著曹操和劉備交戰之際，派兵偷襲曹操後方，可達到出奇制勝的目的。
結果袁紹又拒絕了，理由是8個字：孩子生病，不宜遠征。
眼看袁紹以家事而誤了國事，不由長歎道：這麼好的機會竟然不被採納，實在太可惜了!
戰機稍縱即逝，後來，等袁紹想派兵攻打曹操後方時，田豐再次站出來，進行了堅決反對，他向袁紹詳細的分析了利弊，認為已經失去了時機，不宜再出兵。但袁紹不聽，袁紹認為他出爾反爾，破壞軍心，再加下其他謀臣的挑拔，袁紹一怒之下還將田豐關打進了死牢。
果然，袁紹的大軍還沒有出發，就傳來了曹操打敗了劉備，已回軍官渡的消息，袁紹不得不取消偷襲的軍事部署。
曹操征伐劉備之閃電戰，不但消除了劉備這個後防的隱患，而且還得到了一員蓋世無敵的虎將——關羽「暫時」歸降了曹操。然後來，關羽為報曹操對其的恩情，更是斬殺袁紹手下的絕代雙驕——虎將顏良和文丑。幫助曹操成功拔掉了兩隻進軍路上的猛虎。
曹操回到官渡，聽到田豐被關進大牢的消息後，高興地說了4個字：袁紹必敗。曹操的話後來果真應驗。
公元200年，官渡之戰正式打響，袁紹舉兵十萬，戰馬萬匹，打算速戰速決，準備和曹操決一死戰。就敦促大軍快速前進，結果一個人挺身而出，進行了勸阻——袁紹麾下另一位超級謀士參謀沮授。
沮授當時對袁紹的建議是：不要大舉進攻曹操。
理由有兩點：一是我們的軍隊雖然人多但是勇猛程度不如曹操的軍隊，曹軍雖然裝備精良但是糧草沒有我們的多，我們有糧食，最好的方式慢慢的防守，等不了多少天曹操的軍隊沒有糧食，就會不戰自敗。現在急著和曹操決戰，正是中了曹操的圈套。
二是我們和曹操當時的邊境線有三千多里長，這麼漫長的邊境線，曹操肯定無法照顧周全，我們只需要挑選部分精銳部隊作為騎兵，趁曹操邊境線空虛的時候輪番騷擾。如果曹操來救右邊，我們就攻左邊，如果曹操救援左邊，我們就進攻右邊。只要讓曹操疲於奔命，應顧不暇，這樣不出三年，就可以把曹操拖垮。
結果袁紹非但沒有採納沮授的建議，而且繼續發飆，以「妖言惑眾」4個字為理，命人將沮授拖出去斬首，幸虧眾將士請命保沮授，才同意暫時把沮授和田豐關在一起。田豐和沮授這兩個袁紹身邊真正的忠臣都被關入大牢，為失敗埋下了苦果。
沮授的建議可行嗎?答案是肯定的，要知道後來曹操與袁紹對峙於官渡，雙方拼消耗，曹操差點要放棄，寫信給荀彧問意見，荀彧的意見是6個字：堅守伺機而動。
官渡之戰中，曹操就是採納反袁紹而歸順曹的大謀士參謀許攸建議，偷襲袁軍糧草，一把火燒了。沒糧吃導致袁軍崩潰失敗。
袁紹兵敗的消息傳來，左右都恭喜說田豐，說他「平冤重用」的機會來了，而田豐卻搖頭說，他的死期到了。並且說出了理由：袁公內心猜忌，我多次說真話而冒犯他。要是出師得勝，我將得到保全，現在既然打敗了，我還能活麼
果然，氣急敗壞的袁紹回鄴都以後，第一件事就是首先殺掉田豐。
而對於強大的袁紹為什麼會在官渡之戰失利，曹操麾下的超級謀士參謀荀彧一語道破玄機：袁紹法不正律不嚴，田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀果而無用，這些人彼此各不相容，這些人久必生內變，失敗也就是必定的了。