夷陵之戰中劉備損失了多少士兵?為何會讓蜀漢大傷呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

夷陵之戰中劉備損失了多少士兵?為何會讓蜀漢大傷呢?

夷陵之戰算是劉備一生最慘痛的一場戰爭,在《傅子》當中的記載是:「權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免。」自然這一數據有著誇張的成分存在,但不難看出蜀漢在這之後面臨的是岌岌可危的局面。事實上夷陵之戰是一個整體戰役,並不是火燒連營一件事就能說明白整個戰爭的結局。火燒連營只是在雙方對峙的時候,陸遜利用氣候的優勢,打破僵局的一種方式。

火燒連營

在這之後劉備還是在積極佈防,並且在夷陵西北方向的馬鞍山進行防衛,居高臨下企圖反攻。然而此時的蜀漢士氣已經蕩然無存,所以面對的自然也是不好的結果,陸遜派人四面圍剿,這一場戰爭死傷才是最為慘烈的,傷亡多達近乎萬人。而也就是這時候劉備再也堅持不住,認為持續下去恐怕會全軍覆滅,所以劉備才採取了突圍的方式保存力量。按照《資治通鑒》的記載「漢主夜遁,驛人自擔燒鐃鎧斷後,僅得入白帝城,其舟船、器械,水、步軍資,一時略盡,屍骸塞江而下。」

水軍、陸軍物資全部被掠奪,死傷的屍首多到堵塞長江,慘烈之情況彷彿就在眼前。但是有一個問題,那就是夷陵之戰劉備部署的總兵力總數在五萬左右,其中還包括了南溪蠻沙摩柯的部隊,那麼為什麼只是這一場慘敗,就讓蜀漢墜入了難以翻身的境地呢?

其實給蜀漢帶來沉重的打擊並不只是兵力的削弱,而是蜀漢中堅力量的全面崩盤。看看在夷陵之戰當中的將領損失,先是張南、馮習和沙摩柯的戰死,張南、馮習二人在歷史之中的出場次數並不多,但是卻是蜀漢的忠誠部下,參與了劉備的多次戰役。入川時張南就跟隨劉備一起討伐張魯,隨後又跟著劉備拿下益州。所以兩人的戰死,無不讓人心疼。另外杜路、劉寧等將領則是直接選擇了投降,而黃權則是因為沒有辦法和大軍會和,道路被東吳所攔截,迫不得已投降了曹魏。

僅此一瞬間就已經犧牲多位將領,而後在劉備突圍之時又是傅肜(rong第二聲)戰死,劉備提逃走時留下傅肜殿後,為了給劉備爭取更多的時間,傅肜戰到最後一刻,直到兵甲不存,自己也壯烈犧牲為止。隨後馬良在向蜀漢撤退的時候,被步騭(zhi第四聲)追擊所殺。

這所帶來的後果不只是說蜀漢無將可用,而是蜀漢外來將領的崩潰。劉備在拿下益州的時候並不順利,內部矛盾日漸嚴重。尤其是在荊州丟失之後,荊州派系的將領地位下降,例如諸葛亮和李嚴之間的鬥爭,又比如在夷陵戰敗之後的多次叛亂,這都給蜀漢帶來了威脅。而諸葛亮所面對的就是這麼一個爛攤子,可想諸葛亮的處境艱難。

除此之外兵力的損失也意味著人口的喪失,曹魏方面採取的是屯田制,即使是這樣也只是使得部分地區百姓得以安居,也做不到全境的太平。而蜀漢在滅亡之時的總人口數量大約在94萬人,相當於什麼概念呢?二十個人來供養一個士兵,以及二十個人裡就要抽出一個精壯漢子上戰場。所以五萬人的損失殆盡,對蜀漢來說是多麼殘酷的一個現實。

三國軍隊

或許也有人會問,二十個人供養一個士兵,難道還會有很大的壓力嗎?對比一下西漢漢武帝時期的數據,西漢時期鼎盛的時候人口在六千萬左右,而常備軍在三十六萬,其中不包括了地方防備,只是單純可調動的委派軍隊。相當於是一百多個人供養一個士兵,但結果卻是漢武帝窮兵黷武,而且這還是在文景之治的前提下所發生的事情。對比蜀漢時期的情況,二十個人供養一個士兵,恐怕已經到了砸鍋賣鐵的地步了。

所以諸葛亮在劉備去世之後,所採取的方式是積極外交,先修復和東吳之間的關係。隨後則是帶領軍隊四處平叛,穩定蜀漢內部的政治問題。因此這樣去看諸葛亮的出師表才會體會到意義重大,在經歷了大廈將傾的局面之後,諸葛亮還能始終不忘北伐大任,始終堅守著蜀漢這一塊土地,實屬是了不起。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳