眾所周知，夷陵之戰是決定蜀漢國運的關鍵一戰，感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
戰前一年多，關羽橫死孫權背後偷襲之手，這讓原本發展形勢一片大好的劉備勢力，遭遇了沉重打擊。但不久之後的曹操去世，還有東吳和曹魏關係的微妙衝突，卻讓劉備看到了機會。
這機會就是，可以趁亂取勝，火中取栗，甚至很有可能兵不血刃就重新奪回荊州。那麼為何劉備會有如此認知，需要用劉備視角看這個問題才懂。
其實當時時局，對劉備而言是一場穩賺不賠的買賣。原因很簡單，大致有以下四點。
第一：劉備大後方穩定了。
那個時候的劉備，已然經營益州數年之久，早已不是漢中之戰時候後方不穩的狀態。
政權穩定，意味著後方不穩定，出亂子的可能性很小，一場敗仗不至於動搖劉備在蜀中的統治基礎，給了他放手一搏的勇氣。
(劉備有放手一搏的資本)
第二：劉備認為戰爭的風險可控。
風險可控的原因就在於益州獨特的地理位置，劉備進攻孫權是以勝利為出發點進行的，而且順江而下打進攻戰，無疑更佔便宜一點。
反觀孫權軍，如果要進攻劉備則困難重重，逆流而上無疑難上加難。這也是後來陸遜止步白帝城的原因之一，進攻蜀中太難了。
第三：夷陵之戰前，孫劉勢力面對的外部威脅不同。
作為兩方最大對手的曹魏，在當時最關注的敵人並不是宿敵劉備，反而是漸漸壯大的孫權。
原因也很簡單，佔據荊州之後，孫權的邊界和曹魏勢力大範圍接壤，兩方犬牙交錯經常爆發衝突，也因此，在曹丕視角看，劉備威脅更小，而孫權威脅更大。
這也讓曹魏兵力分佈，更加側重東線和中線防禦，進而讓劉備承受的軍事壓力很小，只要把牢易守難攻的漢中，劉備軍沒有後顧之憂。
於是，劉備安排了手下最給力的魏延擔任漢中太守，給自己營造了一個穩固的大後方。
第四：曹丕和孫權兩方勢力矛盾重重。
比如公元220年，曹魏孫權兩方，在東部邊境就出現了衝突。
孫權就曾經在都督揚州的夏侯惇去世，曹休剛剛任職期，派遣兵馬去江北搶地盤，弄得曹休火冒三丈，一把火燒了孫權的江北據點。
夏侯惇薨，以休為鎮南將軍，假節都督諸軍事，車駕臨送，上乃下輿執手而別。孫權遣將屯歷陽，休到，擊破之，又別遣兵渡江，燒賊蕪湖營數千家。《三國誌.曹休傳》
比如公元221年，曹魏孫權兩方，在中部邊境襄陽地區又起矛盾。
那年，孫權派遣部將陳邵進攻襄陽，引魏國大司馬曹仁派軍回擊孫權，兩方大打出手之後，曹軍奪回了襄陽不說，還遷移了不少百姓回內地。
孫權遣將陳邵據襄陽，詔仁討之。仁與徐晃攻破邵，遂入襄陽，使將軍高遷等徙漢南附化民於漢北。《三國誌.曹仁傳》
這兩場衝突，都是孫權主動挑起，曹魏防守反擊。
試問，在這樣時局和戰前關係上，孫劉開戰，曹丕會做什麼?以上這一切我們看明白後，就能懂為何劉備覺得發動夷陵之戰風險可控。
無論戰略戰術還是大後方上，孫權面對的威脅都比劉備要多得多。
孫權需要左右權衡，而劉備唯一要做的只有一心一意，進攻。進而在曹魏協助下，能佔多少便宜佔多少便宜，盡快恢復荊州失地。
除此之外劉備的性格因素也是他必定會打夷陵之戰的原因。
劉備的性格，可從不是哭鼻子那樣的熊樣，反而很是驍勇，無愧英雄之名。按照當時的說法來算，可以說具備了十足的遊俠氣質，算典型的熱血男兒。
這從他的隊伍就能看出來。除了少數謀臣之外，跟劉備最久，關係最好的都是如關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延這樣的豪傑之士，行伍之人。
這一切，讓他深知一個道理，那就是快意恩仇。
關羽是劉備的兄弟，被人殺掉，他要是不報仇，跟隨自己的豪傑之士會如何想?他本人會如何想?蜀漢政權穩固的核心跟曹魏孫權都不同，反而深具兄弟幫基因。
劉備曾說過：兄弟如手足，女人如衣服，就是這政權風格的體現。
基於此，才有諸葛亮勸阻無果之後的無奈，還有獻計。
當時的劉備，如果接受了諸葛亮的獻計，其實是可以兵不血刃，獲得在戰場上得不到的東西的。
當時諸葛亮提的意見是，讓劉備派遣一員上將出馬即可，無需自己親征。
這話言外之意就是，諸葛亮看透劉備自以為穩賺不賠的心思，想要幫劉備控制戰爭的風險。
在諸葛亮看來，劉備和孫權的戰爭，並不是一場一次就能決定勝負的殲滅戰，更多打的是個聲勢，聲勢打出來之後，更多的是逼迫孫權，選擇談判妥協的過程而已。
劉備軍出擊的目的，是教訓東吳，讓他們將吞下去的吐出來一點。
畢竟東吳外部威脅比蜀漢要大得多，壓力大意味著談判的機會多。
可劉備要是親征了，戰爭的規模就不可控了。一個帝王在前線可以決定的事情太多，從戰爭規模到戰爭時間，到戰爭烈度，身處前線的劉備都能一言決之。
如果劉備打上頭，就沒有了談判的機會，也讓孫權失去了妥協的可能，甚至迎來一場大敗。事情也果不其然，前期打仗打得順風順水的劉備，最後打上頭了。
一意孤行的他，面對書生陸遜渾然不覺對方有多麼危險，反而很是看不起他。隨後一場大火，將劉備的激情和事業澆了個透心涼，也讓一場原本可控的，穩賺不賠的戰爭，成了劉備集團經受的最大挫折。
事態的發展，沒有按照劉備的預想方式走，曹丕面對孫權稱臣的接納，也讓孫權壓力頓減，給了孫權對抗到底的底氣。
失算的劉備，賠了自己手下最後的精銳。
那麼如果劉備聽從諸葛亮的意見，自己不出征，而是派遣大將出征會如何?
答案有兩種。
第一種結局：通過不斷在孫權和曹丕之間製造矛盾，隨後以兵臨城下相威脅，讓無法承擔兩線作戰的孫權妥協，和平換取荊州的回歸。
第二種結局：即便戰況不利，可是派遣大將出征的劉備軍，也不至於全軍覆沒，那個時候的劉備軍只需要退守蜀中，看曹丕和孫權鬥法在伺機而動即可。
這樣的結局，劉備一樣有便宜可佔。唯一可惜的是，劉備自己將劇本弄成了最差的結局。輕敵冒進的他，經歷了一場慘敗，也讓原本一片大好的形勢急轉直下，弄得諸葛亮在劉禪繼位之後數年，都在收拾劉備夷陵之戰慘敗留下的爛攤子。
歷史人物的每一個選擇，都有其必定性，在無數人說劉備發動夷陵之戰是憤怒沖昏頭腦的妄為時，其實要弄明白真相，只需要回歸歷史中即可。
劉備發動的戰爭，並沒有錯，反而抓住了最佳時機，唯一可惜的是，他敗了，而且是慘敗。