事實上，魏蜀吳三國所謂的勵精圖治大多僅僅存在於三個政權建立的前期，也即曹魏的曹丕曹睿時期，蜀漢的諸葛亮時期，孫吳的孫權前期。魏蜀吳在他們各自的中後期，因為各種原因，殊途同歸地走了下坡路。曹魏在曹睿後期便開始腐敗墮落，世家大族勢力抬頭。曹爽失敗後，曹魏政權被司馬懿父子逐步侵蝕，曹魏後期基本上處於司馬氏奪權內鬥期，以數次宮廷政變及淮南三叛為代表，政權內耗比較嚴重，雖然內鬥規模都不算大，卻也為日後的西晉政治埋下了隱患。
三國前期還可以算得上勵精圖治，後期完全跟勵精圖治沒什麼關係，都在忙著搞內鬥，要麼就是享樂，哪有什麼閒工夫勵精圖治。曹魏一邊的勵精圖治其實主要就是在曹操時期和曹丕時期，到曹叡時期內政治理已經不是重心了，主要是東抗吳西拒蜀，都是防禦性的戰爭，在國內治理上並沒有下什麼功夫。等到諸葛亮死了之後，邊境比較安定了，曹睿就趕緊開始大修宮室忙著享樂去了，勞民傷財，虛耗國力。曹睿死後，曹真秉政時期和高平陵之變後，曹魏的重心也是政治權力鬥爭，除了繼續東抗吳、西拒蜀，還發生了淮南三叛，都是大動干戈的大規模軍事叛亂，國力消耗是比較大的。尤其是諸葛誕叛亂，持續一年多，時間比較長，又把淮南屯田的士族都征發為士兵，破壞是比較大的。
所以，這樣一來，一旦中原王朝內部不穩定，這些少數民族就會趁機攻擊中原王朝(因為少數民族基本上是按照部族在中原定居的，其每一個部族都有領袖，一旦領袖發令，則所有部族人員都會揭竿而起)。恰巧，由於西晉的八王之亂，導致了社會混亂，晉朝國力大衰落，在內地的少數民族趁機起兵，滅掉了西晉。
各位看官，你們對此有什麼看法嘛?