夷陵之戰結果：夷陵之戰，是東漢末年三國歷史上三大戰役之一，也是三大戰役的最後一場。是也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例。那麼這場戰爭的成敗給吳蜀兩國帶來了什麼命運呢？
在夷陵之戰中，陸遜善於正確分析軍情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，巧用火攻，終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉入反攻的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能，表明他不愧為一位傑出的軍事統帥。至於劉備的失敗，也不是偶然的。他「以怒興師」，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果，令人不勝感慨。
夷陵之戰中，「火燒連營」可以認為是重要轉折，這既是劉備最大的軍事失誤，也是陸遜軍事謀略的重要體現。當魏文帝曹丕得知劉備連營七百里，就對群臣說：「備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！『苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』，此兵忌也。孫權上事今至矣。」
而對於陸遜的出色指揮，晉代史學家陳壽在《三國誌·吳書·陸遜傳》中的評語寫到：「劉備天下稱雄，一世所憚，陸遜春秋方壯，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇遜之謀略，又歎權之識才，所以濟大事也。」
晉代文學家陸機在《辨亡論》稱讚陸遜說：「漢王亦馮帝王之號，率巴、漢之民，乘危騁變，結壘千里，志報關羽之敗，圖收湘西之地。而我陸公亦挫之西陵，覆師敗績，困而後濟，絕命永安。續以灞須之寇，臨川摧銳，蓬籠之戰，孑輪不反。」
西秦高祖乞伏乾歸曾對麾下諸將說：「昔曹孟德取袁本初於官渡，陸伯言摧劉玄德於白帝，皆以權略取之。」
明代小說家羅貫中對於夷陵之戰，寫詩歌三首稱讚陸遜，一是：「坐帳談兵按六韜，安排香餌釣鯨鰲。三分自是多英俊，又顯江南陸遜高。」二是：「陸遜運良籌，能分吳國憂。揮毫關將墮，焚鎧蜀王羞。功業昭千載，聲名播九州。至今巫峽地，草木尚添愁。」三是：「持矛舉火破連營，玄德窮奔白帝城。一旦威名驚蜀魏，吳王寧不敬書生。」
清代學者鄧廷羅在《兵鏡》中評價說：「司馬懿挑朱然，吳班挑陸遜，皆不得行其計，豈非將之有能有不能哉？」
毛澤東讀盧弼《三國誌集解》卷五十八《吳書·陸遜傳》的批語說：「土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應按不暇，可以各個擊破。」