還不知道：夷陵之戰的起因的讀者，下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
夷陵之戰是蜀國與吳國展開的一場大規模戰役，這一場戰爭是三國「三大戰役」中最後一場，對歷史的影響非常大。不過這一場戰爭有很多疑點，為什麼會爆發夷陵之戰?劉備是要為兄弟報仇還是想奪取荊州?劉備到底帶了多少人參戰?劉備為什麼要連營?今天小編帶大家分析這幾個問題，看看真相到底是什麼?
夷陵之戰的起因
赤壁之戰過後，劉備就抓緊佔領了南郡、武陵等一部分荊州地區，導致原本的孫劉聯盟出現裂痕。孫權也派人討要過荊州，但是魯肅、諸葛瑾等人以聯盟抗曹為由勸雙方和平瓜分荊州。最終結果就是以湘水為界限，南郡、武陵、零陵郡以西的地區歸劉備，而長沙、江夏、桂陽郡以東的地區歸東吳。這個協議的建立背景是北方(曹操)的威脅太大了，雙方誰也不能獨自解決來自北方(曹)的威脅，所以劉備和孫權都暫時妥協了。對於吳國來說，心不甘情不願;對於蜀國來說，進不能退不甘。雙方都有怨氣，所以爆發戰爭只是時間問題，日後呂蒙偷襲荊州、劉備發動東征就是例子。
之後東吳趁關羽北伐時奪回了荊州，而劉備得知後就開始東征。劉備稱帝才三個月就慌裡慌張發動東征，為什麼?只是單純的為關羽報仇嗎?後世很多人說劉備是為了面子強行發動戰爭的，但事實顯然沒這麼簡單。縱觀劉備一生，他的戰略眼光極其精準。為了奪取漢中，蜀漢陷入男子征戰女子運糧的地步。為什麼劉備要死磕漢中?那是因為漢中是蜀漢的北大門，失去漢中那麼蜀道天險不攻自破，蜀漢政權岌岌可危。
同理，荊州也是一樣。要想據守西川，那就需要佔據江陵、巫山等地。關羽在荊州經營多年，根基十分深厚。荊州在，那麼蜀國東南一帶無憂;荊州無，那麼蜀國東南一帶無險可守。軍事位置這是一個因素，另一個因素就是人文因素。蜀漢的統治集團也分派系，主要派系就是荊州派(過江龍)、益州派(地頭蛇)、東洲派(因為沒有根基，所以始終不如其他兩派)。荊州在，那麼荊州派還能和益州派平起平坐。如果荊州沒了，那麼荊州派的地位肯定會下降。事實上之後發生的事情也證明了這點，劉備死後，荊州派首領諸葛亮北伐時東洲派的李嚴運輸糧草不利，導致北伐無功而返。荊州派首領諸葛亮死後，鄧艾伐蜀時益州派並未強烈抵抗，所以蜀漢只能依賴荊州派以及曹魏降將，而且益州派的譙周力排眾議勸劉禪投降。
現在明白為什麼丞相沒有力勸劉備停止東征嗎?因為荊州對蜀漢來說太重要了。《隆中對》克服中原的前提就是佔據荊州，如果沒有荊州那麼《隆中對》就成了紙上談兵。當然只考慮荊州的重要性還不夠，東吳和劉備都要考慮曹魏的態度，接下來我們看看曹魏的態度如何。
曹魏態度
孫權要考慮蜀漢和曹魏會不會結盟然後針對東吳，劉備要考慮曹魏會不會趁蜀漢和東吳開戰時偷襲漢中，但這兩個人多慮了，因為曹丕根本沒這個想法。劉備伐吳時，東吳向魏國求援，並且主動投降稱臣。面對東吳的求援，曹丕心裡也拿不定注意，所以召集群臣商議。對於這件事曹操內部意見也不統一，主要意見有兩個，一個是王朗提出來的坐山觀虎鬥的意見，另一個就是劉曄提出來的趁機滅吳的意見。王朗認為應該等東吳和蜀漢打到精疲力盡的時候，坐收漁翁之利。劉曄認為應該抓住這個時機，和劉備一起瓜分吳國。
如圖所示，曹魏大部分兵力都是在防範東吳的，只有張郃在西安防範蜀漢北伐。從地圖上看曹魏偷襲蜀漢是不太現實的，第一東部軍隊距離較遠只靠張郃顯然沒戲;第二東部軍隊調往蜀漢時劉備有充足時間撤軍，所以大概率無功而返。而曹丕繼位之後就和東吳有摩擦，夏侯惇去世之後曹休還直接燒了孫權的蕪湖營，夷陵之戰前幾個月曹仁還從孫權手裡奪回了襄陽，原本關係就不好，現在有了機會怎麼能不抓住?所以劉曄建議趁機伐吳，可惜曹丕採納了王朗的意見，選擇了坐觀。
雙方參戰將軍及兵力對比
東吳
東吳的兵力非常好考證，因為史書明確說了，孫權以陸遜為大都督，督將軍朱然、潘璋、徐盛、孫桓、宋謙、韓當等五萬人拒之。東吳的將軍基本上都有豐富的作戰經驗，但是因此蔑視陸遜，不聽陸遜的調遣，以至於孫桓被蜀軍先鋒擊敗。東吳的問題就在於陸遜壓制不住諸將，但是優勢在於將軍都有著豐富的經驗。
但是東吳還有兩個問題，那就是來自曹魏、蠻夷的威脅。潘璋鎮守當陽其實就是避免曹魏從襄陽南下，而步騭率領萬人前往桂陽其實就是為了避免蠻夷叛吳的事態擴大。東吳的問題就在於指揮層有內部矛盾，而且各地的蠻夷、曹魏都蠢蠢欲動，倘若與蜀漢僵持時間久一點，那麼這些問題都會迅速放大，東吳的結局可想而知。
劉備
劉備的兵力不好考證，目前主流說法有兩種，一種說是有8萬，另一種說是有5萬左右。首先說劉備有八萬人的證據是「殺其兵八萬人 , 備僅以身免」(《溥子》)，按照孤證不立案的規矩，這個說法是不能被確認的，因為並沒有史料來佐證這一條記載。
《文帝紀》：「孫權上書：劉備支黨四萬人，馬二三千匹。」這是孫權向曹丕求援時說的話，意思就是劉備支黨四萬人。
《三國誌·吳主傳》：「蜀軍分據險地，前後五十餘營，遜隨輕重以兵應拒。」這意思是說蜀軍一共有五十多個營地，陸遜在和蜀軍對峙。
東漢至三國時期，一個營地普遍為一千人左右，五十多個營地也就是五萬人左右，這一條記載與孫權所言相差無幾。另外其他史書都沒有記載殺敵八萬人的記錄，反而是頻繁記載殺敵萬餘的記錄，在沒有更多史料之前，五萬人左右的說服力顯然要比八萬人的說服力更大。
首先劉備在兵力上就不佔有什麼優勢，而且將軍也略遜一籌。關羽、張飛、黃忠等人已經死了，馬超、趙雲在防範隴右、魏延鎮守漢中，這些一流將軍是不能動的，而剩下的就是一些二流將軍。劉備出征時帶著黃權(益州人)、廖化(荊州襄陽人)、馬良(荊州襄陽人)、馮習(荊州人)、張南(自荊州時就跟了劉邦)、傅肜(荊州義陽人)、沙摩柯(蠻夷人)等，這些人基本上都是荊州本地人，為什麼要帶這些人?很明顯，這是想讓他們同仇敵愾，一起針對東吳。而且有些將軍在荊州是有根基的，還能發動一下荊州的父老鄉親為蜀軍助力。這些人雖然可以同仇敵愾，但是並沒有豐富的作戰經驗，這也是蜀漢的一個弱點。
夷陵之戰爆發，陸遜火燒連營
正月，劉備帶兵大舉伐吳，兵出秭歸。隨後東吳派陸遜帶兵拒之，陸遜經過分析最終決定誘敵深入，雙方在夷陵地區展開了對峙。
如圖所示，陸遜最初在夷陵與劉備對峙，之後退守猇亭。劉備多次挑釁陸遜軍隊，但是陸遜卻不予理睬，反而是一直堅守。最後因為天氣炎熱，劉備讓自己的部隊駐紮在山林地區。
在這裡有個大問題，那就是劉備到底有沒有連營?連營的說法出自《文帝紀》：「初，帝(曹丕)聞備兵東下，與權交戰，樹柵連營七百餘里。」這句話的意思是曹丕聽說劉備連營七百里，然後對抗孫權。首先這是曹丕聽說，其次《劉備傳》、《陸遜傳》都沒有記載連營的事情，《陸遜傳》記載為：備從巫峽、建平連圍至夷陵,立數十屯。這裡記載的是劉備部隊合圍至夷陵，而不是連營。後世紛紛質疑劉備為什麼那麼傻，為什麼把連營七百里?事實上劉備根本就沒有連營七百里。
劉備的水軍有兩部分，一部分是以吳班為首駐紮在夷陵地區，這是為了保護劉備的糧道;另一部分就是以黃權為首駐紮在江北地區，這是為了吸引陸遜並且防範曹魏。而劉備主力的目標並不是陸遜，而是孫桓。史書記載孫桓被劉備包圍，向陸遜請求支援(《陸遜傳》：孫桓別討備前鋒於夷道，為備所圍)。如圖所示，孫桓駐守地方為夷道，劉備為什麼包圍夷道?很明顯，這是要打通夷道，然後直奔陸遜後方，與黃權部隊一起圍剿陸遜。後世質疑劉備為什麼不用水軍直搗建業?很明顯，劉備有自己的規劃，他想要一舉殲滅陸遜部隊，然後再直搗建業。如果黃權水軍直搗建業，那麼危險太高，與東吳比水軍這無異於班門弄斧。
劉備是2月包圍夷道的，但是一直到6月時期陸遜才開始反攻，為什麼要選擇6月反攻?很簡單，因為南方梅雨季節過後才開始進入炎夏。如果在梅雨季節反攻，那麼火攻很有可能不成，因為會下雨，所以避過雨季發動火攻很有必要。之後陸遜攻破劉備的水軍防線，然後火攻劉備軍隊的營地，而劉備開始大逃亡。最後在趙雲等人的援救下劉備退至白帝城，夷陵之戰以劉備失敗而告終。
戰爭影響
赤壁之戰過後劉備迅速發展，而孫權也在加強鞏固統治，北方的曹操一時間無力南下，這是為三分局面奠定了基礎。但是夷陵之戰結束過後，蜀漢實力大損，只能龜縮於益州。但是因為益州得天獨厚的地理位置，所以蜀漢自保仍舊沒問題。曹丕時期大軍駐紮在東吳方向，顯然是垂涎東吳的地盤，東吳並沒有蜀漢的地理條件，所以北方的壓力還是很大的。因此夷陵之戰過後，孫權立馬張羅著修復孫劉聯盟的關係。蜀漢無力擴張，孫權想要自保，兩者之間形成了一個較為堅固的聯盟，這個聯盟要比赤壁之戰時的聯盟要穩固的多，三足鼎立的局面正式確立，從而導致三國陷入長期的對峙時期。