司馬懿篡位被罵慘,為何楊堅、趙匡胤沒被罵?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

司馬懿篡位被罵慘,為何楊堅、趙匡胤沒被罵?

對司馬懿感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來了詳細的內容供大家參考。

確實,王莽、司馬懿(更準確地說是司馬懿到司馬炎一家三代四人)、楊堅、趙匡胤的江山來的都不怎麼光明正大,但楊堅、趙匡胤的名聲,卻比前兩位好很多。

雖然古人總說「亂臣賊子人人得而誅之」,實際上,老百姓都是健忘的,被不被罵根本不取決於你是不是篡位,而取決於你建立的這個王朝是不是爭氣!

只要幹得好,英雄不問出處;如果幹得不好,之前建立王朝時候的那些齷齪事就會都被翻出來,被罵個狗血噴頭。

王莽以外戚身份入仕,早年謹小慎微,為人公正謙和,一步步取得大權。之後本性顯露,廢立皇帝,最後逼迫孺子嬰「禪讓」,自己稱帝,建立了新朝。

王莽的行為,開創了歷代權臣謀朝篡位的「標準模式」,此後曹丕、司馬炎、劉裕、楊堅等等莫不如是。此後,歷代王朝但凡要罵誰是奸臣,都會拿王莽出來作比較,真的是「遺臭萬年」。

但是,我們實話實說,如果王莽的新朝像漢唐那樣國祚綿長,繁榮昌盛,還會有這麼多人罵他嗎?

顯然不會。

關鍵就是王莽的新朝太不爭氣了,沒能傳到第二代就斷送了江山,自己也被千刀萬剮,腦袋還被歷代皇室收藏,真是生生把自己的人生活成了一個笑話。

這種王朝,自然沒人幫他說好話。

說實話,司馬懿被罵有點冤,老頭活著的時候連公爵都沒做到,更別說稱王稱帝了。

但是,畢竟司馬家的江山,是從他發動高平陵政變開始奠定的,所以之後晉朝的那些陰暗歷史,只能讓他這個始作俑者來背鍋了。

司馬懿殺曹爽獨專國政,此後兩個兒子司馬師、司馬昭進一步拓展權力,廢皇帝、弒君,到了孫子司馬炎時終於代魏稱帝。

要說司馬氏沒有貢獻,那也不對,畢竟司馬炎稱帝后滅東吳,讓分裂近百年的國家重歸一統。要是他們能好好幹,絕對也是一段佳話,只可惜,晉朝後來的發展實在讓人咋舌。

統一三國後,司馬炎志得意滿,開始窮奢極欲,追求享樂,朝臣上行下效,石崇和王凱斗富的故事駭人聽聞,司馬炎不僅不加阻止,還參與其中,樂此不疲。

而在政治制度上,司馬炎給予各地諸侯王兵權財權,最終導致八王之亂,宗室們為了爭權奪利鬧得全國大亂。內部的動盪給了邊疆少數民族機會,不久,五胡亂華,迅速分裂,進入十六國時期,北方陷入無邊戰火。

太平了沒多久,老百姓卻要遭受更大的災難。而且從五胡亂華開始(304年李雄佔據成都)到隋朝再次統一(589年),長達285年的分裂動盪,讓人怎能不恨!

這筆賬,都被算到了晉朝的司馬家身上。

楊堅的女兒是北周宣帝的皇后,北周靜帝的嫡母,所以楊堅是從自己的親外孫手裡奪下的江山,手法幾乎跟王莽一模一樣。

江山來得確實不光彩,但這個不重要,因為從三國到南北朝,篡位的人實在太多,沒人當回事了。重點在於,楊堅篡位之後幹得還真不錯。

自從建立隋朝後,楊堅南下滅陳,完成了天下的再次統一。之前說了,這可是一個長達285年的大分裂,如果忽略西晉那短暫的統一,這個分裂更是長達三百多年。

如此豐功偉績,怎麼能不讓人刮目相看呢!

而且隋朝在國外也是聲名遠播,東突厥啟民可汗與其附屬的各部落對楊堅臣服,尊奉他為「聖人可汗「,這可是無比耀眼的成就。

隋朝雖然短暫,但留下的政治遺產卻極其豐富。三省六部制,將宰相權力一分為三,確保了政權的穩固。科舉制度更是打破了九品中正制的世家壟斷,然讓越來越多的庶族子弟步入仕途。

雖然隋朝後期人民疾苦,戰亂四起,但這基本都怪他兒子楊廣,並不至於遷怒楊堅。

趙匡胤的陳橋兵變、黃袍加身,可謂是自欺欺人的典型。

明明是篡位奪取柴家天下,還要裝無辜,欺負人家孤兒寡母,畢竟不太光彩。

宋朝比起漢唐的疆域遼闊、兵力強盛,雖然不可同日而語,存在這樣那樣的問題,但宋朝還是留下了許多值得稱頌的地方。

唐末藩鎮割據,演變為五代十國,讓中國又進入一個大分裂時期,長達70多年,是趙匡胤建立的宋朝結束了這一切。

趙匡胤奪取後周江山後,滅武平、後蜀、南漢、南唐,吳越歸降。弟弟趙光義即位後又滅掉北漢。雖然無法打敗強大的契丹,但至少基本統一了漢族地區,已經難能可貴。

儘管因為重文輕武,屢屢遭人詬病,但宋朝與士人共治天下的國策,使得讀書人的地位在宋朝無人可比,也就造就了其文化繁榮昌盛,詩詞、散文、書畫都達到了巔峰,留下了許多傳世佳作。

而且宋代的經濟發達也是有目共睹,商業自由發展,人民安居樂業,幸福感十分高。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳