對夷陵之戰很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
左荊州共有3個地盤，以南郡為中心地盤，只要能夠得到南郡，就近似於得到其他兩個。南郡是周瑜最先從曹操手裡搶到的，後來周瑜把南郡白給了劉備，劉備又交給了關羽，關羽又「送」給了孫權。現在，劉備想再從孫權手裡奪回來。南郡的大本營是江陵。從江陵向西的大片土地都是屬於南郡的，一直到巫山止，過了巫山就是蜀國的白帝城。劉備發起進攻，一氣連克巫山、姊歸、夷陵、馬鞍山等地，一直打到了猇亭、夷道，也就是打到了江陵的大門口!江陵只要一丟失，劉備就可以佔領左荊州。
這一仗，孫權是主動讓的，等於白送。有的書上說，退守是為了拉長敵人的補給線後再反擊，這種方法即使能夠反勝，也是下策。因為敵人敢把補給線拉長，就說明他的預算上是跟得上，預算上若跟不上，他根本就不會打那麼遠了!事實上，儘管山路崎嶇，運輸困難，但是劉備方並沒有出現補給線跟不上的危害，反而是每掠一地，就堅守嚴實了。劉備一直打到了江陵的大門口，才遇到了最頑固的抵抗，雙方在夷陵、猇亭一帶出現對峙。無論劉備怎樣誘敵出戰，陸遜就是堅守不出，時間耗了七八個月，都沒有進展。
因此，到這個時候為止，可以看做是「和局」了。劉備已經搶到了西邊的小半個左荊州，一時半刻也拿不下江陵。而陸遜只取守勢，也沒有非要收復失地不可。這樣就「達成一致」了，目前的位置，雙方暫時都可以接受，不接受也得接受。在這種情況下，只要雙方都防範得宜，不給對手以可乘之機，互不能勝，則繼續對峙下去，依然還是和局。很有可能就在這裡形成新的國界!
時間一長，蜀軍無法速勝，兵疲意懈。這個時候，陸遜決定要反擊了!反擊的原因並不是什麼所謂的「劉備七百里連營」，七百里連營是沒有錯的。劉備軍推進至夷陵時受阻，無法前進，已經進入吳境六七百里，沿途的一些險要關口肯定是需要派兵把守的，你不可能不守!這是符合基本軍事常規的。並且總計50營，前線夷陵就有40營，說明都集中在前線臨敵，並沒有犯分散兵力的錯誤。 諸葛亮沒有說這不對，陸遜也沒有說這不對，吳軍將領更是說他已經守牢了，現在攻不破了。那是誰說的呢?曹丕詐說的，劉備不懂用兵啊，劉備不會打仗啊。
劉備再不會打仗，總比曹丕強。劉備這一趟打過來，每進一步，任意時候都是處於「連營」狀態，陸遜怎麼不攻擊呢?可見根本不是這個原因。陸遜向孫權匯報說了三個可勝的原因：
1. 劉備放棄水軍，只以陸軍在前。
2. 營壘已經固定，估計不會有很大的變化，又人馬疲勞，已經放鬆了警惕，如果突然採用偷襲手段，就很容易得手。
3. 縱觀劉備一生，凡打仗總是敗多勝少，估計這個人打仗還是不行，應該是好對付的。
陸遜說的「臣初嫌之，水陸俱進」和「今反捨船就步」這兩點極為重要。孫權當即拍了板，做了決定：揍他!請注意：反擊的決策是在看到劉備「捨船就步」之後做出的。不是其他。劉備開始是把水軍、陸軍都放在前面的，後來不用水軍了，只用陸軍。於是，就又有人說劉備不懂用兵。可就連小學生也知道，打水仗是需要坐船的，劉備不可能不知道。這就只能說明一點：劉備不準備打水仗!所以就不需要水軍了!
左荊州和右荊州隔江，右荊州和東吳也隔江，劉備無論是想佔領右荊州還是東吳，都得用船!他現在不用船，就說明他沒有進攻右荊州或是東吳的這種預算!因此，這並不是什麼戰略錯誤，而是根本就沒有這種戰略需要!不想進攻右荊州或東吳，就不用船，這是對的。但是，劉備的行為卻暴露出了他的預期，即：劉備的目的僅僅只是想得到左荊州!現在，他正在堅固營壘，不再變化，這一行為則暴露出：即使得不到江陵，先得到西邊的小半個左荊州也是可以的，以後再想辦法圖江陵。
孫權先前看到的是：劉備正在「水陸俱進」，誓要滅了東吳。這是一個非理性的選擇，孫權是害怕的，怕他真的不想活了跑過來拚命。現在才發現，劉備其實是在詐唬，他只是想輕易得到左荊州，而不是真的來拚命的。如果劉備真的是來拚命的，那麼，把左荊州先扔給他也是可以的，值得，至少可以緩解一下激烈衝突。可他不是來拚命的，我為什麼要把左荊州白送給他?不值得。不僅不給，還要揍他!變數如下：
1. 如果是打贏了，(偷襲得手)，那當然是最好，
2. 如果是打平了，(偷襲不得手)，那還是保持現狀，
3. 如果是打輸了，(偷襲失敗)，最壞的打算，左荊州給他。
孫權開始不打，是因為怕打，怕打惡了兩敗俱傷。所以一直不便於出手。現在決定打，是因為發現對手其實也是怕打的，你真的去打他，他不敢硬拚。於是，陸遜乘蜀軍不備突襲，結果卻不利，沒成功。諸將都埋怨道：「空殺兵耳。」陸遜又生一計：火攻。這次成功了，贏面相當大。劉備急望西逃竄，隊伍迅速崩潰，陸遜大勝。這一仗，雙方一直對峙了那麼久，並沒有怎麼交手，直到最後陸遜突然襲擊，打的劉備措手不及，勝負才分曉出來，真正的戰鬥時間其實很短，敗的很快，蜀軍大亂，兵敗如山倒，劉備也沒有組織人馬進行殊死搏鬥，而是第一時間逃離現場。
真正算下來，陸遜等於只出了一次手，而劉備等於沒出手。氣的劉備望空大罵：「天亡我也!」他沒有選擇非理性地拚命，也就證明了劉備根本就不是準備去拚命的。為什麼這樣說呢?《三國誌》云：「孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之。」孫權從一開始就請和，劉備不答應，硬是要打，結果打輸了，什麼油水都沒撈到，還損兵折將，這個時候他又答應了講和。唉，何必打這一場呢。劉備既然是先發動戰爭的，就可以肯定他是想贏的，若不想贏，就不會主動發動戰爭。那麼，劉備究竟輸在哪呢?
曹丕其實是希望孫權被打敗的。所以故意說劉備不懂用兵、不會打仗，那是在慫恿孫權快點打。曹丕最希望看到的結果，可以依等級次序排列如下：
1. 打的兩敗俱傷，對曹丕最為有利!
2. 打傷了乙方孫權，對曹丕也很有利。
3. 打傷了丙方劉備，對曹丕也還是有利的。
4. 兩邊都沒打傷，曹丕也可以接受，再繼續等唄!
夷陵之戰，陸遜打敗了劉備的8萬人，不是殺死了8萬人，蜀國總共才11萬兵，死8萬那就滅國了!這一戰，劉備最精銳的中軍沒有受損，前軍4萬最多死了2萬，再就是死了一些號召而來的少數民族的部隊。8萬的陣營一旦被擊破，就是兵敗如山倒，亂了套。逃回去還可以再慢慢整編。總之，致使蜀國很長一段時間不敢再輕易進攻別國。陸遜也沒有乘勝追擊，因為他估計曹丕要出手了。曹丕果然真的來襲擊東吳，但見防範得宜，只好退兵做罷。夷陵之戰，劉備究竟輸在哪?從戰爭的最後一個環節往前倒推復盤：
倒1：陸遜攻破蜀營，蜀兵大亂，劉備逃跑。這個時候，劉備如果頑抗到底，做最後的殊死搏鬥，則勝負難以預料，說不清楚的。既然他放棄了頑抗，選擇逃跑，那麼，敗局就此確定了。所以，這一仗的失敗是從「陸遜攻破蜀營」開始的。陸遜不能攻破蜀營，則劉備不會逃跑。
倒2：陸遜攻破蜀營，是否屬於必定?凡是戰爭，就具有不確定性，在均勢狀態下，贏，沒有必定性。陸遜攻蜀營的時候，和赤壁之戰是不同的。赤壁之戰，從一開始就在策劃如何用火攻。而夷陵之戰一開始並不是用火攻，是在第一進攻方案失敗了之後，才臨時改用的火攻。
第一次進攻是真正的偷襲，最佳時機，勝率非常高，結果卻是失敗的，這就充分說明了勝負的不確定性。劉備也不一定會因偷襲而失敗。第二次進攻，已經談不上偷襲了，因為劉備已被驚動了，多少要比第一次有所防範。結果卻取得了意想不到的巨大成功。陸遜在最開始可能沒有想到。要是這第二進攻方案又失敗了，那肯定還有第三、第四進攻方案。
在陸遜攻營的時候，劉備犯有戰術錯誤。即：當陸遜第一次偷襲失敗後，劉備應該再和以前一樣，派人上門挑戰，誘攻、佯攻都是可以的。針鋒相對不吃虧。陸遜至少又要閉門不戰，延緩進攻的時間。但是敵人進攻之後，劉備見守住了，就沒有反攻。這就很明顯有誤，他來打你，你不管他的，就等於是繼續讓他存在第二次、第三次、第四次進攻的機會，總有一次是會得手的!因此，這個地方有誤。但這只是戰術錯誤，戰術錯誤沒有戰略錯誤嚴重，所以，這還不算致命的問題。
倒3：放棄水軍，捨船就步。吳軍反擊，是在看到劉備「捨船就步」後決定的。這個問題，劉備的錯誤不算大，因為無論你做出任何樣的行為，精明的對手總是可以找到一些破綻的，任何人的行為總是存在一定的「失」，不可能完全不暴露任何信息。孫權抓住了這個機會後，才開始準備和他對決的。從「準備對決」到「對決結束」，這一過程是雙方在戰前都不可知的。究竟誰勝誰負，沒有定論的。
凡博弈的雙方，在決鬥之前，都是認為自己是「必勝」的，否則，博弈不起來的。正因為雙方都判斷自己可以戰勝對手，所以才敢去打對手，這就構成了一個矛盾衝突，而事實很殘酷：總有一方的判斷是錯的!錯的一方將輸掉!雙方都有戰勝對手的條件，雙方都判斷自己可以戰勝對手，也就是說，沒有證據可以證明某一方是必贏的，各有不同比例的勝算。單純的從戰鬥過程中，得不出比較確定的結論。那麼，再進一步望前推，劉備的錯誤，就是錯在發動這場戰爭的「時機」上。
劉備發動戰爭的目的不是拚命，只是想要得到左荊州。他把部隊都拉到前線去恐嚇孫權，這一局勢和前期孫權向他勒索右荊州時是一模一樣的。當時，劉備奪了益州，剛剛完成了跨兩個州的計劃，孫權就要他還荊州，他不還，孫權又要他只讓出一半，把右荊州給孫權，他也不幹。於是，孫權大怒，把部隊都拉到前線來恐嚇劉備，孫權親自坐鎮，和這一次戰爭的發動狀況是一樣的。
孫權強行佔領了半個右荊州，關羽率眾抵抗，當時的關羽，就相當於現在的陸遜，當時的孫權也帶了約有4萬左右的人，雙方對峙，一觸即發，形勢非常嚴峻，和這一次戰爭的對峙局面也是一樣的。基本上，這一次的夷陵之戰，就是上一次的翻版，不同的是：上一次在右邊，這一次在左邊。上一次最終沒有打起來，這一次卻打起來了。上一次孫權成功的勒索到了右荊州，這一次劉備失敗了，沒有勒索到了左荊州。
為什麼相同的局面，相同的起因，相同的過程，卻結果完全不同?究其根源，上一次孫權勒索右荊州時，曹操正在攻打漢中，存在甲方對乙方劉備施加壓力的外部條件。劉備害怕失去漢中，不得不滿足丙方孫權的勒索，被迫把右荊州給了孫權，所以孫權得逞了。而這一次，劉備勒索左荊州時，曹丕沒有攻打東吳，並不存在甲方對乙方孫權施加壓力的外部條件。所以劉備就不容易得逞。因此，劉備的錯誤，是錯在發動這場戰爭的「時機」上。
這個時候，劉備如果採用「等招」戰術，等待甲方對乙方施加壓力這個外部條件出現時(若不出現，則繼續等)，他再乘機跑過去勒索，那就很容易得逞了!孫權迫於壓力，就不得不把左荊州輕易送給劉備。
1. 選擇在甲方對乙方施加壓力的時候，劉備再跑去搶左荊州。乃必勝之道!
2. 甲方沒有對乙方施加壓力的時候，劉備去搶左荊州。則或許勝、或許敗。
兩相比較，優劣自現。劉備一生打過無數次敗仗，前面的基本上都是形勢所逼，並沒有什麼錯誤的。而這最後一仗，則明顯的是犯了戰略錯誤。可能是年紀大了吧。在正確的時，做正確的事。切記!