夷陵之戰前,諸葛亮到底有沒有勸阻劉備呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

夷陵之戰前,諸葛亮到底有沒有勸阻劉備呢?

三國是中國人最熟悉也最津津樂道的一個亂世了,裡面很多人和事情都經常被人掛在嘴邊。這自然要拜《三國演義》所賜,不過小說在普及知識的同時也出現了扭曲事實的情況,例如諸葛亮和劉備之間的關係。可能大家認為劉備對諸葛亮是言聽計從的。其實真實歷史上的劉備是一個頗有脾氣的梟雄,早年鞭打督郵的是他,陰陽怪氣勸曹操殺呂布的也是他,背叛曹操後,狠心殺徐州刺史車胄的也是他。歷史上的劉備可不是一個凡事都要靠別人操持的人,他雖然表示諸葛亮對他來說是如魚得水,但是也沒做到言聽計從。

劉備統治益州後,正史中記載,劉備準備拚死和曹操爭奪漢中的時候就沒聽諸葛亮的建議。「先主爭漢中,急書發兵,軍師將軍諸葛亮以問洪,洪曰:『漢中則益州咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當戰,女子當運,發兵何疑?』」從此可以看出,諸葛亮當時認為不值,劉備就派楊洪回去勸說。後來事實證明劉備的主張是正確的,諸葛亮還是偏保守了。

劉備稱帝之後,準備集結大軍去打東吳,奪回荊州,很多人也認為諸葛亮也是冒死勸諫,其實並沒有。當時倒是有兩個人勸劉備了,分別是是趙雲和秦宓。當然諸葛亮肯定是不贊成的,但他忍住了沒開口。正史中也就沒有相關記載。《三國誌·秦宓傳》記載:「先主既稱尊號,將東征吳,宓陳天時必無其利,坐下獄幽閉,然後貸出。」《雲別傳》說:「先主大怒,欲討權。雲諫曰:『國賊是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜,當因眾心,早圖關中,居河、渭上流以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏,先與吳戰;兵勢一交,不得卒解也。』先主不聽,遂東征,留雲督江州。」

諸葛亮

那問題就來了,既然諸葛亮對打東吳不滿意,為什麼在出兵這麼大的事情上一言不發呢?畢竟「國之大事,在祀與戎」,「兵者,國之大事,死生之道,存亡之地,不可不察也」。

諸葛亮沒出面勸劉備,主要原因是他要避嫌。

諸葛亮在劉備麾下除了負責居中調度外,他還負責「孫劉聯盟」項目。東吳方面也很「巧」,負責「孫劉聯盟」項目的負責人原是魯肅,但魯肅病死了,於是諸葛亮的親哥哥諸葛瑾接手,成為負責人。

孫權可能也是知道諸葛兄弟的關係,所以長期以來,他便一直在刻意利用諸葛瑾,令他負責與劉備交涉。比如,關羽、張飛死後,寫信給劉備,勸劉備不要興兵的人就是諸葛瑾。「劉備東伐吳,吳王求和,瑾與備箋曰:『奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵取此州,危害關羽,怨深禍大,不宜答和,此用心於小,未留意於大者也。試為陛下論其輕重,及其大小。陛下若抑威損忿,蹔省瑾言者,計可立決,不復咨之於群後也。陛下以關羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內?俱應仇疾,誰當先後?若審此數,易於反掌。』」

自己的親哥哥寫信給自己主上,如果這個時候諸葛亮還敢說話,勸劉備罷兵,那他會使自己陷入一個很尷尬的境地——你居然幫你哥哥說話,你居心何在?是不是奸細?

劉備

所以,這就是為什麼劉備興兵前,秦宓敢勸誡劉備,趙雲敢勸誡劉備,而諸葛亮自己卻不勸的原因。因為趙雲、秦宓不需要避嫌。

另外諸葛亮曾哀歎「若法孝直在,則能制主上,令不東行」。其緣由除了法正是謀臣,劉備比較倚重他外,法正與東吳沒有利益瓜葛,不需要避嫌也是原因之一。

諸葛瑾在東吳其實也很尷尬。

建安二十年(215年),孫劉關係破裂,諸葛瑾去荊州談判,諸葛亮負責接待,兄弟兩人在公館會談公事,從頭到尾都沒敢談私事。

諸葛亮與諸葛瑾關係不差,但時勢逼得他們形同陌路,也是造化弄人。

後來,諸葛瑾寫信勸劉備不要東征,被劉備束之高閣後,迅速就有流言蜚語傳出,說諸葛瑾派親信與劉備私會,有造反嫌疑。這一消息傳到孫權耳中,孫權為了避免內亂,信誓旦旦地說:「孤與子瑜有死生不易之誓,子瑜之不負孤,猶孤之不負子瑜也。」

諸葛瑾

其實孫權如果真是絕對信任諸葛瑾,當時就不會流言蜚語了。而從流言蜚語中就能看出,諸葛瑾在東吳的處境也是極為尷尬。他必須要比任何人都敵視劉備,不能流露出一點同情劉備,同情自己弟弟的意思。如不然,他就會被別人視為是東吳的奸細。

劉備對諸葛亮很器重,他出征不帶諸葛亮,不讓諸葛亮摻和與東吳有關的事,對此時立場尷尬的諸葛亮是一種精心保護。此舉可謂是體貼備至,彰顯了君臣二人的「魚水情深」。這可能就是諸葛亮感激涕零,終生為蜀漢政權鞠躬盡瘁,死而後已,耗盡畢生光熱的原因。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳