劉備之所以會在夷陵之戰中連營，是在學袁紹?下面三國網小編為大家帶來詳細的文章介紹。
公元199年，袁紹在消滅了公孫瓚不久之後召集步兵十萬，騎兵一萬，就此屯兵於官渡一帶，打算借助高昂的士氣一舉攻克佔據了河南的曹操，就此統一北方。由於當時曹操的兵力於支援不足，因此他只能率先做好防守工作，並抓住袁紹的失誤接連將袁紹的騎兵隊伍擊敗。然而在解了白馬之圍後，曹操因為兵力的不足而逐漸落於下風，在這段對峙的時間裡，袁紹曾採用了連營的戰法，當時他將營地連接起來，依靠著沙堆為屯，就此長達數十里，而曹操曾被這樣的戰法打得有些難受，曾一度覺得自己快支撐不下來了。
而在二十年後，登基稱帝的劉備決定率領蜀漢大軍為關羽報仇，並奪回被東吳佔據的荊州。戰事之初，劉備的先頭部隊攻入三峽，一舉擊敗了東吳的將領劉阿等人，在這樣的聲勢下，劉備一路狂攻，佔據秭歸，朝著夷陵進發。當時孫權為了阻擋劉備，他命陸遜為大都督，陸遜當時用以逸待勞的方式，成功將劉備困守在了夷陵一帶，並在此後用火攻擊敗了劉備。當時陸遜之所以能輕鬆擊敗劉備，就是因為劉備在此戰中也採用了連營的戰術。有人認為連營應該是一種複雜的移動軍事體系，劉備在官渡之戰時見識了袁紹的連營曾一度將曹操逼入絕境，因此他就複製了這一做法，並在夷陵之戰中應用了出來，那劉備之所以會在夷陵之戰中連營，是學自袁紹?
事實上，袁紹的連營與劉備的連營在本質上是不一樣的，當時袁紹是將兵力沿著黃河鋪開，和曹操是人對人的方式，彷彿是牙齒與牙齒之間的互推，因此當時曹操與袁紹之間的連營對抗，是互相起土山相對，也是因為曹操當時強行用這樣的方式與袁紹對抗，由於兵力上的劣勢，導致曹操的將士死傷很多，以至於曹操差點崩潰。
而劉備則是兵力形成一條狹長的線，捅進夷陵，他沒法像袁紹一樣沿河連營，也沒人和他相對。袁紹是破線，劉備是破點，兩者即便都叫做連營，但在實際操作的過程中還是有區別的。或許兩者最大的相同之處，就是名字相同而已。
筆者認為，雖然袁紹用過連營，劉備也曾見過，但兩者不過是根據地勢環境而應用的一套戰略戰術，從本質上而言是不同的。