很多人對李嚴的印象停留在劉備在白帝城托孤。劉備病逝於白帝城，臨終之前把劉禪、蜀漢的未來托付於諸葛亮、李嚴，諸葛亮為主，尚書令李嚴為副，感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
至於托孤諸葛亮很多人都能理解，畢竟諸葛亮在三國之時有「臥龍」之稱是絕頂的謀士參謀，劉備把蜀漢的政治交於諸葛亮管理，而把蜀漢的內外軍事交付於李嚴管理，那麼李嚴到底有多厲害受劉備如此之厚待?
李嚴曾大戰黃忠五十回合不分勝負
公元211年，劉備受劉璋邀請入西川，希望劉備可以平定漢中的張魯。此時在荊州的劉備是欣然地答應了劉璋的請求，因為劉備正愁沒進會進入西川更談不來怎麼取而代之。到了西川之後，劉璋是好吃好喝的款待劉備，然而劉備討伐張魯是出工不出力，因為劉備一直在找理由佔取西川。這時跟隨劉備的軍師龐統看出了劉備的心思，以自己的死亡為劉備取得了進攻西川的由頭。
劉備開始大舉進攻劉璋，劉備先攻下涪水關，又取雒城，劉璋手下的精兵強將死傷無數。但是益州之地是劉璋盤踞幾十年的根基，豈能輕言放棄。在劉璋一籌莫展之時，劉璋的妻弟費觀提議讓李嚴，嚴守綿竹。劉璋雖不識李嚴，但能得到自己親信的保舉，想必也是有過人之本能的，劉璋彷彿抓住了最後一根救命稻草，命李嚴鎮守綿竹。
劉備帶大將黃忠、魏延率軍隊進攻綿竹，李嚴也是出城應戰。在演義之中，大戰之前必先會有雙方的主將一番交戰來決定勝負，此時雙方交戰的主將是黃忠、李嚴，兩人交戰五十回合未分勝負。《三國演義》描述：黃忠出馬，與李嚴戰四五十合，不分勝敗。孔明在陣中教鳴金收軍。
至於為何鳴金收兵諸葛亮認為李嚴的武藝不可力取。
黃忠的武藝如何
黃忠是蜀漢的五虎上將之一，成名之戰應該是在定軍山之戰。當時夏侯淵中了劉備的燒圍角之策，在修補鹿角之時被黃忠斬殺。夏侯淵作為當時曹魏的一方的主帥，武藝自然不低，但當時的夏侯淵沒任何的防備，所以不能看出黃忠的武藝到底如何?
至於看黃忠武藝的高低，還得是關羽、黃忠之間的大戰。在長沙之戰時黃忠曾經和巔峰時期的關羽大戰百十回合不分勝負，關羽被劃分到三國的一流武將行列，那麼自然而然黃忠也有一流武將的實力。那麼如此推斷李嚴的武藝也在三國時期的一流行列嗎?非也!
李嚴雖然和黃忠大戰五十回合不分勝負，但在諸葛亮鳴金收兵之時，黃忠的本意是想生擒李嚴。《三國演義》描述：黃忠回陣，問曰：「正待要擒李嚴，軍師何故收兵?」孔明曰：「吾已見李嚴武藝，不可力取。」
從這裡我們可以看出來，在黃忠的眼中李嚴最多能在自己手中撐五十回合，黃忠此人還是比較穩重的，應該不是誇大。其次，黃忠是要生擒李嚴，這要比斬殺廢點勁。最後，諸葛亮所言不太有道理，因為上戰場的黃忠，對於李嚴的實力黃忠有親身的體驗，再者諸葛亮是絲毫不懂武藝，所以只能看個熱鬧，難免判斷有誤。
至於，李嚴見諸葛亮收兵可能認為黃忠不是自己的對手，因為黃忠的年紀太老了。於是次日，李嚴又和黃忠大戰，雙方交戰十回合黃忠詐敗，李嚴緊追不捨，在李嚴反應過來中了計策之時，已經被魏延等人包圍，李嚴只得投降。《三國演義》描述：
次日，李嚴再引兵來，黃忠又出戰，不詐敗，引兵便走。李嚴趕來，迤邐趕入出峪，猛然省悟。急待回來，前面魏延引兵擺開。
而關於李嚴在三國的其他單挑記錄，《三國演義》沒有其他任何的描述，只有和黃忠的單挑記錄。其次，李嚴的形象在演義中並不像關羽、張飛描述得很豐滿只有點點滴滴，因此李嚴的武藝還是比較神秘的。而歷史的李嚴肯定是一把軍事好手，要不然劉備也不會把蜀漢的內外軍事托付於李嚴。
綜上所述，李嚴能和黃忠大戰五十回合不分勝負的根本原因是黃忠想生擒李嚴，所以造成了李嚴在未落敗之時諸葛亮先收兵，表面上看黃忠的武藝可能不如李嚴。至於歷史的李嚴武藝如何沒有明確的記載，那麼你認為李嚴的武藝到底如何呢?