許攸和田豐是東漢末年的謀士參謀，二人都曾為袁紹效力，但是後來許攸投靠了曹操。許攸和田豐早期可以說是同事，但是官渡之戰二人意見相反，後來田豐被殺，而許攸投靠曹操。那麼歷史上面許攸和田豐哪個人更厲害一點呢?
許攸，字子遠。本是袁紹的謀士參謀，在公元200年官渡之戰中因家人犯法而被捕許攸因此離開袁紹轉投曹操，在曹操賬下為他獻計偷襲烏巢，袁紹因此在官渡之戰僅剩800騎兵大敗逃回河北，後來許攸有幫助曹操平定冀州，因持寵而嬌，多次與曹操部下發生糾葛，屢次觸犯曹操的禁忌最後與公元204年在軍營中被曹操所殺。田豐字元皓，東漢末年袁紹部下的謀士參謀，他為人剛正，但多次向袁紹獻計，公園192年，田豐參加界橋之戰，多次保護袁紹，對袁紹十分忠心。但是公元196年的時候，曹操遷都許都，挾天子以令諸侯，田豐曾說要早點謀取許都，不然最後還會受制於人，但是袁紹沒有採納。後來袁紹用田豐之機消滅公孫瓚，平定何北。但是在官渡之戰前，曹操征討劉備，田豐曾勸袁紹在曹操後方襲擊曹操。這樣曹操就完了，結果袁紹以兒子生病沒有採納田豐的建議，田豐感歎錯失良機，大事完了，袁紹因此疏遠了田豐。公元200年，袁紹攻許都，田豐極力勸阻，得罪了袁紹，袁紹將田豐關押，最後許攸投曹操，經烏巢之襲，袁紹大敗，將牢中的田豐殺害。
許攸和田豐早年都曾為袁紹效力，他們為袁紹獻的計謀卻是是為袁紹好，但是許攸最後叛變，服務於曹操被曹操所殺而田豐則在官渡之戰前被袁紹所殺。兩個人的結局很相似，都是以動搖軍心被處死於軍中。田豐是一個非常死心眼的人，在知道自己已經不受袁紹待見的時候，為了堅持自己的想法，惹怒了袁紹，被關入大牢。而許攸和田豐剛剛意見相反，許攸認為當時的袁紹部隊，軍心正旺和曹操剛打完仗的不一樣，可以一舉殲滅曹操，這一點許攸和郭圖的想法是一樣的，結果袁紹最後卻因許攸投靠曹操，洩露機密最後大敗而歸。袁紹的自尊心不允許他向田豐承認錯誤，而此時逢紀向袁紹進讒言，說田豐嘲笑袁紹沒有聽取意見，袁紹惱羞成怒，殺掉田豐。
這兩個人其實是半斤八兩，難兄難弟，都是被自己的主公所殺。但是田豐之死死於愚忠，不知變通，而許攸則是死於得意忘形。如果說兩個人的選擇相比，許攸比田豐聰明，因為曹操比袁紹更像明主。但是從忠誠度上將，田豐要好於許攸，可以說袁紹殺掉田豐是很不明智的。