蜀漢北伐的故事大家真的瞭解嗎?今天三國網小編給你們帶來全新的解讀~
公元234年春天，諸葛亮再度率領蜀軍出兵北伐，此次與諸葛亮交鋒的是第四次北伐時在諸葛亮手中吃了大虧的司馬懿，正因為司馬懿甚至諸葛亮麾下蜀軍的厲害，因此他堅守不出，與諸葛亮打持久戰。八月時，諸葛亮因積勞成疾而病倒，病情日益惡化。諸葛亮深知自己命不久矣，於是向劉禪派來的李福交代了自己看好的繼承人，並對各將領交代了後事，不久之後，諸葛亮就在軍營裡與世長辭了。
雖說在諸葛亮去世後，追擊而來的司馬懿被假的諸葛亮所嚇倒，而魏軍也沒敢再追擊諸葛亮，因此蜀軍主力大軍得以在沒有什麼損失的情況下撤退，但從北伐最終的目的，也就是「興復漢室，還於舊都」這個層面來說，諸葛亮最終是沒能成功的。而諸葛亮的北伐之所以沒能達到這個目的，陳壽認為是諸葛亮的軍事能力不行，在對諸葛亮的評價中，陳壽稱諸葛亮的「應變將略」並不是其長處，因此導致了興師動眾的北伐不能成功。那諸葛亮的軍事能力真的很差?
要知道在古代以多勝少並不少見，而以少勝多就比較少了，正因為其少見，大家才記得住這些以少勝多的經典案例，不過能以少勝多，也是有元嬰的，比如伊闕之戰韓魏不和，都想讓對方上被白起鑽了空子趁虛而入各個擊破。邯鄲之戰聯軍齊心白起閉門不出。彭城之戰中劉邦的聯軍內部有問題，被項羽鑽了空子，再加上數十萬大軍水分很大，因此項羽才能以數萬精銳大破六十萬大軍。赤壁之戰曹操犯下了很多大忌，加上荊州軍迫降心不服，不善水戰，瘟疫等，曹操才會落敗。
但諸葛亮的北伐不同，他在沒有上述任何一個條件存在的情況下，他在整體的戰役上依然以少勝多，在全方位巨大差距下，其結果被諸葛亮反轉。即便諸葛亮主動北伐，作為進攻方進攻十分困難，但防守方依舊是兵多將廣，供給更好的魏軍。如果這都不算軍事能力強，那司馬懿之流根本就拿不上檯面了。而之所以說諸葛亮的軍事能力不夠強，其實還是跟他的內政能力相比較的結果，而不是諸葛亮的軍事能力很差。
筆者認為，正是因為諸葛亮的內政能力太過逆天，因此在評價其驚人的軍事能力時，只要與她的內政能力相比較，自然就會出現其軍事能力不強的結果了。