大家好，這裡是三國網小編，今天給大家說說馬謖的故事，歡迎關注哦。
謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。---《三國誌》
馬謖守街亭這件事，一直以來眾說紛紜。實際上爭論的關鍵點，就在於水源地是否得到保護。很顯然馬謖在這件事的處理上過於倉促。
他首先考慮到的是有利地形，也就是居高臨下的態勢。不過卻忘記了水源地的重要性，因此被張郃斷了水源。
數萬人馬，沒了水源，你覺得會不會軍心大亂呢?甭說喝水了，甚至連做飯的水都沒有。所以就算張郃不攻，圍困個幾天，馬謖也得乖乖下山。
由此可見，馬謖在整個佈局的過程中，的確是欠考慮的。而且奇怪的是，不是他沒有考慮到，而是知道水源的重要性，卻還是上山，在《三國誌，王平傳》裡就有記錄：
建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖捨水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。---《三國誌，王平傳》
也就是說，王平早就告訴了馬謖，捨棄水源跑山上去，是不明智的選擇。可是馬謖還是不聽，依舊選擇上山，結果遭到大敗。那麼馬謖到底有怎樣的考慮呢?他不是傻瓜，能夠得到諸葛亮的器重，絕非酒囊飯袋，所以馬謖自然有自己的想法。
一、馬謖想玩一波置之死地而後生。
古有項羽破釜沉舟，韓信背水一戰。作為深得諸葛亮器重的馬謖，守街亭是他第一次領兵作戰。因此馬謖想要打一個漂亮的勝仗。
為啥?因為馬謖自認為自己飽讀兵書，連丞相諸葛亮都時常被他懟得啞口無言，那他的軍事能力，肯定是很強的，至少他本人十分自負。
可是如果沒有一場漂亮的勝仗，來給自己的軍事生涯做鋪墊，那是不夠完滿的。為了不被大家稱之為第二個趙括，馬謖必須要在守街亭這一戰中有所表現。
而馬謖心目中的結局是這樣的，不僅要守住街亭，而且要痛擊曹魏大軍。最好的結局是，這一戰能夠作為經典案例被寫進兵法奇謀之中，讓他馬謖和項羽、韓信等人並駕齊驅。
大部隊全部上山，讓部隊面臨缺水的窘境，最終不得不與敵軍奮力廝殺。這套路儼然就是置之死地而後生。
所以說，馬謖想要守住街亭並不難，痛擊魏軍說不定也不成問題。可就是最後這個要求有點難，不僅要打勝仗，還要作為標桿，這事兒一般人做不到。
因為戰場不是演戲，沒有人願意給你當配角。你馬謖有自己的規劃，可對面的張郃也有自己的主張。所以說馬謖這是一廂情願。
他不是敗在了軍事實力上，而是敗在了自負這件事上。換句話說，馬謖就是太想完美地成功，結果反倒是沒辦法成功了。
二、仔細分析，馬謖的想法似乎還真不錯。
其實我們大多數人都是沒有上過戰場的，因此只能從理論上去解讀馬謖辦這件事，是否真的能夠成功。
我覺得成功的可能性還真不小，為啥?因為這跟韓信、項羽當初所處的狀況十分雷同。大家都是為了製造士氣，為啥偏偏就馬謖不行呢?
當初項羽帶著5萬人馬，破釜沉舟，沒有給自己留下任何後路，面對30萬秦軍，士氣爆棚，最終擊敗了對手。
韓信也很類似，當初趙王帶著20萬大軍前來，而韓信只有1.2萬人馬。韓信將1萬人馬背水佈陣，剩下2000人馬從側翼偷襲趙軍。士兵毫無退路，所以士氣高漲。
馬謖將數萬大軍調到南山之上，等到張郃來了以後，切斷了馬謖的水源。導致馬謖大軍沒有任何退路。可是結局跟項羽、韓信卻完全不同。
對於這件事，其實韓信的解釋很到位。背水一戰打完以後，有人就問韓信：背水佈陣，這是兵家大忌，難道不是嗎?韓信笑著說：置之死地而後生，也是兵法裡記載的。
現在我們明白了，不是說馬謖的戰術有什麼問題，他也是選擇了置之死地而後生。只不過是因為他帶兵打仗的能力不行罷了。
王平的說法也沒錯，水源十分重要。但是馬謖選擇兵行險著，其實也沒有錯，因為士氣可以得到提升。只不過在提升士氣這個環節，顯然馬謖沒有那麼駕輕就熟。
三、馬謖需要長期歷練。
從街亭之敗中，我們就能看得出，馬謖和魏延一樣，都是喜歡兵行險著之人。他們不願意像諸葛亮那樣保守，因為保守，即使損失不大，成效也不會有多大。
可惜的是，魏延兵行險著，那是有實踐根據的。畢竟這哥們打的仗實在是太多了，而你馬謖有什麼根據呢?
馬謖只有理論根據，他的哥哥是劉備的侍中，那是個手握實權的官職。不過屬於文官，同樣馬謖也是文官體系的人。
他從來沒有親自指揮過某一場戰鬥，一直都是以諸葛亮的幕僚角色，出現在大家眼前的。因此他只能提提建議，具體實施卻無法完成。
所以說，就算馬謖排兵佈陣的方略沒有問題，但是具體實施的效果不佳，最後也不會有任何成功的結果。
馬謖這樣的人才，其實需要一些小仗去歷練。諸葛亮一口氣就給了他這麼大一個包袱，你覺得他能完成任務嗎?可能一個連的人馬他調動起來都吃力，別說一個軍的人馬了。
所以說，馬謖的失敗，諸葛亮是負有很大責任的。他識人不明，在這件事上，也得到了充分的體現。不僅害了馬謖，也害了自己的北伐大計。
總結：王平比馬謖多的，就是那份實踐能力。
理論知識再高，如果單純比較實踐能力，那也未必就沾光。你比如說馬謖和王平，他們各自的理論有什麼錯誤嗎?其實這一點還真不好說。
因為兵法中，對於這兩個人的佈局都是有講解的，他們只屬於觀點不同，理論上沒有多大差距。唯一的差距就在實戰上，王平是親自帶兵打仗的，即使地位比不上馬謖，這一點馬謖也不得不服氣。
眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。---《三國誌，王平傳》
所以王平能夠保證自己的一千多人，毫髮無損地撤回來。而馬謖基本上潰不成軍，這就是執行能力的差距。
參考資料：《三國誌》