對街亭之戰很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。街亭之戰馬謖如果按照要求部署紮營的話，馬謖能不能守住街亭?馬謖最後還會被殺嗎?
事實上，如果馬謖真的按照諸葛亮的部署紮營，那麼他是肯定可以守住街亭的!別看張郃帶著五萬魏軍前來，可他們根本無法短時間內拿下街亭，只要按照諸葛亮的軍令行事，馬謖完全可以拖延住魏軍的步伐，而且即便最壞的情況發生，街亭被破，那麼馬謖也不會被斬殺!
街亭之戰
建興六年(228年)，諸葛亮在穩定了蜀漢內部的情況下，決定要出兵北伐，繼續匡扶漢室的偉業。這一次出兵，諸葛亮開局非常順利，他讓趙雲鄧芝二人率軍出箕谷，做疑兵吸引魏國的主力，然後自己親率蜀漢大軍進攻祁山，打了曹魏一個措手不及!
自劉備去世後，蜀漢給人的感覺是一片混亂，再也無力對外征戰，因為關羽的荊州之敗、劉備的夷陵之敗，早已使蜀漢精銳盡失。在這種情況下，曹魏重臣一致認為蜀漢沒有威脅了，接下來最重要的目標乃是東吳，於是他們抽調了許多士兵前去進攻東吳，導致防備蜀漢的力量非常薄弱，諸葛亮一出兵，隴右五郡直接投降了三個郡，令天下大驚!彷彿當年那支強悍的蜀軍又復活過來了!
曹魏防備不足，再加上諸葛亮故作疑兵，所以此次北伐的開局是非常順利的，只要再努一把力，蜀漢將全據隴右，實力再上一個台階!對於蜀漢的行動，魏明帝曹睿一邊安撫眾人，說諸葛亮此舉乃是自尋死路，一面催促張郃，快速出兵增援，最終張郃於街亭一帶和馬謖的蜀軍遭遇!
當時對守衛街亭的人選，其實眾人都是有過一番爭議的，大多數軍中將領支持讓魏延或者吳懿這種有經驗、有威信的大將前去，然而諸葛亮卻力排眾議，讓馬謖前去，最終眾人擰不過諸葛亮，只能同意。馬謖原本只是個參謀，雖然頗有盛名，但劉備曾說過不能重用馬謖，導致馬謖在蜀軍中一直不能獨領一軍，所以這次的街亭之戰，本質上就是諸葛亮在有意栽培馬謖，把軍功送到馬謖手中，以便之後順理成章的提拔馬謖。結果馬謖一點都不爭氣，竟然違背的諸葛亮的軍令，棄守城池，跑到山上紮營，最終被張郃截斷水源，打得大敗!
《三國誌》：諸葛亮出祁山。加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。
根據三國誌的記載，街亭這個地方其實是有城池的，這一點和三國演義不同!三國演義中街亭沒有城池，需要當道下寨。而且諸葛亮的命令就是讓馬謖去守衛城池，因為古人造城都是非常講究的，城池內部是肯定有水源的，根本不擔心被截斷水道。哪瞭解馬謖竟然會大膽到連諸葛亮的命令都不聽，導致大敗，最終被諸葛亮以不聽軍令的理由給斬殺掉。
馬謖不聽諸葛亮命令的理由
無論是《三國誌》還是《資治通鑒》，其實對於馬謖之死，都寫的比較明白了，就是因為馬謖不聽軍令，導致大敗，所以被殺。所以關於為啥馬謖被殺，我們不再多做討論，接下來我們主要說一說馬謖為啥會不聽諸葛亮的軍令?
按照諸葛亮和馬謖的熟悉程度，他應該是非常瞭解馬謖的，如果馬謖經常都是這種不服從命令的作態，諸葛亮是肯定不會吧守衛街亭的人物交給馬謖的，既然諸葛亮敢把這麼艱巨的任務安排給馬謖，那就說明馬謖這個人，平時還是非常讓人省心，那麼這一次為何馬謖就突然變得不讓人省心了呢?事實上，從劉備和眾將對馬謖的態度我們便可以瞭解。
劉備臨死前，專門叮囑諸葛亮不要重用馬謖，說馬謖雖然有才，卻不堪大用。這其實是非常令人不解的，馬謖到底做了什麼，把劉備得罪的這麼嚴重，以至於劉備臨死前都要諸葛亮別重用馬謖?關於這個問題，本文在另一篇問答(劉備為何不重用馬謖)中曾有過解釋，感興趣的朋友可以去看看，這裡我們單講結論，就是因為馬謖沒有擔當，曾拒絕了劉備讓他去偏遠地區歷練的決定，所以劉備一直認為馬謖這個人吃不了苦，不堪大用。
也正是因為劉備對馬謖的意見，所以馬謖雖有盛名，但是在蜀軍內部一直無法高昇，而且眾將都不怎麼看得上馬謖。就比如街亭之戰前，諸葛亮曾詢問眾將誰可以去守衛街亭，大家推薦的人都是魏延或者吳懿，根本無人推薦馬謖，因為馬謖缺乏擔當，而且他被劉備定過調子，是不能陞遷之人!最終諸葛亮力排眾議，讓馬謖去守衛街亭，其實就是要把這份軍功送給馬謖，讓馬謖洗刷恥辱，之後能夠順利的在蜀漢陞遷。
諸葛亮的這番心思，馬謖自然是瞭解的，但是馬謖覺得，光守衛街亭，似乎還不足以洗刷他身上的恥辱，他要立下不世之功來向世人證明，他馬謖並非不可重用之人，他馬謖是一個天才!所以他才不據守城池，反而跑到山上去紮營，因為他想來個中心開花，擊敗魏軍。結果事實證明，馬謖這人，確實不行，不僅被張郃打得大敗，而且關鍵時刻他不想著收攏潰兵，反而是拋棄大軍獨自逃離，完全坐實了他不堪大用的名聲，令人恥笑!
說完了街亭之戰的具體經過和馬謖的心理過程，我們接著再說，如果馬謖聽從諸葛亮的命令，據守街亭城，是否就能夠守住街亭?
很多人對於馬謖能否守住街亭，持懷疑態度，因為雙方的力量太懸殊了!張郃此番前來，帶有五萬人，要想攻破街亭城，應該是非常簡單的，所以許多人認為，即便馬謖聽從命令，老老實實的去守城，那也是守不住的，此戰必敗，無解!然而事實上，這都是我們站在現代人的角度來看的問題，站在當年那批人的角度來看，街亭城是完全能夠守住的!原因有三!
一、有守城成功的先例
街亭，原名街泉亭，因附近有一口旺盛的泉水而得名，西漢時歸屬天水郡街泉縣管轄。到了東漢的時候，街泉縣更名為略陽縣，也就是說街亭在略陽縣內。
《郡國志》：「略陽縣有街泉亭，即故縣」
大家注意這個略陽縣，這在東漢時期可是非常有名的，因為東漢開國皇帝劉秀的手下來歙(Xi )，曾在此處立下了不世之功!
公元32年，來歙帶著兩千人突襲了略陽縣，並在此堅守，等待著劉秀的增援。由於當時天氣寒冷，劉秀大軍無法提供及時的增援，所以來歙在此處堅守了至少四個月。在此期間，劉秀的對手隗囂帶著數萬精銳輪番進攻略陽城，結果始終攻不下一座小小的略陽城，只能望城興歎。
《後漢書》：八年春，歙與征虜將軍祭遵襲略陽，遵道病還，分遣精兵隨歙，合二千餘人，伐山開道，從番須、回中徑至略陽，斬囂守將金梁，因保其城。囂大驚曰：「何其神也!」乃悉兵數萬人圍略陽，斬山築堤，激水灌城。歙與將士固死堅守，矢盡，乃發屋斷木以為兵。囂盡銳攻之，自春至秋，其士卒疲弊，帝乃大發關東兵，自將上隴，囂眾潰走，圍解。
看到了吧，也就在諸葛亮北伐的200年前，東漢的來歙曾在略陽成功的阻擊了隗囂大軍數月，當時來歙只有兩千人，而隗囂有數萬大軍，有此先例在前，證明街亭其實也是守得住的!街亭和當年的略陽城其實相距並不遠，諸葛亮之所以把防守地點選擇在街亭城，估計一是考慮到當年的成功戰例，而是考慮到略陽城年久失修，現在的街亭城更好防守!
當年的守城先例，估計軍中的將領或多或少的都是瞭解的，所以當諸葛亮決定派人去守衛街亭時，眾將其實並沒有什麼意見，眾將和諸葛亮看法不同的地方在於派誰去?依照諸葛亮的謹慎的行事作風來看，如果沒有十足的把握，他是不可能讓馬謖前去守城的，所以說，只要馬謖按照諸葛亮的命令行事，街亭應該是一定能夠守住的!
二、王平的看法
街亭之戰，馬謖要跑到山上去紮營，而王平卻認為應該據城力守，這說明在王平看來，只有據守城池，方能擋住魏軍。
《三國誌》：建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖捨水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。
王平的能耐大家是瞭解的吧，當年曹爽帶領十萬人進攻漢中，結果被王平打得大敗，足見王平這人的防守能力是多麼的強悍。街亭之戰他認為應該據守城池，這就說明其實按照諸葛亮的命令，是完全能夠守住城池的!
三、張郃的看法
馬謖被張郃擊敗後，他獨自逃離，留下成群的蜀漢潰兵，這個時候王平直接命手下擂鼓，以作疑兵，成功的嚇退了張郃，收攏了不少的蜀漢潰兵。也正是因為王平的這份操作，成功的獲得了諸葛亮的欣賞，從此在蜀軍中平步青雲。
《三國誌》：眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。
此處，我們重點看張郃的反應，當他聽到王平擂鼓自持時，懷疑有伏兵，根本不敢追擊，而後王平率軍慢慢退去，也並沒有見張郃追擊，這其實非常反常，為啥張郃不追擊呢?他手上明明有那麼多大軍啊!
事實上，本文認為，張郃之所以不敢進逼，乃是因為他覺得此戰贏得不可思議!為何說不可思議呢?因為街亭明明有城池，結果馬謖卻帶領這蜀軍跑到山上紮營，這不適合正常的軍事作戰啊，所以張郃心中肯定認為其他地方還有伏兵，馬謖這一支蜀軍是故意放在山上的，所以當王平命手下鳴鼓時，張郃才懷疑有伏兵，不敢進逼!在張郃看來，這場仗的正常打法應該是蜀軍據守城池，然後魏軍迫於無可奈何攻城，結果馬謖竟然跑到山上去了，太不可思議了!
從張郃懷疑有伏兵的表現反推，其實他也認為蜀軍應該據守街亭城，因為只有這樣，才有可能擋住魏軍!
結語
綜合來看，如果馬謖按照諸葛亮的部署紮營，是完全能夠守住街亭的，因為當年的略陽一戰，已經給大家證明了，街亭是完全守得住的!而且霍峻守葭萌關、郝昭守陳倉、曹仁守樊城，這都是典型的守城戰例，古時候攻城，並不是說你人多就一定能夠攻下的，況且張郃遠道而來，根本不可能帶上大型攻城器械，所以按照經驗來看，街亭完全守得住。另外我們從諸葛亮、王平、蜀漢眾將的反應來看，其實大家根本就沒懷疑過街亭守不守得住，這其實就說明，守住街亭，並非想像中的那麼難!
(本文主要參考《三國誌》《資治通鑒》《後漢書》