在三國時期，蜀漢的建立，多數人都認為是諸葛亮出山，踐行隆中對所做的貢獻。但是，所謂「成也蕭何敗也蕭何」也正是隆中對，注定了蜀漢後期處處被動，一蹶不振，最後最先被滅亡！這背後的真相是什麼？隆中對背後有何玄機？
「無荊州就無揚州」
孫權所在之地當時主要就是揚州，而揚州東靠海，缺乏戰略縱身，而且，荊州在揚州上游，戰略位置極其重要，在漢代就有「無荊州就無揚州」的說法，因為荊州事關揚州生死，東吳因此對荊州是勢在必得，無論什麼情況下都不可能改變。而且，荊州屬於四戰之地，在周圍勢力形成統一局面的情況下，注定要失去。
「一將如何守得住」
隆中對規劃的很好，等天下有變就遣一上將從荊州北上，伐曹魏，定乾坤。因此，劉備也是這麼幹的，派了上將關羽鎮守荊州。而他們沒有考慮到，僅僅一位上將如何守得住荊州，守不住如何北伐。雖然，關羽之威猛名動天下，但是，有荊州就無法東和孫權，北拒曹操，即使關羽有三頭六臂，也注定無法守住。
「徒耗20多萬軍隊」
當時有人也意識到這個問題，比如法正，龐統，還有趙雲。他們就向劉備建議，放棄四戰之地荊州，讓孫權和曹操去搶，把那裡的20萬軍隊，用來集中攻取雍涼等關中核心區，這樣東有孫權跟曹操搶荊州，北邊集中兵力攻取關中，何愁中原不定。而劉備堅定實行隆中對的戰略。放了20萬人在荊州，最後仍是守不住。這是極大的戰略錯誤！
如果當時，劉備主動放棄荊州，20萬軍隊西調，再把荊州的人口遷移到益州，這樣集中兵力北進中原。佔領雍涼，進取長安也未可知。而且最為關鍵的是，也沒有了關羽慘死，20萬軍隊喪失殆盡，夷陵之戰慘敗了！