曹沖在13歲的時候就死了，這讓曹操痛苦不已。因為曹操非常喜愛曹沖，而曹沖又在沒成年的時候就去世了。後來曹操在立繼承人的時候，曾經多次在曹植和曹丕之間搖擺不定。曹操的這種搖擺不定，也造成曹丕和曹植兩兄弟，發生了多次爭鬥。很多大臣也各自擁護一個，參與到這種爭鬥之中。
於是有人就認為，如果曹沖沒有死，那麼曹操會不會把繼承權給曹沖呢?
要回答這個問題，我們得看曹操究竟喜歡一個什麼樣的人當他的繼承人。
咱們可以確定的是，如果曹昂不死，那麼曹操肯定會立曹昂為繼承人。因為曹昂首先是曹操的嫡長子，嫡長子就具有先天繼承的優勢。這是自古以來的一種觀念，曹操當然也不例外。同時，曹昂又是一位能夠領兵作戰的大將，在處理政務上也有一手。加上曹操原本就對曹昂著意培養。所以，曹昂在能力方面，是不錯的。而且曹昂的品德也非常好。曹昂為什麼會死掉?就是因為曹操在被張繡突擊的時候，曹昂把自己的坐騎給了曹操，讓曹操得以安全脫身，而曹昂最終才因此遇難。
從這裡可以看出，曹昂無論從哪一方面，都是曹操最適合的繼承人選。
可惜曹昂去世了，因此曹操顯然最終就要進行另外的選擇。
那麼假如曹沖活著，並且長大了，曹操會不會選他為繼承人呢?
我們要判斷這個事情，首先要假設曹沖就算是長大了，他的性格也不會發生什麼變化，依然是他13歲之前所表現出來的那種樣子。如果他長大以後，性格各方面發生了變化，顯然，我們這個分析就是沒有任何意義的。
當曹昂、曹沖都去世了的時候，曹操最終只能在曹丕和曹植之間選擇。
曹操其實一開始選的還是曹植，因為曹植很有文采，這一點和曹操很投脾氣。畢竟曹操也是一個舞文弄墨的高手，而且他寫詩的能力還是相當強的。所以曹操一開始是想，選一個和自己志同道合的人。
他沒有選擇曹丕，除了因為曹丕在才華方面要弱很多以外，還因為曹丕各方面的表現都不是很突出，也就是說，沒有什麼亮色，沒有足以引起曹操注意的地方。
事實上，曹操的幾個兒子中，曹昂、曹沖、曹植、曹彰都有亮色。曹昂前面我們已經說了，曹沖特別聰明，曹植文采斐然，曹彰戰鬥力爆棚，所以相對來說，曹丕在各方面都不怎麼突出，曹操當然就沒有選擇曹丕。
但是到了後來，曹操把曹植給否定了。
他否定曹植的原因，是因為曹植做事情有些孟浪，沒有一個定性。曹植是一個詩人，而且是一個相當不錯的詩人。曹植之所以能夠成為一個出色的詩人，就在於曹植有這樣一種不拘小節、崇尚自由的性格。有這樣的性格，他才能寫出好東西。
不過，曹操在選繼位人的時候，最終因為這一點，否定了曹植。在曹操看來，這樣的人顯然是不太適合當領導的也是處理不好曹魏那種複雜的人際關係的。
曹操最終選擇各方面都表現不突出的曹丕，是因為曹丕雖然各方面表現都不突出，但是相對來說，他還比較平穩，有這樣的接班主政，曹操基本上是比較放心的。
如果曹沖最後沒有提前夭折，長大了，那麼曹沖會不會被曹操選上呢?我認為，選上的可能性是比較大的。
一方面，因為曹沖的兄弟們表現得並不出色，包括曹操本來比較看好的曹植，也被他否定了。所以曹沖應該是曹操一個非常重要的選項。
另一方面，曹沖人很聰明，他的這個聰明，使得曹沖能夠應對各種複雜的關係。這應該是曹操選擇繼承人的第一考慮。畢竟曹魏實在太複雜了，沒有一個聰明人，是無法應對的。
不過，聰明人也有弱點，就是他會盯著別人的不足，不容易寬容人。而曹沖恰好能夠寬容人。歷史上有個故事，曹操的一件大衣被老鼠咬破了，守倉庫僕人嚇得不行。後來還是曹沖幫助他轉危為安。由此可見，曹沖不但聰明，同時還有很仁慈的一面。
以上這些，都是曹沖的優勢。只要他能夠活到成年，曹操選他為繼位人的可能性，應該是很大的。
當然了，曹操選曹沖為繼承人後，曹沖是不是一個出色的君王，這一點卻非常難說。不過這已不再我們的討論範圍內了。