同為歸降曹操的謀士參謀 為何他們命運截然不同?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同為歸降曹操的謀士參謀 為何他們命運截然不同?

 許攸的「爭」和賈詡的「避」

公元200年,許攸因不滿於袁紹的剛愎自用,轉而投奔曹操。當時曹操正欲睡覺,突然聽說許攸來降,高興得鞋都來不及穿就出去迎接他,由此可見曹操對許攸的高度重視。

在官渡之戰中,曹操憑借許攸提供的軍事情報,在少於袁紹數倍兵力的情況下大獲全勝。之後,許攸跟隨曹操平定冀州,立下了汗馬功勞。

曹操對許攸很是器重,除了經常與他一起商議軍情外,還經常邀他一起舉杯把盞,暢談鴻圖之志。然而,許攸自以為有獻烏巢劫糧之謀在前,又有獻決漳河破鄴城之計在後,故而居功自傲,對曹操及其將士們經常口無遮攔、出言不遜。在與曹操的接觸中,不管是帳前還是帳後,將前還是兵後,都直呼曹操小名,儼然一幅長者的身份。曹操表面上雖對此不屑一顧,但心裡卻頗為不快。

一次,許攸在鄴城東門偶遇曹操愛將許褚。他環顧左右,傲慢地說:「若是沒有我,你們怎麼能在此門自由出入?」許褚聽後,憤怒的駁斥道:「我們將士千生萬死,浴血奮戰,才奪得城池。你怎麼膽敢這樣誇口是你一個人的功勞?」許攸自恃功勞大,根本不把許褚及將士們的憤怒放在眼裡,他厲聲罵道:「你們只是一群四肢發達、頭腦簡單的匹夫而已,沒有什麼了不起。若沒有我的謀略,如何能一舉奪得城池?」許褚大怒,拔劍把許攸殺死。

曹操得知後,也僅僅是責怪許褚幾句而已,看來對許攸早已心懷厭惡。許攸是白白取死,毫無意義。而同樣是投降於曹操的謀士參謀,賈詡卻沒有像許攸一樣落得個悲慘的下場。

曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂,都有賈詡的謀略在裡面,按理也是功勞赫赫。但賈詡對所有這些都避而不談,認為都是將士們的功勞,故而深得將士們的擁戴。

賈詡知道曹操生性多疑,若自己策謀深長,勢必會引起曹操猜嫌,於是採取自保策略,平時閉門自守,也不與別人私下交往,他的子女婚嫁也不攀結權貴,皆為平常人家,由此來表明他淡泊名利,不存非分之想。曹操對賈詡與世無爭的態度很是讚賞,把他當成心腹之臣。

公元217年,曹操意欲立繼承人,當時曹丕為五官將,不受朝臣待見,而臨菑侯曹植才名方盛,很受賞識。曹丕派人求計於賈詡,問:「有什麼方法可以扭轉局勢,讓他人另眼相看?」賈詡說:「將軍你只要能夠弘揚道德,培養氣度,實踐士人的責任和義務,勤勤懇懇的做人,孜孜不倦的學習,不做違背孝道的事情,就可以了。」曹丕聽從了他的建議,開始磨練自己。

曹操私下召見賈詡,問他該立誰為世子比較合適。賈詡聽後,神情凝重,閉口不答。曹操問他為何不答,賈詡說:「我正在想袁紹和劉表這兩個人(廢長立幼,兒子相爭)。」曹操大笑,之後立曹丕為世子。

其實,在立嗣一事上,賈詡本是有意舉薦曹丕,但他深知曹操性格多疑,若直接說立曹丕為世子,曹操肯定會認為,是他和曹丕私下關係好。舉薦他,必定是為了自己將來的高官厚祿,而並不是因為曹丕真的合適。

賈詡巧妙的用故事迴避了曹操對他立場的懷疑,把說服的重點引申到曹操最為關心的問題上來,那就是立誰為王關係到勢力的興亡,而袁紹和劉表都身敗名裂,並且都不是立長子為繼承人,死後留下兒子相爭的禍端。賈詡審時度勢,謹慎回應,既沒有觸犯「龍」顏,又達到了目的。

同為謀士參謀,許攸好「爭」,恨不得把所有的功勞都攬到自己名下,最終只能引起公憤,導致性命不保。而賈詡卻善「避」,對功勞避而不談,與世無爭,既幫曹操謀了天下又為自己謀了利益。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳