三國時期，諸葛亮為了匡扶漢室，統一中原，曾發動五次北伐戰爭，下面三國網小編給大家帶來了相關內容，與大家一起分享。
蜀漢奠基者劉備在請諸葛亮出山時，諸葛亮提出了著名的「隆中對」。按照諸葛亮構建的藍圖，劉備應當佔據益州和荊州，聯合東吳孫權勢力與北方的曹魏抗衡。這個戰略從夷陵之戰大敗後就瀕臨破產。
除了失去了荊州這個重要根據地，更重要的是劉備去世、人才凋零。這也讓蜀漢的各方面狀況雪上加霜。但諸葛亮為了完成劉備托付給他的大業，就必須組織北伐。
可以很輕易的看出，《三國演義》整個後半本的主角幾乎就是諸葛亮，而講述的故事也大多與北伐有關。那麼諸葛亮為什麼要組織北伐呢?
按照諸葛亮自己在《出師表》中的闡述，那就是「天下三分，益州疲弊」。也就是說，此時蜀國的發展程度已經接近飽和，而益州的資源已經不足以讓蜀國更進一步。所以必須要主動出擊。
而且在上表之前，諸葛亮已經將南方蠻族的勢力掃平地掃平，降服的降服，早已沒了後顧之憂。所以劉禪支持了諸葛亮的想法。於是，諸葛亮率領二十萬大軍，發動了第一次北伐。
這時的曹魏政權皇帝是曹睿。曹睿登上皇位僅僅兩年，而諸葛亮也是抓住了曹睿尚未站穩跟腳這一機會，發動了突襲。
這次北伐諸葛亮勢如破竹，曹魏西南方向的天水、南安和安定三郡甚至來不及組織抵抗，只得投降。這對蜀國來說已經是大賺了，但曹睿說的這樣一段話卻道破了諸葛亮的真實想法。
曹睿認為諸葛亮首戰即大獲全勝，必定會乘勝追擊。但是天水等三郡從曹魏的方向來看，是易攻難守。但蜀國的大本營益州，則是群山環繞的盆地地形，完完全全是易守難攻。
如果是一個偏安一隅的政權。那麼選擇益州是非常合適的。但諸葛亮顯然不是這樣目光短淺的人，所以他必須要守住關外的戰果。但蜀道艱難，運糧困難，時間一久蜀軍必定糧草不濟。曹睿抓住了這一點，派曹真、張郃統領大軍前去抵禦諸葛亮，自己也去長安坐鎮指揮。
也是在這一場北伐中，發生了馬謖「大意失街亭」的故事。這一失敗也就是第一次北伐蜀軍的崩盤點，諸葛亮親率的主力部隊糧草不濟，只得撤軍。但仔細分析一下，這件事真的有這麼簡單嗎?
首先對比一下魏蜀兩國的國力。曹魏政權佔有十個州，但蜀國卻只有益州;而且，蜀國的人口僅僅佔魏國五分之一。
諸葛亮多次北伐，組織起的軍隊最多也不過區區二十萬人，相比曹魏卻能輕鬆動員高達六十萬的軍隊。這樣懸殊的國力對比，試問諸葛亮在北伐前，他自己認為這場戰役有幾分勝算?
在第一次北伐失敗後，曹睿向益州發出了一道「詔書」，大肆譴責了諸葛亮的「暴行」，甚至直接指責諸葛亮北伐的目的不單純。曹睿認為諸葛亮置蜀國羸弱的國力不顧，窮兵黷武，執意北伐。
他說諸葛亮真正的目的並不是什麼復興漢室，他架空劉禪，獨攬大權只是為了自己的政治目的。這份詔書可以在《三國誌》的《魏書》中找到。但究竟曹睿是出於什麼目的，或者他究竟說的對不對，後人已經無法知道了。
總結：諸葛亮在眾多文學作品中一向是智慧的化身。他志在復興漢室，矢志北伐，雖然遭到失敗，但後人也大多給予他正面評價。然而《三國誌》中的曹睿卻對諸葛亮做出了截然不同的評價。
他認為諸葛亮北伐只是出於自己的政治目的，留下美名，卻置益州百姓於戰爭的水深火熱中於不顧。當然，曹魏政權和蜀漢是宿敵，來自敵人的評價很可能有失偏頗。但這件事究竟該如何評價，想必各位讀者都有自己的觀點看法。