今天三國網小編就給大家帶來劉備白帝城托孤的文章，希望能對大家有所幫助。
建安二十四年(219年)，劉備在漢中之戰中斬殺曹操著名將領夏侯淵，擊敗曹操、佔據戰略要地漢中。在這樣節節勝利的情況下，劉備部將關羽孤軍北伐曹魏，雖然水淹七軍、擒於禁、斬龐德、威震華夏、圍曹仁於襄陽，達到軍事上的最高峰，但是荊州後方空虛，東吳違背湘水劃界，在背後對盟友倒戈一擊，呂蒙以白衣渡江乘機奪取荊州(主要是江陵和公安)，最後關羽被吳軍擒獲，遭到殺害，"失荊州"使得劉備元氣大傷，蜀漢政權也開始走下坡路。劉備聞後盡起全國大兵去討伐吳國，為關羽報仇，被陸遜擊敗，劉備兵敗退到白帝城。
劉備在白帝城一病不起，召諸葛亮等人托孤，劉備對諸葛亮說:"如果你看阿斗是個當皇帝的料子，你就輔佐他，如果他不是個當皇帝的料子，你就自行取度吧。"諸葛亮哭著說:"我一定盡我所能去中興大漢，為了大漢竭智盡忠，直到死那一刻。"
其實，在白帝城托孤時，托孤大臣共有兩位，一是李嚴，一是諸葛亮。而劉備將兵權交給了李嚴，諸葛亮只是輔佐劉禪卻沒有得到兵權，這是為什麼?
首先，根據《三國誌·李嚴傳》記載：(章武)三年，先主疾病，(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主，以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。
在白帝托孤之前，諸葛亮已經貴為蜀漢的丞相，總覽內外政事，如果再將內外軍權交給諸葛亮，就會使得丞相權力過重，後主劉禪就會大權旁落。這是劉備無論如何也不希望看到的。
另外，縱觀前朝托孤的先例，若是將大權都集中在一個人手裡，自然會對皇權專製造成威脅，因此，分權制衡，防止臣下權力過大才是穩固皇權的正確做法。
當年漢武帝托孤之時，正是由於托孤忠臣霍光的權力過大，得不到很好的制衡，才導致了霍光有了總攬朝政，甚至廢黜皇帝的權力，海昏侯劉賀就是被霍光所廢。劉賀再怎麼昏庸無能，也是皇帝的順位繼承人啊!
才繼位幾十天就被一個權臣廢黜了，霍光還算忠心，生前沒有謀反，若是換一個野心勃勃的權臣，漢朝基業難免不保，後來的王莽就是一個例子，這是為後世王朝深深忌憚的。
劉備自然精通帝王之術，只有將大權分散才能保證皇位永續。諸葛亮掌握政事，卻沒有軍權，李嚴掌握軍權，卻被安排在遠離首都的永安，這正是劉備托孤的智慧所在。
其次，李嚴本是劉璋部下一個護軍，在劉備拿下益州之後，李嚴投降劉備，成為劉備的副將。在郪縣盜賊馬秦、高勝率軍起義時，李嚴當機立斷，僅憑自己手中區區5000人馬擊退了上萬叛軍，並擊殺馬秦、高勝。
幾年後，越巂郡叛軍高定率軍圍攻新道縣，李嚴前往解圍擊退叛軍。李嚴英勇果敢的軍事才能被劉備所看中，於是被加封為輔漢將軍，此後更是作為重點培養對象。
再加之劉備托孤之時，許多蜀漢老將如關羽，張飛等都以去世;夷陵之戰劉備險些被擒，蜀軍幾乎全軍覆沒，蜀國的軍事實力受到了不小的打擊，軍事人才有緊缺的趨勢，因此，李嚴就逐漸走到前台，擔當起掌管軍務的重任。
難道說諸葛亮的軍事才能不行嗎?不好意思，在劉備眼裡，諸葛亮的軍事才能確實不行。在劉備入川時，重用的謀士參謀主要是法正和龐統;在劉備進攻漢中時，跟隨他的謀士參謀主要是法正，此時諸葛亮只負責和關羽一起鎮守荊州，在法正死後，諸葛亮才被調到前線，協理軍務。
劉備曾經告訴過諸葛亮馬謖打仗不行，諸葛亮不信，結果馬謖失街亭，這正印證了劉備生前對諸葛亮的判斷。
再者，李嚴入選托孤大臣行列還有一個重要原因，就是照顧蜀地士族的利益。李嚴原本是蜀地軍閥劉璋的部下，劉備入川後，原本劉璋的舊部主要以大臣李嚴為首。在劉備最初入川時，由法正制定《蜀科》，由於法律太嚴，一些蜀地本地的豪強士族的利益受到了打壓，他們便消極抵抗劉備的統治。
為了照顧地方士族的利益，穩固並擴大自己的執政基礎，劉備命令李嚴，諸葛亮等人重新制定《蜀科》，由於李嚴是劉璋的舊部，深知蜀地風土人情，因此，新制定的法律照顧到了蜀地豪強的利益，受到了他們的擁護。
在夷陵之戰失敗後，戰略要地荊州失去，南郡太守糜芳叛漢歸吳。剛剛穩定不久的蜀漢多地爆發起義和反叛，蜀國有搖搖欲墜之勢。在托孤之時，劉備也考慮到了照顧劉璋舊部的利益和情緒，以便自己死後能夠維持局勢。
可劉備還是高估了李嚴的軍事能力，低估了諸葛亮的忠心。劉備死後，李嚴在北伐之事上推諉怠慢，只想著陞官加爵，後來因為管理糧草不力，被貶為庶人。而諸葛亮卻鞠躬，盡瘁死而後已，不忘先帝囑托，儘管無力回天，仍被後人傳頌。