今天三國網小編給大家帶來袁紹和曹操，感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
公元198年，袁紹第三次集結大軍對公孫瓚予以最後一擊，公孫瓚在幽州的最後據點——易京(今河北雄縣)被重重包圍，易京，臨易河、通遼海，公孫瓚久據此地，曠年累月地經營，建樓數十重，互為奧援。他居住在中間高達十丈的台樓上，以鐵作門，拚死抵抗。可天下沒有攻不破的城池，城破之日，公孫瓚斬妻殺妾，然後自焚。
袁紹統一了黃河以北廣大地區，囊括了冀、青、幽、並四州，他的聲望達到了人生巔峰，擊槊中流、飲馬長河，兼併天下將指日可待。
公元199年，漢獻帝劉協欲除曹操，發生了衣帶詔事件。董承舉火為內應;劉備縱馬為外援。劉備又派孫乾星夜趕往冀州找袁紹，請其渡黃河，三方共擊曹操，則漢室可興、大業可成。
袁紹的大謀士參謀田豐按捺不住激動，領了孫乾立刻找袁紹，說此為千載難逢的大機會，機不可失。
本以為袁紹會兩眼放光，拍案而起，誰承想他雙眸黯淡、落落寡歡、無精打采，推說小兒袁尚重病，自己方寸已亂，無心出兵，請劉備自求多福。田豐跌足，泣血相爭，袁紹不聽，坐視曹操從容平叛。
兒女情長，人皆有之，如果袁紹只是普通的機關幹部，那無須非議，他盡可以抱愛子去打針吃藥，哪怕三天三夜陪床，單位開個請假單就是了。
但他處在至尊的地位上，就必須負這個位置上的責任，他要為政權負責，為他治下的民眾負責。只沉迷於家務就是瀆職、就是不作為、尸位素餐，不配待在這個位置上。
這是袁紹最接近勝利的機會。1700年後的我寫到這裡，也大有之悵恨之慨，雖然我不喜歡他。天予弗取，反受其咎，哀其不幸，又怒其不爭。
公元200年2月，袁紹發佈討曹檄文，其中「贅閹遺丑、豺狼野心、除忠害良、專為梟雄」等詞句，把曹操罵得坐立不安，肝膽俱裂。文章出自袁紹的一支筆陳琳，陳琳和曹操曾一起在大將軍何進府中供職，彼此知根知底。
檄文既出，袁紹吹響了攻曹的進軍號，此時他情緒大好，躊躇滿志，大有畢其功於一役的豪情。而去年竭力慫恿發兵的田豐，此時卻竭力反對出兵。
他認為機會已失，只有靜觀待變，曹操，兵精糧少;袁紹，糧足兵多卻不精，此時應避免和曹決戰，只用騷擾手段，不斷以偏師襲擾、搶掠曹操屬地，讓他疲於應付、勞而無獲，無法集中精力發展生產，民窮而兵乏，而袁紹藉機內修政治、外結英雄，這樣三年後就能一戰而定北方。
可見田豐提出的大戰略多麼正確，三年定天下的計劃不可謂不迅速，可袁紹不聽，他只爭朝夕。去年本有好機會，袁將軍不幹，今年沒有機會，他卻迫不及待，他是和田豐賭氣嗎?難道就是要屬下知道，他的領導藝術是出神入化，難以捉摸的?
領導思想一旦被部下左右，部下豈不比領導更高明?可袁紹不明白，這份事業是他自己的，不是什麼國家的，更不是田豐的，田豐是出於忠心，才直言不諱的，他本可以順著袁紹說話，諂媚袁紹，那他的日子就會很好過。他為袁紹好，即便說話不中聽，袁紹也不應該迫害人家，在天下未統一前，就必須虛懷若谷，有容人的雅量，哪怕是裝的。
田豐聖賢書讀多了，武死戰，文死諫的觀念把他害了，他非要把袁紹塑造成明主，讓自己成為忠臣。他的執拗和天真，使他付出了沉重的代價。他被暴怒的袁紹收監了，袁說等他得勝班師後，再治田的罪。
假如袁紹贏了，那麼讓事實教育田豐，他錯了，自己對了，心情大好之下就把田豐放了。大眾就會由衷地讚美：我們的主公是多麼英明和大量，對於那些被實踐證明犯了錯誤的人也給予出路。
後來袁紹完蛋了，那麼一切都無從談起了，袁紹自覺無顏再見田豐，他也不想和田說對不起，就把田豐殺掉。袁紹的面子可比別人的命還重要哦。
曹操評價過袁紹：外寬內忌、色厲膽薄，趨小利而忘命，見大義而惜身。從田豐事件可以看出，此評價一點不錯，曹打心眼裡是看不起袁的。