對袁紹和官渡之戰很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
東漢末年，除了董卓，袁紹應該是之後的第一勢力諸侯。他坐擁四州，而是還是強大的四州。在這種情況下，最後居然被曹操官渡之戰打敗之後，就一蹶不振，並最終敗亡。但在官渡之戰前，田豐實際上反對袁紹出戰，並因此被關了起來，後來被殺。但是假如袁紹聽從了田豐的建議，袁紹與曹操的結局能夠改變嗎?對於這個問題，小編首先回答，那就是不可能。至於原因，小編在下文中逐一分析，如果有疏漏和不合理的地方，還望大家諒解。
首先，官渡之戰之時的袁紹，強於曹操。從這裡也可以看出來，田豐的建議有點扯淡，難道要坐看曹操成長嗎?當時曹操的勢力，根本就與袁紹無法相比，如果不是許攸後期投降，最後讓曹操燒了袁紹的糧食，輸贏都未可知。以強攻弱，田豐尚且反對，有這樣的謀士參謀，袁紹如何能夠發展起來。所以小編認為，田豐這樣的謀士參謀，有一定的才華，但是若何郭嘉、諸葛亮、周瑜相比，還是有所差距。而且，如果在這個時候袁紹都不能打敗曹操，那以後就會更加困難。事實上，袁紹已經無限接近勝利了，因為曹操的很多手下都開始了寫信效忠並已付諸行動。
其次就是袁紹已經老去，而卻沒有定下繼位人的位置。這裡說一個事實，官渡之戰之後的曹操為何花費數年處理北方的事情，而沒有馬上解決南方，就是因為要奪取袁紹的曾經地牌，而這些地方，分別被袁紹的幾個兒子掌握。而後期曹操也吸取了袁紹的教訓，在世子的位置上就比較果斷了。事實上，曹魏勢力確定世子時也不像袁紹的兒子們這麼亂。可以說，如果袁紹不在活著的時候解決曹操，那麼袁紹的兒子們能夠解決嗎?歷史給了我們答案，這些人逐一被曹操消滅。
再次是能力問題，不僅是袁紹的能力問題，還有手下的能力問題。袁紹比不上曹操，這一點在後世人盡皆知。但是當時的人卻不知道，因此很多有才華的人投奔了袁紹，其中就包括郭嘉。但是袁紹卻不會用人，有點剛愎自用，但自身能力又不夠，這樣的人作為一個官員尚可，但是死如果作為一個勢力的領袖，則就是極大的缺陷。同理，他的手下也沒有特別出色的人物，甚至可以說，他手下的真正人才，最後在曹操處反而貢獻了光與熱。這就是能力問題!
最後還有一個問題，那就是目標問題。袁紹沒有做皇帝的打算，所以在手下謀士參謀建議接回皇帝的時候，他並沒有付諸行動。但看到了曹操得到皇帝之後的好處，卻眼紅了。但他不接回皇帝的原因，就是因為不想頭上有人。但是他卻沒有想過自己登上大位，不然如果有當皇帝的慾望，以袁紹的才華，他何至於落得那樣的下場。不要以為袁紹輸給了曹操，犯了很多錯誤，就以為袁紹很蠢，其實袁紹是當時世家子中的佼佼者，也相當於是無敵的存在了，只是對世界的變化認識略有不足，有點死板。不然換成曹操的性格，恐怕早就開始了其他行動。總的來說，小編認為袁紹更想做一個權臣，但是要自由的權臣。
以上就是小編的看法，不知道大家如何認識這一個問題，歡迎大家給小編留言討論。最後對於袁紹，這樣一位高富帥，真的非常可惜，從小就受到了非常好的教育，但卻不適合亂世生存。