東漢末年，中央朝廷闇弱，各路英雄豪傑紛紛登場，競相在這個舞台上割據稱雄。最終，在無數人的屍骨上，決出了曹操、孫權、劉備三個豪傑，他們開創了魏、蜀、吳三國鼎立的時代。在曹操、劉備去世之後，公元227年，蜀國丞相諸葛亮完成了平定南夷穩定後方，以及重新聯合東吳兩件大事後，開始北伐魏國。在西出祁山後，派遣青年將領馬謖佔領了重要軍事要塞街亭，但他在部署上犯了錯誤，導致街亭失守，結果蜀軍全線撤退。至此，第一次北伐失敗，馬謖作為第一責任人，被諸葛亮揮淚斬首，那麼馬謖到底該不該殺，他被殺的真相由是什麼呢?
在223年，劉備白帝托孤，諸葛亮為了完成劉備平定中原，復興漢室的重任，在227年完成準備後，決定出師伐魏。蜀軍兵分兩路，一路由趙雲、鄧芝率領，佔據箕谷，牽制魏軍的大部隊。而主力部隊由諸葛亮親自率領，西出祁山。開始的時候，很順利，魏國的天水、安寧和天安三地聽聞蜀漢北伐，就先後歸降了蜀軍，因為進展順利，諸葛亮他們就向關中挺進。而魏國這邊就派張郃作為大將，阻擊蜀軍。因此，諸葛亮決定搶先佔領街亭要道，為蜀軍創造有利戰略形勢。
那麼選擇誰作為佔領街亭的先鋒大將呢?魏延有勇有謀，並且作戰勇敢，又有實戰經驗，卻沒有被選中。而馬謖是諸葛亮的參謀，他軍事理論知識淵博，可缺乏經驗，諸葛亮卻力排眾議選了他作為先鋒，期望他能不負他的希望，一鳴驚人。在臨行前，諸葛亮一再囑咐他，要在當道安營紮寨，能夠阻擋魏軍，就是首功。結果我們都知道了，馬謖沒有聽從諸葛亮命令和副將王平建議，將軍營紮在沒有水源的南山上，以求跟置之死地而後生的典故相吻合。結果張郃領軍五萬團團圍住了南山，馬謖置之死地而後生的把戲沒玩成，蜀軍沒有水源，自亂陣腳，紛紛投降，街亭失守，蜀軍全線後撤，退回漢中，第一次北伐失敗而回。
回到朝中，追究責任，丟失街亭，誰應該負主要責任呢!第一個應該是馬謖。因為馬謖自負飽讀軍事書籍，理論上講得頭頭是道，深受信任，但是他到了戰場上之後，就公然違抗軍令，違背了諸葛亮給他的交代，搬出了置之死地而後生的軍事教條，用在了據守街亭上，放棄了有利地形，結果導致大敗，致使大好局面喪失，北伐失敗。諸葛亮按照軍規殺掉馬謖，合法合理。我們知道在現在的籃球賽場上，球員沒有按照教練的佈置打球，你投進了一切好說，如果你沒有投進，教練要棄用你，你沒什麼可說的。而在戰場上更是這樣，光是違抗軍令就可以殺你了，更何況你還損兵折將，不殺你殺誰，因此，馬謖被殺，不虧，他應該不是替罪羊。
也有人說馬謖應該被殺，諸葛亮也是有問題的，否則他為什麼要揮淚呢!那麼，作為主帥諸葛亮有沒有責任呢?有的，而且還不小，他犯了作為領導最不能犯的錯誤，就是識人不明。對於馬謖，劉備早就說過，馬謖言過其實，不能大用，可諸葛亮還是把把守戰略要地的重任交給他，沒有交給實戰經驗豐富的魏延，就是一個很大的錯誤。我想很大的原因，諸葛亮是為了培養馬謖，可那也不能驟然提到高位，應該一步一步培養才對。當然，殺馬謖，也一定程度上，減輕了諸葛亮在決策時失誤的責任，因為事後諸葛亮自請處分。而晉時的陳壽就指出，諸葛亮連年北伐，都沒有成功，可見軍事非他所長。
總之，對馬謖，按軍法殺他，是沒有問題的，至於其他的，只有諸葛亮自己清楚了!