很多人都不瞭解歷史上真實的馬謖究竟是什麼樣的?如何評價馬謖的是非功過?接下來跟著三國網小編一起瞭解。
提到馬謖這個名字，相信讀過三國演義的人都不陌生吧，就算你沒讀過三國演義，相信你也聽過諸葛亮揮淚斬馬謖的故事，下面小編就講一講歷史上真實的馬謖是什麼樣的，他的功過是非又是怎樣的?
三國演義中蜀漢昭烈皇帝劉備是這樣評價馬謖的，「言過其實，不可大用」，而這句話恰恰在最後得到了驗證，在諸葛亮第一次北伐，也就是第一次兵出祁山，馬謖紙上談兵，將軍隊駐守在孤山上，以至於被曹魏大將張郃所敗，失掉戰略要地街亭，直接導致了第一次兵出祁山的失敗，諸葛亮還差點被魏軍俘虜。三國演義中將這些事情全部歸結到馬謖身上，以至於大家都誤認為馬謖是言過其實的代表，然而，歷史上的馬謖真的是這樣的嘛?說心裡話，小編並不這麼認為，在小編看來，馬謖的確有真才實學，而並不是簡單的只會紙上談兵的人，這些在歷史上都是有跡可循的。
比如說，在諸葛亮最開始北伐時，馬謖就給出了合理化的建議，就是大家所熟知的「攻心為上，攻城為下」，這也是諸葛亮七擒孟獲的原因所在，也間接支持了諸葛亮的北伐，原因是內部團結穩定，沒有少數民族來犯。我們必須承認，馬謖是有著過人的才華的，這是不爭的事實。其次，在諸葛亮北伐的時候，諸葛亮最擔心的就是曹魏的司馬懿，於是馬謖就使出了反間計，用散佈謠言的方式解決了蜀漢的心腹大患司馬懿，這也足以證明馬謖的才華所在。如果馬謖真是個外強中乾，毫無才學之人，怎麼會提出這麼多有戰略眼光的計謀呢?我們不能因他一次的失敗，而忽略他所有已取得的成就。其實，個人覺得，讓馬謖去守街亭，這並不合理，因為馬謖在性格上的確有些狂妄自大，但是有才華的人一般都有點心高氣傲，且讓一個謀士參謀去守城池而非武將，這首先就是諸葛亮的用人失誤所致，所以街亭失手，諸葛亮至少得負一半的責任。但大家在評價人都習慣上非黑即白，所以說，在大家都把諸葛亮神化了後，認為他無所不能的時候，自然不會認為諸葛亮會犯錯，也就順其自然的把錯誤都推給了馬謖，要知道，諸葛亮也是人，他也會犯錯誤的。
首先，三國演義中諸葛亮用關羽去守華容道，他明知道關羽會放走曹操，為什麼還要這麼做，可見人也會犯錯誤的。其次，諸葛亮派關羽去守荊州，他明知道關羽心浮氣躁，為人心高氣傲，而他還偏偏派關羽去守荊州，這不僅導致了荊州這一戰略要地的丟失，而且還痛失關羽這一大將。總而言之，說了這麼多，就是為了證明馬謖並非庸才，而是諸葛亮無用人之名而已。
以上，小編認為歷史上的馬謖並未碌碌無為之輩，而是非常有才華的謀略家，你們認為小編說的對嗎?