馬謖街亭失守諸葛亮是最大責任方!為何不用其他人?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

馬謖街亭失守諸葛亮是最大責任方!為何不用其他人?

馬謖街亭失守諸葛亮是最大責任方!為何不用其他人?希望能對大家有所幫助。

馬謖失街亭,最大的過錯方是諸葛亮,而馬謖也要付主要責任。諸葛亮明知道街亭雖小,卻是漢中咽喉,關係到北伐的進展,此地既無城池可守,又無天險阻攔,防守極難。這等重要的位置,需要一名擅長守城的將領前往。

可諸葛亮卻派了馬謖去,這個任命在事前,明眼人都能看出不合適,諸葛亮自己也覺得不妥,再三提醒,甚至讓馬謖立下軍令狀。可馬謖覺得自己才能了得,有輕視司馬懿和張郃之心,大軍對敵時才知統軍之難,更無馭下的能力,最後才導致慘敗。

馬謖在山上看時,只見魏兵漫山遍野,旌旗隊伍,甚是嚴整。蜀兵見之,盡皆喪膽,不敢下山。馬謖將紅旗招動,軍將你我相推,無一人敢動。以下依據相關資料做簡要分析。

為什麼說街亭失守是諸葛亮的錯?我認為有如下原因:

一、主帥應知人善用,街亭的重要性,一定要放適合的人。

街亭這麼重要的位置,如果放不合適的人,會令整個北伐功虧一簣。諸葛亮明知道這一點,就不應該當著將士的面詢問誰願意去,而應該直接指派自己認為最合適的將領,這也是諸葛亮作為主帥應該把好的關。

這樣就不會給馬謖製造機會,讓他有請求的可能,而街亭也能守得住,蜀軍糧草就不會被截斷。馬謖就算有心前往,根本就沒機會開口,也只能在心中哀歎。

若是一位守城的大將前往,街亭就能守住,就能拖住魏軍,令其無法增援隴右。諸葛亮也能安心攻取隴右餘下二郡,更有時間整軍新城,使隴右完全歸蜀國所有。

待大事已定,魏軍即使攻破街亭,也無辦法從諸葛亮手中搶回隴右,而且還不一定能攻破街亭,蜀軍北伐就有了的成果,奪取長安就有望了。若沒有諸葛亮給馬謖機會,街亭也不會丟失,這是諸葛亮之過。

二、馬謖並無實戰經驗,把街亭交給他,完全無保障。

馬謖熟讀兵書,也有謀略,前有南蠻攻心之策,後有離間司馬懿之計,都對蜀國有大用,是一位難得可貴的謀臣。

但馬謖在軍事上有一弱點,他北伐之前只是出謀劃策,並無實戰經驗。與魏國的夏侯楙是一路貨色,嘴上能跑火車,開口就是我熟讀兵書,卻不曾經戰,不知道戰爭與兵書的差別,還敢傲視群雄,未戰先嬌,必敗無疑。

謖曰:「某自幼熟讀兵書,頗知兵法。豈一街亭不能守耶?」孔明曰:「司馬懿非等閒之輩;更有先鋒張郃,乃魏之著名將領:恐汝不能敵之。」謖曰:「休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全家。」

若是諸葛想用馬謖,應從小戰上慢慢磨練他。讓他指揮幾場不那麼重要的戰爭,與將士共同迎敵,見識戰場的瞬息萬變,若他能對戰爭的走勢瞭如指掌,指揮得當,才堪大用,才能把街亭這麼重要的位置交給他。

諸葛亮用一位無帶兵經驗的人守街亭,完全是在冒險,會讓街亭的命運無法預料。若是沒有其他的選擇,不得已為之,還情有可原。明明有選擇,卻還用馬謖,諸葛亮這是冒險,致北伐於危境。所以,丟失街亭,馬謖罪有應得,諸葛亮卻佔主要責任。

三、諸葛亮不知馬謖心性,識人不明,葬送北伐良機。

諸葛亮與馬謖,性情相投,常在一起探討國家大事,諸葛亮喜其才,兩人情若父子。先帝劉備早看出馬謖言過其實,諸葛亮不顧劉備臨終前的告誡,一直留馬謖在身邊大用。

先主謂孔明曰:「丞相觀馬謖之才何如?」孔明曰:「此人亦當世之英才也。」先主曰:「不然。朕觀此人,言過其實,不可大用。丞相宜深察之。」

馬謖對諸葛亮常有建言,特別是南蠻攻心策和離間司馬懿之計,令諸葛亮對他高看一眼。所以馬謖主動說要去守街亭,諸葛亮雖覺得不妥,但還是答應了。若是換了其他人去求,諸葛亮不一定會答應。

誰知馬謖一到街亭,就不聽諸葛亮對他的諸多告誡,先是嘲笑諸葛亮多心,說魏軍不會來,就要安營下寨山上。王平勸他在五路總口紮營,屯兵當道,以阻擋魏軍前進,給諸葛亮多爭取一些時間,馬謖根本就不聽。

這時即使山民告訴他們,魏兵已經來了,馬謖仍堅持己見,令大軍紮寨山上。王平無法,只能和馬謖分軍,自行離山十里紮寨。

由此可看出,馬謖的心性狡黠,剛愎自用,並不是一個合格將領,上不聽諸葛亮的命令,下不聽王平的諫言,還未打仗,就與大將鬧翻,屢犯行軍大忌,必敗無疑。

就這一點,諸葛亮要負主要責任,用人不察,他根本不知馬謖的本性,恭而不尊,聽而不用,而且還把他放在街亭如此重要的位置,才致使街亭這麼容易失守,北伐功敗垂成。

有三人能守街亭,觀蜀國將領,我以為就是魏延、王平和姜維。他三人各有特點,都應該能守街亭。

魏延:魏延把守漢中十年,對守城有自己一套完整的策略,以大將之身,抵擋張郃,應該完全沒有問題。況且諸葛亮本來就有心派他去守街亭,只因馬謖一再相求,諸葛亮才放棄。但還是派魏延駐守在街亭之後,只是因馬謖敗得太快,魏延也無能為力。

王平:王平擅長守城,從他與馬謖分兵後,他能帶這支隊伍支援馬謖,後因與張郃交戰不敵,還能帶整軍完整退出戰鬥,由此可見,王平治軍嚴整,若是他領軍,街亭紮寨會更佔地利,他守街亭沒有問題。

姜維:姜維雖是新降,但個人能力卓越,且頗有計謀,守城沒問題。最重要的是他聽諸葛亮的話,若他領軍,必按諸葛亮所說,駐紮五道路路口,即使張郃傾力攻寨,姜維也能守得住。

蜀國明明有更合適的將領守街亭,為何諸葛亮不用?我認為是諸葛亮太相信馬謖的才能,在馬謖的一再請戰之下,心軟給了馬謖機會。北伐之敗,皆因諸葛亮心軟,用人不察,致使街亭丟失,糧草被截,北伐大軍不得不退回漢中。

馬謖對不起諸葛亮的信任,剛愎自用,棄有利的地形不用,取高山絕地,讓魏軍一舉圍寨。他丟失街亭,是他咎由自取,令蜀軍失了大好局勢。

他最後軍敗被斬,一條命也抵不了蜀軍的敗績,他這一生也將活在無謀的定論裡,又重新刷新了紙上談兵,命運無常,可歎!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳