三國網小編知道讀者都很感興趣曹髦為何不在司馬昭覲見的時候殺掉，而是不自量力地帶領幾百奴僕飛蛾撲火?今天為大家帶來相關內容，與大家一起分享。
甘露五年(公元260年)，五月初六夜裡，魏帝曹髦帶領冗從僕射李昭、黃門從官焦伯及宮中數百侍衛、奴僕們呼喊著出了宮，討伐司馬昭。他們在東止車門嚇跑司馬昭的弟弟屯騎校尉司馬胄的士兵，不久和中護軍賈充軍隊相遇。曹髦不愧為魏武帝曹操後代，親自用劍拚殺，卻被騎督成倅之弟太子舍人成濟刺殺。他死時，年僅19歲。
好多人奇怪，曹髦為何不在司馬昭覲見的時候殺掉，而是不自量力地帶領幾百奴僕飛蛾撲火?曹髦帶領幾百奴僕送死，他也是無奈之舉，分析如下。
其一，曹髦本身就是被司馬家族的司馬師扶植的，早已沒有實權。
曹髦是魏文帝曹丕之孫，東海定王曹霖之子，正宗的曹魏皇族。本來曹魏帝位和曹髦沒有半毛錢的關係，只是由於曹芳奪權失敗，被司馬師所廢，才被選為皇帝繼承人的。如果沒有權臣，曹髦就是走狗死運了，他可惜的是，司馬師和司馬昭都是權臣，早已架空曹魏皇室。曹髦雖然貴為皇帝，還不如一個縣令的權力大，自己手下無兵無權，什麼事情都得看司馬師的臉色辦事。
如曹髦公元254年給予大將軍司馬師「入朝不趨，奏事不名，劍履上殿」的特殊待遇，公元256年封司馬昭為大都督，奏事不名，假黃鉞。曹髦當時的境遇還不如當年的漢獻帝劉協，只是一個傀儡而已，手下已經沒有可用之人了。
其二，曹髦已經被司馬昭親信監視，動手沒有勝算。
「劍履上殿」特權，意思就是可以佩戴寶劍上殿。一般情況下，文武大臣們朝見皇帝，必須手無寸鐵，只有給國家做出特別貢獻的大臣，才能享受到這項待遇。如蕭何、梁冀、曹真、董卓、曹操等人都有過這項待遇。司馬昭雖然兩次推辭「劍履上殿」的特權，可是宮廷衛士早已換成忠於司馬家族的人了，這才是司馬昭推辭「劍履上殿」特權的底氣所在。
如果曹髦想要在司馬昭覲見時，除掉他，怎麼也得找人商量吧，得找勇士動手吧。只要曹髦流漏出一丁點對司馬昭的不滿，司馬昭很快就會知道。試想，曹髦這樣的境遇，他還能成功嗎?清朝康熙之所以能夠除掉權臣鰲拜，是建立在有索額圖等重臣的輔佐下，才一舉剷除的。
現在，曹髦沒有一個能夠信任的大臣。如他招來侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業三個可能會幫助自己的大臣，結果其中就有兩個向司馬昭告密。《資治通鑒》中記載如下：
帝乃出懷中黃素詔投地曰：「行之決矣!正使死何懼，況不必死邪!」於是入白太后。沈、業奔走告昭，呼經欲與俱，經不從。
其三，即使曹髦僥倖殺掉司馬昭，也無濟於事。
即使曹髦在司馬昭覲見的時候，僥倖除掉，他也很難收拾殘局。因為司馬昭代表的是整個司馬家族及士族的利益，他只是一個代言人而已。司馬師討伐淮南叛亂，受到驚嚇身亡，又出來一個司馬昭。即使曹髦在司馬昭覲見自己的時候，僥倖除掉他，也會出來一個新的權臣，如司馬昭的兒子司馬炎。
這時，還是司馬家族掌握大權，他們會報復自己，進一步打壓曹魏宗室。如北魏孝莊皇帝元子攸，使用計策，成功誘殺權臣爾朱榮和元天穆。他在除掉權臣爾朱榮後，卻受到了爾朱家族最慘烈的報復，不久被爾朱兆俘虜北上，縊殺於晉陽三級佛寺。元子攸作為一代帝王，卻被手下叛賊擒獲，還被像拖死狗一樣，給關押，最後被絞殺。
而曹髦的境遇還不如元子攸，他無兵無將，而司馬家族鐵板一塊，得到了其他士族的支持。曹髦如果在司馬昭覲見時，將其殺死，下場也可能和元子攸一樣慘。
總結：由於以上三個顧慮，曹髦經過深思熟慮後，才做出了光明正大地帶領奴僕討伐權臣司馬昭的決定。他在賭，賭沒人敢背上弒君的十惡不赦之罪。沒想到出來一個成濟這個「只知道執行上級命令」的傻蛋，聽從賈充之命，對皇帝曹髦動手，自己也被當作替罪羊處決了，還被滅三族。
曹髦是一個有血性的曹氏族人，他不愧為曹操的後代，沒有像漢獻帝劉協一樣，坐等被廢，被取代，而是奮起反擊，雖然失敗，也是一條好漢。他這是無奈之舉，但凡有一線生機，他也不會拿自己的生命當兒戲。