關羽不死劉備不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

關羽不死劉備不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理

對關羽和劉備很感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。關羽不死,劉備就不敢稱帝嗎?這種說法有沒有道理?實際情況是什麼樣的?

東漢末年,群雄並起,文臣武將多如牛毛,有的如星辰一般璀璨閃耀,有些卻是如沙礫一樣掩沒在歷史的車輪下。劉備手下的關羽,是歷朝歷代無數人崇拜的武聖,因為關羽忠義無雙,在三國演義的描繪之下,如桃園結義、

溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬顏良誅文丑、封金掛印,過五關斬六將等等小說情節被人們傳唱,人們也都尊稱他一聲關二爺。隨著歷史的面紗被一點點揭開,人們對於關二爺的真實面貌有了很深的認識和更多的探究,有人提出「關羽忠於大漢,不忠於劉備」,「關羽在劉備不敢稱帝」等等的說法,那麼這樣的說法是否正確呢?失語個人認為,並不是。原因如下:

桃園結義

忠於劉備,就是忠於大漢

在漢末的時候,劉備何許人也?是西漢中山靖王劉勝的後代,是當時大漢天子劉協的皇叔。帝室貴胄,皇親國戚,是大漢皇權最忠心的一批人。很多人都說,劉備早年是賣鞋販席的平民百姓,當時天下宗室多如牛毛,他到底是不是皇室難說得很呢。確實如此,但劉備到底是不是皇室後裔並不重要,關鍵是所有的人都相信他說的話,劉備以他的姓氏和無雙的個人魅力征服了他遇到的每一個人,在漢室傾頹,皇帝無為的時候,這樣一個皇室貴胄憑空出世,要「救社稷於危難,保大廈之將傾」,那些心懷漢室,有野心建功立業的人大都被他征服,而願意為他鞍前馬後,關羽、張飛等人,就是他的死忠分子。

那麼為什麼我說忠於劉備,就是忠於大漢。因為大漢的旗幟,皇帝,漢獻帝劉協,在曹操的控制下。其實忠於大漢,應該忠於漢天子,聽漢天子的話,但天子被曹操控制著,沒有自己的權力,曹操說什麼他就要做什麼,在曹操的英明領導和威壓政策下,人心向背,連一城城主都不如。許多人都認為,是曹操脅迫了皇帝,他是奸臣,我們要打敗曹操,救出皇帝,恢復漢室,當然這裡面少不了劉備的推波助瀾。那麼誰能打敗曹操,興復漢室,還於舊都呢?在袁紹、劉表、劉備、劉璋這些人裡面,最佳的選擇就是劉備了,能文能武,氣度不凡,志向遠大,還是皇室貴胄,又是一個忠義仁德的君主(至少表面上是),他是唯一可以抗衡曹操的人了。而且劉備也是以光復漢室為口號,號召所有人抗衡曹操。所以,在所有追隨劉備的人心中,都認為,忠於劉備,就是忠於大漢。

關羽劇照

關羽的不屑受封,不等於劉備因為關羽不敢稱帝

首先明確幾個數據,劉備是在建安二十四年,也就是公元219年秋自立為漢中王的,劉備稱帝是在章武元年,也就是公元221年稱帝的。關羽則死於公元220年。首先關於劉備稱王合理不合理?答案是合理的。原因有下:

1.前面說過,劉備是漢室貴胄,又是唯一有希望打敗曹操,救出皇帝的人,他被手下的人寄予厚望。當時天下還是漢室,曹操已經做了魏王,要瞭解漢朝最避諱的就是異姓封王,曹操都稱王了,劉備姓劉,怎麼不可以稱王?

2.拿曹操和袁紹來說,曹操挾天子以令諸侯,袁紹在政治上是輸給曹操的,因為天子在曹操手裡,曹操就有發號施令的權利,在政治上高人一頭;劉備要打敗奸臣,救天子於水火之中,那他就要有和曹操相同的政治優勢。所以劉備在建安二十四年稱帝,一是為了和曹操在政治上對等,二是為了凝聚人心,壯大聲勢,和曹操對抗。所以劉備稱帝,合情合理。

第二個問題,關羽是否反對劉備稱帝?我覺得也是否定的。劉備如果在建安二十四年稱帝,對他來說弊大於利。劉備自認漢室貴胄,忠於漢室,要復興大漢,那麼劉備忠於漢室,不正是劉備忠於漢獻帝劉協嗎?他所創造的自身形象,就是一個仁德厚義的大漢忠臣,在大漢天子還在位的時候稱帝,不就是自己打自己一巴掌麼?這等於背上一個假仁假義,背信棄義的罵名,幾十年經營的形象毀於一旦,要瞭解劉備能創下如此基業和他的個人魅力密不可分,能與曹操分庭抗禮的人不會這麼沒有腦子,禁不住誘惑。劉備確實有稱帝的心,但稱帝的心絕不可能在那個時候表露出來,而且當時劉備在漢中,關羽在荊州,又怎麼有關羽反對之說呢?他根本就沒有參與議事,更別說發表意見了。

而許多人認為關羽忠於漢室不忠於劉備的重要一點,就是漢壽亭侯這個封號。這裡面有一個誤解。首先,關公顯聖殺呂蒙的橋段,是《三國演義》的情節以及民間傳聞,並不真實,而關羽自稱的漢壽亭侯,是他的爵位。我們瞭解大漢封爵,關內侯,漢壽亭侯,武侯,吳侯,蜀侯等等,這些都是爵位,它們等於我們現代軍銜,比如少將,少校等,而官職,如左將軍,前將軍,太守什麼的,和爵位並不衝突,比如劉備封張飛為征虜將軍新亭侯,劉備曾經被曹操以天子名義,封為左將軍,宜城亭侯,而關羽,劉備封他為前將軍,早年還封他為襄陽太守,一直保持漢壽亭侯的爵位不變。劉備為什麼不改關羽爵位?因為那是皇帝賜的。正是因為劉備尊皇帝(至少表面上要保持),所以才沒有改爵位。如果要改爵,那也是劉備一道旨意下去,然後關羽不受,再之後改不改爵位的問題。而所謂的關羽不屑於受封,首先這是演義情節,其二關羽是不屑於與老卒,也就是黃忠同列。演義裡關羽是美髯公,千里尋兄,掛印封金受人敬仰,又被諸葛亮一頓誇,自然是飄飄然,不願與老卒同列,演義情節很合理。

真三國無雙5五虎上將

借刀殺人不救援關羽「陰謀論」?並不現實!

這裡一樣,先明確時間線,關羽死於219年和220年之間,劉備稱漢中王是在219年秋,演義裡時間為7月。關羽水淹七軍,威震華夏,則是在219年秋天8月,《三國誌·卷一·魏書一·武帝紀》裡面有提到:「八月,漢水溢,灌禁軍。」關羽死的日期,應該是在220年,也就是建安二十五年,《三國誌·卷一·魏書一·武帝紀》裡面有提到:「二十五年春正月,至洛陽。權擊斬羽,傳其首。」《三國誌·卷四十七·吳書二·吳主傳》則是說:「十二月,璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉,遂定荊州。」而曹操死亡時間,則是正月病死,2月下葬。呂蒙取荊州南郡,則是在219年閏月,部分資料說是在10月。那就是說,關羽失荊州是在10月,12月就死在了麥城,這麼短短兩個月時間就敗死沙場,離威震華夏不過2月就敗了,又兩月就死了,時間之快,恐怕遠在蜀地的劉備都沒反應過來吧,又何來借刀殺人的陰謀論呢?至於劉封,孟達在上庸不幫助關羽,首先瞭解上庸是在同年得到的,在關羽剛剛圍襄陽、樊城的時候,關羽連呼二人相助,但劉封孟達以新得上庸,人心不穩拒絕了,這裡面也和劉備沒有關係。所以所謂的陰謀論,其實很難站住腳跟。

以上就是我對關羽與劉備,以及漢室之間的關係的認識做的一個總結分析。歷史已經時過去,留給後人的只有書籍文字,劉備到底是不是漢室宗親,是否真的有「借刀殺人的陰謀論」,我們都已經無從得知,是真是假,是對是錯,唯有用有的文字,書籍作為證據,才能夠令人信服。多讀書,多思考,努力提高自己,才是王道。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳