曹髦魏文帝曹丕之孫，東海王曹霖之子，曹魏第四位皇帝(254年11月1日-260年6月2日)。 曹髦文才武略，崇拜少康，不滿司馬氏專權秉政，甘露五年(260年)，親自討伐司馬昭。很多人都不瞭解，接下來跟著三國網小編一起瞭解。
曹髦認為司馬昭之心路人皆知，他不能坐視不理，否則過不了多久，他就會被他廢黜，因此曹髦希望他們可以與他一起去討伐司馬昭。當時王經極力勸阻曹髦，但曹髦已經聽不進去勸，在這樣的情況下，曹髦在第二天帶著殿中宿衛和奴僕們去對付司馬昭。由於曹髦親自帶隊，以至於司馬昭的弟弟司馬胄和中護軍賈充一時間都沒有辦法對抗曹髦，只不過在賈充軍戰敗後，太子舍人成濟趕來，賈充見有人可以過來做替罪羊，於是唆使成濟殺死了曹髦。
不難看出，曹髦手中只有數百名奴僕與宿衛的士兵，面對手握大權的司馬昭，曹髦很難通過手中微弱的兵力將司馬昭擊敗。因此有人認為，曹髦不過是意氣用事，他根本不可能打敗司馬昭。但實際上，曹髦的這次舉兵能走到哪一步，得看曹髦的具體思路到底是什麼樣的。
按照《三國誌》中的說法，曹髦的做法太過正式，正因為曹髦的做法正式得有些異想天開，因此是不可取的。根據書中記載，當時曹髦率領奴僕數百人「鼓躁而出」，彷彿曹髦是要生擒司馬昭，然後將司馬昭的罪行陳列出來，並以此為由，將司馬昭打入監獄，再經過審訊之後正法，並就此讓他自己做上真正的皇帝一般。但要知道，這樣的做法看起來很符合規範，對於曹髦這種正統繼承人而言也是正派的做法，但由於司馬昭手中的勢力遠勝曹髦，因此如果曹髦用這樣的方式對付司馬昭，他絕對會失敗。
不過如果按照《晉書文帝本紀》之中的說法，似乎是曹髦事先召集了王沈等人協商這件事，然而王沈與王業將這件事洩露給了司馬昭，司馬昭才會派中護軍賈充過來防範曹髦，而在這個記載中，曹髦似乎是想等司馬昭上朝的時候忽然發動進攻，從而一舉誅殺司馬昭。只可惜在這過程中，曹髦錯誤的相信了侍中王沈、散騎常侍王業兩人，因為這兩人將這件事告訴了司馬昭，曹髦在無可奈何之下，才選擇了臨死一搏，直接攻擊相府。如果是這樣的話，曹髦倒是選擇了一條可行的道路。
畢竟在這個時候，忠於曹魏的勢力早已被反覆清洗多次，因此通過正常的政治和軍事的方式實施政變已經是不太可能的事情了，要知道漢桓帝之所以可以殺梁冀，主要是因為梁冀當時的實力並沒有司馬昭這麼強盛，而且漢朝也比曹魏政權要穩定得多，而且即便硬實力比較強大，漢桓帝也不敢像曹髦這般明目張膽的提著劍衝出去殺掉梁冀。而當時對曹髦而言，最可行的方式應該是康熙帝擒拿鰲拜，孝莊帝殺爾朱榮的方法，即趁著兩人見面，沒有什麼防備的時候忽然發難，用自己的親隨或者信得過的人直接將司馬昭斬殺。由於司馬家的權力來源比較特別，當司馬昭去世後，司馬一族的基業基本就算玩完了，曹魏政權的臣子不會因為司馬昭的去世而強行跳出來為司馬家撐腰，因此曹髦可以借這次事情成功地將權力握在自己手中。
筆者認為，若曹髦效仿康熙帝，或許他可以成功刺殺司馬昭，奪回大權，只可惜曹髦沒有抓住機會，就此命喪成濟之手，實在可惜。