曹髦的機會真的是司馬師之死嗎?想要重演高平陵之變

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹髦的機會真的是司馬師之死嗎?想要重演高平陵之變

曹髦的機會真的是司馬師之死嗎?接下來三國網小編帶你詳細瞭解歷史真相,一起看看吧!

三國時期曹魏的高貴鄉公曹髦被大家熟知的,就是他說出過那句話,司馬昭之心路人皆知,之後在親自率領近衛去討伐司馬昭的時候,被成濟所弒,年僅19歲,他死後,曹魏算是徹底沒有希望了,曹魏已不是日薄西山,而是已經進入黑夜之中了。

而談及曹髦最後這幾次自殺式的征討時,他給後世留下了一個輕率放肆的形象,畢竟他的死是自找的,《三國誌》中陳壽對他的評價也是,「然輕躁忿肆,自蹈大禍」,不過站在他的角度來看的話,曹髦在位之時,的確是能用的辦法都用了,直到一次機會出現之時,他想要趁機從司馬氏那裡奪回兵權,但天下人心已變,他亦無可奈何。

關於曹髦最後親自征討司馬昭的做法,雖然不顧及後果,但是我個人認為曹髦做的是正確選擇,後世的北魏的傀儡皇帝元子攸在決心誅殺爾朱榮時說過這樣一句話,「吾寧為高貴鄉公死,不為常道鄉公生」。

常道鄉公是曹奐,也就是曹魏末代皇帝,可以說作為曹氏子孫,尤其是曹髦被鍾會認為有為太祖曹操之才,這樣的曹髦又怎能偷生於司馬氏的脅迫之下,為了自己,也為了曹魏,曹髦的選擇都沒有錯,畢竟他已經等不到什麼機會了。

曹髦是魏文帝曹丕之孫,東海王曹霖之子,高平陵之變後,司馬氏掌控了曹魏政權,曹魏宗室都被司馬氏控制起來,在司馬師廢掉曹芳後,曹髦被扶立為帝,誰都知道,曹髦僅僅是一個傀儡而已,和當初的漢獻帝劉協沒有多大的差別。

而且曹髦進入洛陽繼承帝位的時候,他是很「謙虛」的,也就是低調做人,畢竟這個皇位不是自己爭取來的,而是別人賞的,這其中的差別太大了,所以說在面對前來迎接自己的百官之時,百官說曹髦是皇帝,無需答拜臣下,但是曹髦說了,自己也是臣子。

我個人感覺他這不僅僅是「謙虛」啊,他這是在赤裸裸羞辱百官啊,他說得也沒錯啊,之前堂堂曹魏的皇帝曹芳被廢掉了,自己皇位還是司馬氏賞的,這天下早已不是曹氏的天下了,你們這幫臣子還裝模作樣幹嘛?

《三國誌.少帝紀》減乘輿服御,後宮用度,及罷尚方御府百工技巧靡麗無益之物。

正元元年冬十月壬辰,遣侍中持節分適四方,觀風俗,勞士民,察冤枉失職者。癸巳,假大將軍司馬景王黃鉞,入朝不趨,奏事不名,劍履上殿……甲辰,命有司論廢立定策之功,封爵、增邑、進位、班賜各有差。

曹髦繼承帝位後,是想要有一番作為的,先是「勤儉持家」,減少宮中用度,之後他冊封司馬師,給予司馬師權位,這也是擺出了司馬氏和解的意思,暫時緩解雙方的利益衝突。

同時曹髦派遣使者巡查四方,以體恤民情為名,實際上也是盡可能地向天下百姓傳達出一個信息,那就是曹魏的天下還是曹氏的,司馬氏還不是曹魏的主人,而且曹髦也冊封了所有參與廢立的官員,其實也是有意拉攏各方,最起碼希望朝中能夠出現一個勉強和司馬氏對抗的勢力集團,只不過曹髦一直沒有成功。

可能曹魏後期著名的淮南三叛都發生在曹髦時期,也都發生在京師洛陽,曹髦才能有機會吧。

不過在歷史上的淮南三叛中,第二叛,也就是曹魏正元二年(255年),毌丘儉、文欽發起淮南叛亂的時候,司馬師為了快速平定動亂,穩住局勢,是帶著傷親自出征的,結果是, 雖然司馬師擊敗了毌丘儉、文欽,可是司馬師因為眼疾加重,死在了前線。

此時就是曹魏難得的機會,因為司馬師病逝,司馬昭是離開洛陽,去前線大營許昌的,這時候,即便司馬昭在洛陽做了佈置,司馬氏在洛陽仍有實力,但這個時候,也是司馬氏對洛陽控制最弱的時候。

也就是這個時候,曹髦是不再隱忍的,他幾乎是明晃晃的要從司馬氏手中奪權了。

《晉書.景帝紀》帝之喪至自許昌,天子素服臨吊。

《三國誌.鍾會傳》景王薨於許昌,文王總統六軍,會謀謨帷幄。時中詔敕尚書傅嘏,以東南新定,權留衛將軍屯許昌為內外之援,令嘏率諸軍還。

司馬師死訊傳到洛陽之時,曹髦該做的戲還是要做的,也就是內心有多麼狂喜,表面上就要哭得有多慘,樣子總要裝的嘛,可以說曹髦恨不得司馬氏的主要人物都追隨司馬師而去啊。

同時曹髦在司馬氏動盪之際,下達了一份赤裸裸奪權的詔令,他令司馬昭駐守許昌,號稱是穩定邊疆,讓傅嘏率領大軍撤回洛陽。

其實這就是曹髦明晃晃地,想要再來一次曹氏版的高平陵之變,可以說如果司馬昭也是一個蠢材,和當初的曹爽一樣,聽命留守許昌,之後大軍被傅嘏帶回,那麼可以想像得到,曹髦必定要在洛陽執行一次行動,盡可能肅清司馬氏的實力,聯合各方,從司馬氏手裡奪回權力,只要和各方勢力集團提前許諾,肅清司馬氏後平分權力,相信會有人支持曹髦的。

只是曹髦還是失敗了,司馬昭採納了鍾會和傅嘏的建議,直接帶領大軍北撤,兵鋒直指洛陽,這就和逼宮無異了,他可不是曹爽,司馬昭憑借握在手裡的兵權,獲得了自己想獲得的,穩住了司馬氏動盪的局勢。

可以說在天下有變之時,很多人在抉擇之時還是更加偏向司馬氏吧,如果說司馬氏沒有司馬師司馬昭兩兄弟掌舵,可能結果就真的未必可以打下晉朝江山。

而曹髦通過這件事,也是知道,任何溫和的奪權方式都是無用的,隨著時間推移,司馬氏的地位只會更加穩固,曹氏只會更加沒落,他最後率領親衛征討司馬昭的行為,是無奈之舉,亦是曹魏的最後一搏,別說他放蕩任性,曹髦還有更好的選擇嗎?作為一個帝王,眼睜睜看著江山淪落他人之手,但凡有點尊嚴的帝王,都不會選擇隱忍接受這一切的。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳