劉備諸葛亮在歷史上的名氣為什麼比曹操司馬懿高?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備諸葛亮在歷史上的名氣為什麼比曹操司馬懿高?

今天三國網小編給大家帶來劉備的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。

劉備生前取得的成就不如曹操,同樣諸葛亮生前的成就不如司馬懿,但劉皇叔與諸葛武侯死後的名聲,要遠遠大於曹操與司馬懿。

那麼究竟誰贏了誰?

我們首先得知道古代英雄、忠臣的名聲是怎麼傳播出去的。

我們就先從劉秀說起。

劉秀被稱為位面之子,又被戲稱為大魔導師,同樣是結束亂世,開創了一個近200年的王朝帝王,在歷史上卻十分「低調」。

低調的好比皇帝中的路人甲。東漢是怎麼建立的?很多人估計除了知道劉秀的對手有王莽外,其他人是不清楚的。

這是因為劉秀的對手太菜啊,沒什麼八卦好說的。

秦始皇滅六國,六國出現了多少英雄豪傑?廉頗、趙牧、項燕、王翦、蒙恬、荊軻、高漸離,這些人組建了戰國末年波瀾壯闊的歷史。

消滅了這些的秦始皇是值得作為老百姓故事中主角的。

但始皇帝流傳更久的故事是什麼?是尋求仙山,是尋求不死藥,是焚書坑儒。

皇帝的八卦,更容易被老百姓接受。

漢楚爭霸,劉邦的對手是項羽。項羽背水一戰,逼得章邯投降。項羽一生可以說是百戰百勝,這樣的人物最後落得自刎於烏江。

項羽的故事正是被百姓所鍾愛的:英雄一世,卻以死亡而結束。

項羽的故事得到傳播,他的對手漢高祖劉邦自然也會被世人瞭解到。

讀到項羽的故事,很多人自然而然的想到:打敗大英雄項羽的劉邦,又是怎麼樣的一個人?

英雄項羽已經有了,那麼劉邦就不能再是英雄,他只會是一個市井小民。

劉邦為了逃命,可以將兒子女兒推下車去;面對父母即將被烹殺,可以說給我片肉嘗一嘗。

這樣的劉邦才是百姓所喜歡的劉邦,而不是消滅大英雄項羽的劉邦。

到了東漢末年和三國時期,更是英雄、梟雄輩出。曹操、呂布、董卓、袁紹、袁術、孫堅、孫策、劉備、關羽、諸葛亮……

三國時期看似混亂,但脈絡還是比較清晰的。上面所說的每一個人物都有精彩的故事。

曹操的奸詐,劉備的人的,關羽的忠義,諸葛亮的謀略,鮮明的人物性格,更容易讓老百姓有話題性,有探討性。

諸葛亮的故事為何被人津津樂道?因為他有著大奸臣司馬懿的襯托。

諸葛亮兢兢業業輔佐劉禪,最後力竭而死。

司馬懿卻趁機篡權,欺負幼主。

同為權臣,差別為何這麼大呢?若沒有司馬懿,諸葛亮的名聲還會向今天這麼響亮嗎?

到了十六國南北朝時期,人們朝不保夕自然不會再關心英雄的八卦故事,想的更多的是如何生存。太過混亂的社會環境,雖然也有不少梟雄,但也被埋藏在歷史之中。

只有到了和平時期,才有功夫梳理那時候的脈絡,比如到現在我們多少會聽說一些那時候的名人:石勒、慕容垂、桓溫、劉裕。

但這些人沒有對手來襯托,於是就失去其身上的八卦故事,普通百姓對單純的英雄、梟雄故事不感興趣。

到了唐朝,人們更願意聊天的話題是李世民的玄武門之變,而非他為李淵打天下的事跡。因為李世民打天下太「容易」了,基本是打到哪,贏到哪。

這些故事滿足不了人們的八卦心理,相對於劉世民的戰無不勝,老百姓更願意聊一聊他的弒兄囚父。

李世民有貞觀之治的政績,又有李世民與魏征君臣相合的故事,那麼一個「弒兄」的李世民才是老百姓「喜歡」的君王。

但是劉秀呢?

打個昆陽,結果被王莽40萬大軍包圍,最後還是天將隕石幫助了劉秀。

被更始帝逼到冀州,劉秀差點被王朗殺掉,結果隨便一個老頭就把劉秀救了。最後劉秀得到了真定王劉揚的幫助,從此開啟了爭霸天下的道路。

好不容易一統天下了,劉秀居然讓功臣們都「善終」。

劉邦還搞個誅殺異姓王,尤其是韓信之死,更是被人傳播。

宋朝趙匡胤還搞出個杯酒釋兵權,被世人稱頌:仁德。

到了朱元璋更是落了個「屠夫」的名聲,戲曲《火燒慶功樓》更是將朱元璋推上「暴君」的寶座。

功臣不殺,後宮是不是得搞點事?

一個先娶的陰麗華,一個後娶的郭聖通,這要放到清朝,妥妥一出甄嬛傳啊。

結果呢?

陰麗華為了劉秀,放棄當皇后,讓郭聖通安安穩穩地當了十幾年的皇后。直到劉秀出於政治考慮,才換了陰麗華當皇后。

劉邦的呂後,又專權又蠻橫。劉邦死後,呂後將戚夫人製成人彘。

劉秀簡直就是一個完美的帝王,沒有槽點,沒有黑點,這讓老百姓來說什麼?拿著人家完美的人生,對比自己的悲慘人生嗎?

沒有八卦的皇帝,對老百姓來說就不是一個「好皇帝」,他的故事自然不會得到太多的傳播。

其實啊,人都是愛好八卦的,不分古人還是今人。

一位官員愛護百姓,他的事跡不一定能得到傳誦,除非他能做到包青天那種地步。

因為官員愛護百姓是他的職責所在。

貪官故事比不得俠盜故事。人們更喜歡傳播俠盜的故事,便是被他身份的矛盾性所吸引:一個賊本該行惡,卻做著善事。

這種身份的反差,使得「俠盜」的故事得以流傳。

岳飛與韓世忠同樣為抗金英雄,為何岳飛的名氣要比韓世忠大得多?

因為岳飛一心為宋朝卻被奸臣秦檜害死,這種差異使得老百姓對英雄岳飛感到惋惜,對奸臣秦檜痛罵不止。

韓世忠雖然功績不小,但其最後善終。善終的大將,對老百姓的吸引力就小得多了。

三國故事為何流傳那麼廣?不就是因為白臉的奸臣曹操,與忠於漢室的劉皇叔之間形成了鮮明的對比嗎?

老一輩子聽到劉禪投降,都會流淚。聽到諸葛亮放跑了司馬懿都會惋惜。

有了對比,就有了爭論,有了爭論,老百姓才會探討,才會傳播。

一個結束亂世的帝王,必須得幹出一些不符合帝王身份的事情,他的故事才會更好的被百姓傳播。

一個人的名聲高低是由他的對手決定的。

諸葛亮與司馬懿鬥了一輩子,生前沒佔到什麼便宜,在身後名上卻贏了。

若沒有司馬懿的奸,就沒有諸葛亮的忠。

曹操的奸詐襯托了劉備的仁德,沒有曹阿瞞,老百姓不見得樂意聊聊劉皇叔。

沒有對比性,老百姓就失去了傳播的興趣。

正是由於劉備與諸葛亮輸了,而且輸給了篡漢的曹操和篡魏的司馬懿,才讓他們的名聲得以傳播。

究竟誰贏了誰,真說得清嗎?一切不還是靠的老百姓的八卦心理嗎?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳