正始十年(公元249年)，司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墓，起兵政變並控制京都。自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中。這是很多讀者都比較關心的問題，接下來各位讀者就和三國網小編一起來瞭解吧!
東漢末年，曹操封魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕。魏文帝曹丕臨終時，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。魏明帝曹叡時，司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。魏明帝崩，托孤幼帝曹芳以司馬懿和曹爽。正始十年(公元249年)，司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墓，起兵控制都城，從而誅滅了曹爽及其黨羽，並篡奪了曹魏的大權。
值得注意的是，在司馬懿發動兵變的時候，曹操的老部下幾乎都無動於衷，也即沒有站到大將軍曹爽這一邊，甚至蔣濟等曹操之前的老部下，反而在幫助司馬懿。那麼，問題來了，司馬懿發動高平陵之變時，曹操的老部下為何都無動於衷呢?換而言之，曹操的老部下在幹什麼，為何不幫曹爽呢?
一
首先，高平陵之變發生於公元249年，而曹操於公元220年病逝，雖然曹操的很多老部下在要比曹操年輕。但是，對於大部分人，依然在高平陵之變爆發前就去世了，自然無法幫助曹魏宗室曹爽了。舉例來說，在曹魏五子良將中，樂進於公元218年去世，於禁於公元221年去世，張遼於公元222年去世，徐晃於公元227年去世，張郃於公元231年去世。作為曹操一手提拔的武將，五子良將對於曹魏自然是忠心耿耿。如果他們不是在公元249年之前去世的話，那麼，五子良將自然會站到曹爽這一邊，至少不會對司馬懿發動兵變的行為無動於衷。
在曹魏五子良將中，張郃是最後去世的一位。對於張郃來說，其被殺和司馬懿存在一定的關係。太和五年(231年)，張郃受司馬懿所迫而領兵追擊蜀軍，追至木門，中箭身亡。在張郃去世後，司馬懿在曹魏軍中失去了一個強有力的制衡力量，因為張郃能順利活到公元249年的話，即便不掌握實權，憑借威望和資歷都足以令司馬懿忌憚。
二
同時，除了曹魏五子良將，對於曹操一手提拔的曹氏和夏侯氏武將，也基本上在公元249年之前去世的。在夏侯氏中，夏侯淵於公元219年被蜀漢黃忠斬殺，而就夏侯惇來說，則在曹丕登基稱帝后去世。在曹氏中，曹仁早在公元223年就去世了。至於曹休和曹真，則分別在公元228年和公元231年去世。
對此，在筆者看來，曹休、曹真、夏侯惇等人不僅在曹魏具有舉足輕重的地位，還因為其久經沙場，鬥爭經驗要比曹爽豐富太多，所以，在高平陵之變中，如果將曹爽換成曹休、曹真、夏侯惇的話，最後的結局很可能會發生改變。至於曹操的謀士參謀文臣中，荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、陳群、程昱等，基本上都在公元249年之前就去世了。當然，在高平陵之變中，曹操還是有一些老部下依然健在，甚至位居朝廷重臣之位的。
三
在高平陵之變中，蔣濟、王觀、高柔等老臣直接支持司馬懿，至於孫禮、郭淮等曹操當年的老部下，則傾向於保持中立。但是，在司馬懿起兵造反的背景下，保持中立可謂暗中支持司馬懿了，至少不是傾向於幫助曹爽的。對此，在筆者看來，這些曹操當年的老部下之所以無動於衷，或者支持司馬懿，主要原因還是在曹爽身上，正所謂「得道多助，失道寡助」。
景初三年(239年)，魏明帝曹叡病重，任命曹爽為大將軍，假節鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事;將太子曹芳交託給曹爽和司馬懿，曹芳即位之初，曹爽凡事皆與司馬懿商議。不過，來曹爽聽從親信丁謐的計謀，尊司馬懿為太傅，乘機削去司馬懿的兵權。更為關鍵的是，曹爽不僅排擠司馬懿，還對其他曹魏老臣進行排擠和打壓。並且，曹爽的飲食、車馬和衣服都與皇帝的類似，還率軍討伐蜀漢，結果遭到重創，凡此種種，讓曹爽在曹魏上下失去了支持。
四
最後，在曹爽掌權期間，晉陞司馬懿的親信蔣濟為太尉，趁機免去蔣濟原執掌禁衛大權的領軍將軍一職，改任命其二弟曹羲為中領軍;曹魏少府屬下三個尚方御府內有很多珍奇玩物，曹爽常常要求取用，但又害怕王觀的守法不阿，最終將王觀調任太僕;魏明帝曹叡臨終之際，曾特別留下孫禮輔佐曹爽，孫禮為人誠信磊落，剛直不阿，但是，曹爽認為他來輔佐自己多有不利，就讓孫禮改任揚州刺史。對於孫禮、蔣濟、王觀等人，都是曹操當年的老部下。
但是，大將軍曹爽不僅沒有籠絡這些老臣，反而排斥和打壓這些老臣，促使這些人要麼支持司馬懿，要麼在高平陵之變中無動於衷，比如孫禮在高平陵之變後，才被司馬懿調回到朝廷，這樣孫禮自然支持司馬懿，而不是曹爽了。至於蔣濟這位曹操的老部下，更是在高平陵之變時幫助司馬懿勸降曹爽，促使曹爽最終放棄了抵抗。而就相對低調的王觀，在高平陵之變時被司馬懿任命為行中領軍，佔據中領軍曹羲的軍營並接管其軍隊。綜上，在高平陵之變爆發時，曹操當年的老部下很多已經去世了，至於依然健在的老臣，則因為曹爽的倒行逆施，所以傾向於支持司馬懿，這意味著曹爽已經是眾叛親離，其敗亡自然是順理成章的事情了。