中國傳統文化源遠流長，博大精深!今天三國網小編給大家整理了夷陵之戰的相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
夷陵之戰是決定三國走向的關鍵性戰役。這場戰爭中，劉備損失了數萬軍隊，東吳也是慘勝收場，實力本身處於劣勢的兩家，這下更是拉大了與曹魏的差距，最後被曹魏逐一擊破，完成了統一。
夷陵之戰初期，劉備佔據著的優勢，但因決策失誤，依山傍水紮營，被陸遜抓住機會大破蜀軍。由於夷陵之戰慘敗，是劉備決策失誤導致的，因此會讓人設想，若諸葛亮在劉備身邊，劉備還會輸掉夷陵之戰嗎?
我們先來看看，夷陵之戰前蜀、吳兩家的優勢對比。
國力上，由於劉備奪得了益川、漢中，實力超過了江東，但關羽失荊州後，這個優勢蕩然無存;人數上，蜀漢投入了4萬軍隊，再加上沙摩柯等五奚蠻夷的加入，總兵力達到了5萬，東吳也投入了大約5萬軍力;戰將謀士參謀方面，劉備手下的著名將領謀士參謀，如魏延、法正、趙雲等，因各種原因都沒有參與此戰，而此戰是東吳的生死存亡之戰，東吳幾乎是傾巢而出;統帥方面，劉備雖然取得了多次勝利，但都是在龐統、法正等的幫助下取得的，劉備單獨帶隊的成績慘不忍睹，而陸遜是三國時期少有的帥才，很少有敗績;地形上，東吳佔據著地勢優勢，他們依托地形採用防守策略，使蜀軍的銳氣和鬥志在長期對持中逐漸瓦解。還有蜀漢屬於勞師遠征，糧草、物資等運輸不易，東吳是以逸待勞，在這方面也佔據著絕對優勢。
可見，劉備輸掉夷陵之戰，並非偶然的，即使諸葛亮跟隨劉備伐吳，雙方之間的差距也不會憑空消失。當然，劉備並非毫無優勢可言，劉備要舉兵伐吳時，孫權急忙派使者求和，可見孫權還是擔心和蜀漢發生戰事。首先，孫權不想和劉備交戰，這不利於東吳利益，他不想讓曹魏從中得利，其次，孫權也忌憚蜀漢的軍事力量。
戰爭初期，蜀軍在鬥志上和戰略上，都給了東吳很大壓力，但東吳採用防守策略，消磨了蜀軍的鬥志。同時，由於正值夏季，天氣酷熱，軍士不勝其苦，劉備被迫放棄了水路進攻，將水兵調往陸上，這使蜀軍喪失了水路並進的優勢。
劉備採用依山傍水紮營，聯營七十餘里，也是迫不得已，一是江南地區正值夏季，天氣酷熱，士兵飲水不宜，且飽受痛苦，這樣做能解決這兩大難題，二是劉備在東吳地盤作戰，東吳的很多城池劉備都沒有攻打下來，這導致蜀軍位於狹長地帶，只能連營紮寨。
在夷陵之戰中，蜀漢除了自身的先天劣勢之外，劉備還犯了三個錯誤，即放棄水路進攻、依山傍水紮營、連營七十里，這些是導致劉備慘敗的重要原因。若諸葛亮在劉備身邊，以他的才智必能看出劉備犯下的錯誤，可以幫劉備避免這些錯誤，但要改變夷陵之戰的結局，幾乎沒有可能。
諸葛亮的才能主要是治政，而非帶兵作戰，再加上諸葛亮為人謹慎，他在夷陵也幾乎不會出現兵行險招，改變戰場局勢的情況，而夷陵之戰的戰局走向，從始至終掌握在東吳手裡。夷陵之戰時，劉備對陸遜的防守策略，幾乎沒啥好的辦法，而北伐戰爭時，諸葛亮對司馬懿的防守策略也無計可施，可見即使諸葛亮在劉備身邊，也對陸遜的防守策略無計可施。這也導致蜀漢這場戰爭只有兩種結局，一是蜀漢在對持中，銳氣盡失，糧草匱乏主動撤軍，二是被東吳抓住機會進行反攻。
不論那種結局，蜀漢都不會是勝利的一方，但諸葛亮在劉備身邊，能可以避免劉備得錯誤，使蜀漢不至於慘敗，導致全軍覆沒，至少能為蜀漢留一部分兵力，為興復漢室留有希望