揭秘關羽之死真正的元兇,並非呂蒙陸遜,而是他

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

揭秘關羽之死真正的元兇,並非呂蒙陸遜,而是他

提起關羽,大多數人都不會陌生,他原本是一介逃犯,在平定黃巾之時追隨劉備,從此替劉備南征北戰,立下了汗馬功勞。身為一員猛將,他武藝超群,曾於萬軍之中,斬顏良首級,並從容回軍;身為一方主帥,他頗有韜略,於襄樊之戰時,水淹七軍,降於禁,斬龐德,聲震華夏。然而如此英雄人物,下場卻非常淒慘,敗於襄樊之後,他無路可退,結果屋漏偏逢連夜雨,東吳趁機偷襲得手,拿下荊州諸郡,使他無城可守,走投無路的他,終被擒殺。那麼導致他死亡的真兇到底是誰呢?

有人認為,真正的兇手是潘璋部下的馬忠,畢竟是他親自擒殺掉關羽。然而在此事中,他僅僅是聽命行事,扮演了一個執行者的角色,算不得真兇;有人認為是呂蒙,因為是他早就有偷襲的想法,並親自率軍白衣渡江,導致了關羽戰敗之後,無城可守,的確,他要為關羽的死負一定的責任,但是他依舊不是真兇;也有人認為是陸遜,畢竟關羽原本佈置了足夠的守軍,是他建議呂蒙假裝辭職,降低了關羽的防範心理,然而他在此事中起的的作用僅僅是推波助瀾;還有人認為是真兇是劉封,畢竟他沒有發兵相助,但是劉封的責任僅僅是不作為。那麼此事背後真正的兇手到底是誰呢?

提到這個名字,可能很多人都會感到陌生,他就是吳范,職業是巫師。當時孫權想要趁關羽全力攻打荊襄的時機,迅速拿下荊州,但是又怕戰爭失利,於是召集了諸多大臣進行商議。但是好幾天後依舊沒商量出結果,於是他就去詢問吳范,吳范說此戰能夠拿下荊州,孫權這才拍板,讓呂蒙去自由發揮,呂蒙也果然很快就偷襲得手了。據《三國誌》記載:「權與呂蒙謀襲關羽,議之近臣,多曰不可。權以問范,范曰:『得之。』」此事聽起來有些胡鬧,畢竟信奉馬克思主義的我們,大多不相信這等鬼神之事,覺得吳范不過是招搖撞騙之徒。

然而他很快就像我們證實了自己的實力,當關羽被困於麥城的時候,在城頭豎起了白旗,明面上表示投降,其實想暗中逃跑,這個時候,孫權又跑來問吳范了,吳范也沒有含糊,搭眼一瞧,直接說道:「彼有走氣,言降詐耳。」道破了關羽詐降的真相。之後關羽逃亡,吳國派出追兵,他又算出了關羽被擒的準確時間,分秒不差。《三國誌·吳范傳》記載:「後羽在麥城,使使請降。權問范曰:『競當降否?』范曰:『彼有走氣,言降詐話耳。』權使潘璋 邀其徑路,覘候者還,自羽已去。范曰:『雖去不免。』問其期,曰:『明日日中。』權立表下漏以待之。及中不至,權問其故,范曰:『時尚未正中也。』頃之,有風動帷,范拊手曰:『羽至矣。』須臾,外稱萬歲,傳言得羽。」

因為他一言,孫權決定打破孫劉聯盟,讓呂蒙攻打荊州;也是因為他一言,關羽詐降逃走被識破,所以說,他才是導致關羽死亡的真兇,若非他的存在,可能會出現孫權拒絕攻打荊州的情況,也可能出現關羽成功逃亡的情況。

不過說到此處,肯定會有讀者會懷疑他的本事,認為他是招搖撞騙之輩,能夠猜中這些實屬巧合。其實不然,他的確是一個能掐會算之人,如果關羽失荊州和被擒殺等事,可以通過分析得出結論的話,那麼我們再來列舉幾例被他料中的事情。其一:當初孫權想要討伐黃祖,他說最好第二年攻打,那個時候不但可以擒獲黃祖,劉表也會去世。孫權不聽,結果當年並沒有取得戰果,第二年才打敗黃祖,並將其生擒,而且劉表也正是死於這一年。其二:他料定劉備在甲午年能夠拿下益州,後來世人皆傳劉備已死,他卻堅持己見,後來傳回的消息果然如他所料。其三:他料中了孫權稱帝的時間。其四:他算出了自己的死亡時間。

雖然信奉馬克思主義的我們,不敢相信這些鬼神之事,但是他的的確確就是能掐會算,而且三國時期,還有一個人也以擅長占卜著稱,那就是管輅。這一點連裴松之在為《三國誌》作注的時候,都曾說道:「神仙之術,詎可測量,臣之臆斷,以為惑眾,所謂夏蟲不知冷冰耳。」意思是說,這等神仙之術,高深莫測,我個人覺得這是迷惑眾人的手段,不過我的看法就像只能在夏季存活的蟲子無法想像冬天的樣子吧?

不知道大家對吳范的能力有什麼看法呢?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳