諸葛亮為什麼要廢掉李嚴呢?這個問題，史學界有兩種觀點。一種觀點認為，李嚴被廢完全是他咎由自取，怨不得諸葛亮。另一種觀點則認為，諸葛亮故意打壓李嚴。下面三國網小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
比如余明俠先生認為，李嚴完全就是「奸詐自私、陰險殘忍、不以國事為重的惡劣分子」。比如，建興八年(公元230年)，魏軍有出兵三路進攻漢中的態勢。諸葛亮就讓李嚴率領二萬餘人奔赴漢中，並讓李嚴之子李豐為江州都督，典嚴後事，李嚴卻「窮難縱橫，無有來意」。
再比如，建興九年(公元231年)，諸葛亮兵出祁山，令李嚴催辦糧運。李嚴的運氣很不好，正逢天下大雨，糧草不能及時運達。李嚴就讓人給諸葛亮傳信，讓他退軍。可是等到諸葛亮退軍漢中後，李嚴卻大驚小怪地說：「軍糧饒足，何以便歸。」
用陳壽的話說，李嚴是想「解己不辦之責，顯亮不進之愆也」。隨後，李嚴又上書後主，說：「軍偽退，欲以誘賊與戰」。諸葛亮沒有辦法，只好出具李嚴前後的書信。李嚴理屈詞窮，只能坦白交代，甘願受罰。於是，李嚴被廢為平民，遷徙梓潼郡。
不過此事可疑，田餘慶先生論述道：
「李嚴的行動過於乖謬，不符常理，絲毫不像一個素來『以才幹稱』、『有能名』、被譽為『部分如流，趨捨罔滯』，在蜀國地居分陝的人所為，頗疑其間另有文章。
就算如此，李嚴的一系列行為也值得懷疑。比如他「求以五郡為巴州刺史」、「勸亮宜受九錫，進爵稱王」。後一種行為，有兩種理解。第一種是，李嚴想要晉陞，只好先鼓動諸葛亮晉陞。第二種是，李嚴想陷諸葛亮於不義。不管作哪一種理解，李嚴都是不懷好意。
此外，李嚴身上有眾多問題。第一，他難以共事。當時民間有句諺語，「難可狎，李鱗甲」，意思是李嚴身上有鱗甲，碰不得。這句話，《太平御覽·江表傳》和《三國誌·陳震傳》都有記載，想必是真。第二，他喜歡挑撥離間。
據《通鑒》胡三省註：「謂蘇秦、張儀捭闔其說以反覆諸侯之間，今李平復為之」(李嚴於建興八年，即公元230年，改名李平)。這句話可以和《三國誌·諸葛亮傳》注引諸葛亮《正議》的「二三子多逞蘇、張詭靡」相印證，可以採信。李嚴所行「蘇、張之事」，當指他喜歡挑撥新人和舊人的矛盾。
尹韻公先生卻認為，李嚴是在「光明正大、理直氣壯地」爭取自己的合法權益，比如他勸諸葛亮加九錫，晉陞魏王，在尹韻公先生看來，就是誠心想讓諸葛亮難堪。結果，也如李嚴所料，諸葛亮大為恐慌，不得不立即表明心跡。
此外，尹韻公先生認為，諸葛亮是一個權力慾望極盛的人，他排除異己，容不得李嚴染指最高權力。