諸葛亮為什麼要把李嚴廖立魏延踢出朋友圈?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

諸葛亮為什麼要把李嚴廖立魏延踢出朋友圈?

諸葛亮是三國蜀漢的丞相,劉備死後,諸葛亮經常拉黑劉備昔日的大臣。即使劉備曾經的重臣李嚴廖立和魏延,也遭到諸葛亮的拉黑。那麼諸葛亮為何要拉黑李嚴廖立與魏延:

其一,為自己主宰蜀漢掃平障礙。諸葛亮在劉備手下,官職不過軍師中郎將,即使後期做了丞相,也沒有開府。劉備對諸葛亮的才幹,其實是有所保留的。前期諸葛亮的工作主要是監督糧草,類似於西漢蕭何的職務。即使最著名的白帝城托孤,諸葛亮雖然被任命為托孤老臣,不過當時還有一個,那就是李嚴,可見劉備對諸葛亮並不完全相信,或者是讓別人和他抗衡。劉備是一個很會用人的君主,他清楚的知道,把國家交給一個人手裡的弊病,何況自己兒子的智商完全不是朝中大臣的對手。

其二,尋找缺點。人都是有錯誤與缺點。古人云:人非聖賢,孰能無過。其實就算是聖人,也會犯錯。諸葛亮往往抓住別人的隻言片語,或者不利言行,給對方來個下馬威。李嚴最後因為糧草一事,被廢為庶民,《三國誌李嚴傳》上是這樣記載的:「九年春,亮軍祁山,平催督運事。秋夏之際,值天霖雨,運糧不繼,平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指,呼亮來還;亮承以退軍。平聞軍退,乃更陽驚,說「軍糧饒足,何以便歸」!欲以解己不辦之責,顯亮不進之愆也。又表後主,說「軍偽退,欲以誘賊與戰」。

  亮具出其前後手筆書疏本末,平違錯章灼。平辭窮情竭,首謝罪負......乃廢平為民,徒梓潼郡。」不過這似乎說不通,李嚴是何許人也?《李嚴傳》上的記載是:「嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安。」可見,劉備是很器重李嚴的,李嚴被拉黑完全是內鬥的結果。李嚴不屬於諸葛亮一黨,李嚴是劉璋手下,被劉璋的父親劉焉帶進西川的,諸葛亮是荊州勢力,諸葛亮的親信馬謖失了街亭,李嚴被抓住把柄,督辦軍草不利,所以才把拉黑。不是李嚴沒能力,而是對諸葛亮一家做大有怨言。

其三,廖立被拉黑,完全是文字獄。廖立這個人很有才能,當時人把他和龐統齊名。劉備在赤壁之戰後,佔據了荊州,他開始細心的查訪人才,這個時候諸葛亮說:「找兩個人就夠用了,一個是龐統,一個是廖立。別人都白扯。」 可惜後來,廖立被人彈劾,而最主要的居然是以言獲罪。罪名是:其一,先帝劉備時,曾發生過戰略錯誤,主要是輕啟戰端,徒然造成重大損失。言下之意是,要接受這個教訓,不應該貿然「北伐」。其二,批評諸葛亮使用提拔官員發生偏差,使用了一批德寡才拙的庸俗人物。其三,應該體恤民眾不堪承受的負擔,再不能像王連那樣剝奪搜刮百姓了。後來證明這幾點廖立說的都沒錯,廖立是個直性子,可能語言有些太尖刻,不過看問題很是一針見血。諸葛亮是當時政策的制定者,自然不能接受。

其四,魏延是劉備昔日最為信賴的著名將領之一,尤其是任他為漢中太守。可惜劉備死後,諸葛亮因為魏延的軍事思想與自己意見相左而懷忿,最終把魏延排除出領導人。按照《三國演義》的說法是,諸葛亮看到魏延腦後有反骨,料定魏延必反,所以留下遺囑讓人殺之。事實上,諸葛亮北伐,魏延曾獻計子午谷奇謀,遭到諸葛亮拒絕。魏延「常謂亮為怯,歎恨己才用之不盡」這讓諸葛亮很惱火,所以才有後來的被拉黑事件。

諸葛亮是傑出的外交家,當初出使東吳,促成孫劉軍事聯盟,大敗曹操,這是諸葛亮的長處;諸葛亮治理蜀國,嚴明法紀,內政肅然,也是長處。不過治下人才凋敝,不善於發現人才,未必是其長處;另外統領大軍,連年北伐無功而返,損兵折將,亦是短處。諸葛亮本是蕭何一類的人物,可惜卻竭力要做張良韓信的活,而且容不得不同意見的人,有時顯得小肚雞腸,焉能不敗?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳